Quels sont vos prochains achats?

Je pense que je vais investir dans un filtre Reverse GND pour les couchers et/ou levers de soleil.
Le tout sera de voir quel type serait le plus adapté 0,9 ou 0,6

Vous avez un avis ?

Je cherche également à en savoir plus sur le 16-35 f/4 nouvellement sorti de chez Canon pour éventuellement remplacer mon 17-40, parfois un peu mou. Vous avez des pistes ou des retours d'expérience ?

Pas d'idée sur les filtres, un peu trop tôt pour moi.

Pour les zooms FF, je me renseigne sur le 15-30 Tamron qui vient de sortir. Apparemment une bonne alternative par rapport à l'offre Nikon et peut-être Canon (mais là, je suis moins concerné).

Tamron sort des produits de bonne qualité ces derniers temps : c'est en effet une alternative à ne pas écarter d'emblée

Vito Cornelius a écrit:Je pense que je vais investir dans un filtre Reverse GND pour les couchers et/ou levers de soleil.
Le tout sera de voir quel type serait le plus adapté 0,9 ou 0,6

Vous avez un avis ?

Je cherche également à en savoir plus sur le 16-35 f/4 nouvellement sorti de chez Canon pour éventuellement remplacer mon 17-40, parfois un peu mou. Vous avez des pistes ou des retours d'expérience ?

Apparemment un filtre intéressant aussi. Il me semble que tu utiliseras plus le 0,6, c'est comme le GND classique

denis.f a écrit:Pas d'idée sur les filtres, un peu trop tôt pour moi.

Pour les zooms FF, je me renseigne sur le 15-30 Tamron qui vient de sortir. Apparemment une bonne alternative par rapport à l'offre Nikon et peut-être Canon (mais là, je suis moins concerné).

A part qu'il ouvre à 2,8 il est plus cher que le nikon, en plus il me semble qu'il n'a pas de filet pour ajouter des filtres devant

Le Tamron viserait plutôt le Nikon 12-24 que le Nikon 16-35.

L'absence de porte filtre viendrait de la forme convexe de l'objectif, c'est apparament aussi le cas du Nikon 12-24.

Tu es content de ton zoom Nikon 16-35?

denis.f a écrit:Tu es content de ton zoom Nikon 16-35?

Je viens de l'acquérir et n'ai pas encore fait beaucoup d'essai mais, sous réserve, oui avec correction des déformations dans LR ou DxO view point qui n'est pas cher et que je trouve plus performant. f4 n'est pas un soucis avec le D610 car la montée en ISO compense le 2,8 je trouve et 16 me semble une bonne focale pour les paysage, en architecture c'est peut-être un peu juste

Merci pour ces précisions, de temps en temps Nikon fait des offres sur les objectifs un peu plus anciens et le 17-35 F4 est proposé à un prix compétitif.

Je viens aussi d'acquérir Dxo et je me sers comme "derawtiseur" de PS. Un peu dommage que Dxo n'intégre pas les retouches locales.

j'ai craqué pour le 150-600 sigma ,
je vous ferai part de mes expériences.

http://www.fototrade.com/objectifs/3163-150-600mm-f5-63-sports-dg-os-hsm.html

Je sens que tu vas bien t'amuser avec ça !

Fais nous profiter !!

denis.f a écrit:Merci pour ces précisions, de temps en temps Nikon fait des offres sur les objectifs un peu plus anciens et le 17-35 F4 est proposé à un prix compétitif.

Je viens aussi d'acquérir Dxo et je me sers comme "derawtiseur" de PS. Un peu dommage que Dxo n'intégre pas les retouches locales.

17-35: http://www.photozone.de/nikon_ff/672-nikkorafs173528ff?start=2
16-35: http://www.photozone.de/nikon_ff/492-nikkor_afs_1635_4_ff?start=2

Le 17-35 ouvre à 2.8 et le 16-35 a le VR

Louis, merci pour ces infos.

Un zoom Nikkor 24-120mm f:4, testé avec succès ce w-e à Houmart sur le D7100.

Excellent Jean-Pol !

Très bon investissement, J Pol

Une belle gamme de focale passe-partout mais mieux sur un FF un D610 ne te tente pas, perso je ne regrette pas du tout

Moi je pense passer au FF.
Le D750 me plait vraiment .. mais mon portefeuille me signale que le D610 est plus dans ses moyens actuels

J'ai du doublon de focale dans les GA, c'est à corriger mais je ne sais pas encore comment ...

Vito Cornelius a écrit:J'ai du doublon de focale dans les GA, c'est à corriger mais je ne sais pas encore comment ...

Je ne trouve pas.

J'attends que le Sigma 150 -600 mm Sport soit dispo ... j'espère qu'il le sera rapidement, autrement je devrais me rabattre sur le 150 600 mm de Tamron mais il est moins bon ...

link a écrit:

Vito Cornelius a écrit:J'ai du doublon de focale dans les GA, c'est à corriger mais je ne sais pas encore comment ...

Je ne trouve pas.

Tu ne trouves pas quoi ?

Que tu as un doublon dans tes focales.

A la limite le 135 F2 .

12-24 et 17-40 et le tout avec un trou entre 40 et 70 ...

Rien de dramatique mais je m'aperçois que le 17-40 reste de plus en plus au fond du sac

T'il te faudrait le 24-70 ou encore le 24 - 105 pour combler ce trou

A rajouter à ma liste d'achat.
1 sonde de calibrage pour mes écrans (portable, et le nouveau qui est en cours de livraison:)