Le 3° objectif ?

LeGuiss a écrit:Ok merci   

  

6 mois après, j'ai commandé mon 3° objectif,
il s'agit du Tamron 17-50 f2.8...je l'attend ...vous tiens au courant...

Tu claques en ce moment !!

Vito Cornelius a écrit:Tu claques en ce moment !!

Il faut que ça fasse mal parfois ...

Bonne montée d'adrénaline....

Vite les photos....

Bon, je viens d'effectuer mes premiers tests avec le Tamron 17-50 f2.8. (avec boitier Nikon D3100).
Heu...première impression...pas terrible !
La bague de focale ne glisse pas très bien et celle de MAP est très très courte
Ca à la limite, je m'en fou un peu.
Mais ou ça me tracasse un peu plus c'est par rapport à ceci:
1°) Placé sur un pied stable, le VC désactivé , AF enclenché, j'ai remarqué que l'endroit ou j'ai effectué la MAP n'était pas net ?! qu'aurais-je pu faire comme erreur ?
2°) quand je compare avec les mêmes réglages que le Nikkor 18-105 (3.5-5.6) les images sont plus (trop?) claires...normal ? serais-ce à cause que cet objectif est plus lumineux ? ou rien à voir ??
Merci

Peux tu poster les deux photos avec les exifs et dessiner l'endroit exacte où le carré de la mise au point s'est positionné ?

La mise au point est faite sur le moulin.
-F3.5,
-1/500
-ISO 200
-focale 50mm
- sur trépied avec télécommande et VC désactivé
Résultat: dégueulasse conne vous pouvez le voir !
C'était très légèrement plus net en raw mais...à peine.

La mise au point est faite avec un seul collimateur ?

J'ai l’impression que tu es sur le bord en béton juste à gauche du moulin.

Je serais à ta place je testerai entre le coin gris du cadre de la fenêtre et le mur blanc à droite du moulin et sans obstacles intermédiaires .

Oui 1 seul collimateur. En effet, c'est plus net sur le bord en béton alors que la MAP ne s'est pas faite là.
J'ai fait d'autres tests et des fois c'est net la ou j'ai fait la MAP...des fois ça ne l'est pas.
des fois c'est trop clair, et le piqué est....INEXISTANT !
Je suis allé voir sur les forums si j'étais le seul possesseur de cet objectif à avoir ces problèmes et je ne suis pas le seul, d'autres ont exactement les mêmes problèmes !
Bref j'arrête les tests, je ne veux plus le voir

J'ai envoyé un mail chez Digit-Photo pour leur expliquer et leur demander la procédure à faire pour le renvoyer. Mon choix va maintenant sur le SIGMA 18-35 mm f/1.8 DC HSM Art plus cher mais apparemment plus fiable, plus solide et surtout d'une qualité optique exceptionnelle. Pensez-vous que ça soit possible de renvoyer le Tamron et de racheter le Sigma ?
Je n'ai jamais eu à remballer un appareil via un site internet donc je ne sais pas comment ça se passe chez Digit-Photo qui à par ailleurs très bonne presse.