Accueil
News
Je me suis amusé ce weekend à faire un petit comparatif entre le D600 muni du très bon 300 f4 non stabilisé et le OMD EM1 avec le 100/300 f4-5,6 de Panasonic.
Le but du jeu était de voir si le zoom 100/300 à fond de focale sur l'Olympus EM1 était ridicule face à un couple aussi bon que le D600 et le 300f4.
Pour ce faire ma tendre moitié a travaillé sur pied (comme d'hab) avec le 300mm focale fixe non stabilisé juste à mes côtés et moi avec l'EM1 et le 100/300 à 300mm et également sur trépied bien que l'ensemble soit stabilisé.
Le sujet étant peu éclairé (pas de soleil sur lui) nous avons poussé les isos à 1600 pour le Nikon et 1000 isos pour l'Olympus et nous avons tous les deux fermé d'un cran nos diaphragmes. Ceci donnant un petit avantage à l'Olympus pour la gestion du bruit et à Nikon pour un piqué encore plus raffiné puisque au meilleur de l'optique.
Enfin comme nous étions à distance équivalente j'ai croppé dans le shoot du D600 pour reproduire ce que j'obtenais avec l'OM1 (facteur x2 = 600mm lorsque sur 300mm),
Au post traitement je suis passé par LR5 où j'ai accentué la netteté et traité le bruit de façon équivalente. Les balances des blancs étant différentes (légèrement) entre les deux boîtiers j'ai fais en sorte d'obtenir quelque chose de similaire au niveau rendu , sans plus.
Voici les résultats obtenus:
Nikon D600 à 300mm focale fixe, photo croppée plus ou moins de moitié:
Olympus EM1 à 300mm zoom équivalent 600mm , non croppé:
Le fond bien qu'un peu différent est plus esthétique avec le full frame, plus flouté qu'avec le micro 4/3 mais je trouve que pour un zoom le Panasonic s'en tire plutôt bien au niveau des détails, évidemment la photo n'est pas croppée.
Je vais pousser mes test plus loin avec le FF à 560mm (400 2,8 + mult1,4) et le 7100 à 400mm (soit équin 600mm)....
Pierre
Le but du jeu était de voir si le zoom 100/300 à fond de focale sur l'Olympus EM1 était ridicule face à un couple aussi bon que le D600 et le 300f4.
Pour ce faire ma tendre moitié a travaillé sur pied (comme d'hab) avec le 300mm focale fixe non stabilisé juste à mes côtés et moi avec l'EM1 et le 100/300 à 300mm et également sur trépied bien que l'ensemble soit stabilisé.
Le sujet étant peu éclairé (pas de soleil sur lui) nous avons poussé les isos à 1600 pour le Nikon et 1000 isos pour l'Olympus et nous avons tous les deux fermé d'un cran nos diaphragmes. Ceci donnant un petit avantage à l'Olympus pour la gestion du bruit et à Nikon pour un piqué encore plus raffiné puisque au meilleur de l'optique.
Enfin comme nous étions à distance équivalente j'ai croppé dans le shoot du D600 pour reproduire ce que j'obtenais avec l'OM1 (facteur x2 = 600mm lorsque sur 300mm),
Au post traitement je suis passé par LR5 où j'ai accentué la netteté et traité le bruit de façon équivalente. Les balances des blancs étant différentes (légèrement) entre les deux boîtiers j'ai fais en sorte d'obtenir quelque chose de similaire au niveau rendu , sans plus.
Voici les résultats obtenus:
Nikon D600 à 300mm focale fixe, photo croppée plus ou moins de moitié:
Olympus EM1 à 300mm zoom équivalent 600mm , non croppé:
Le fond bien qu'un peu différent est plus esthétique avec le full frame, plus flouté qu'avec le micro 4/3 mais je trouve que pour un zoom le Panasonic s'en tire plutôt bien au niveau des détails, évidemment la photo n'est pas croppée.
Je vais pousser mes test plus loin avec le FF à 560mm (400 2,8 + mult1,4) et le 7100 à 400mm (soit équin 600mm)....
Pierre
