choix d'un reflex

bonjour a tous, apres avoir racheter d'occas un sony je souhaite progresser en achetant un nouveau, mon choix ce porte surtout sur le canon eos 500d car il me permetrais de prendre un grip batterie, une deuxieme batterie pour le grip et 1 carte sd extreme 8gb
mais j'hésite aussi avec le canon eos 550d mais un peu plus chere donc je devrais me passer du grip au début et de la 2eme baterie donc est ce que sa vaut le coup de prendre le 550d ou il y a tres peu de diff avec le 500 mis a part les mgpx plus elevée du 550d mais qui n'est pas ma priorité...

chez nikon mon choix ce porte sur le d90 mais en version pack asser simple avec un objectif 18-55

donc que pouvez vous me conseiller sachant que mon budget est de 800 a 1200euro max pour du materiel nouveau, je ne souhaite pas de l'occasion.

merçi a vous tous pour votre aide

Salut....et bienvenue...attendons l'avis des experts....

Bonjour,

Pour 1200 euros, tu as le choix !

Le boitier : 500d ou 550d ou D90 tous les trois avec le kit 18-55 + 55-250 (55-200 chez Nikon).
+ carte et deuxième batterie.

Ce sont tous de bons APN.

Je n'aime pas tellement les grip. C'est encombrant et cela n'apporte pas grand chose AMHA.

Il y a aussi des promos pour le moment. Visite le web ...


A toi de choisir la marque !

Jones.

D'après les revues le D7000 serait mieux que le D90...

En effet mais cela dépasse son budget je pense.

Jones.

D7000 et 18-105 à 1369 € chez Pixmachin
Plus que ton budget mais ...

D90 et 18-105 à 850 €
D90 et 18-200 à 1150 €

Du Nikon parce que je ne connais rien d'autre, mais y a pareil ailleurs.

De toute façon, attendez les offres de fin d'année, les constructeurs vont sortir le grand jeu.

Par expérience et test, le Canon EOS 500D offre de superbes images (en jpg ou en raw), mais il faut lui mettre une bonne optique. Et le mode video est assez sympa. Le Nikon D90 reste aussi un bon choix.

Le grip sert à équiliber l'appareil quand on a un long zoom, mais je n'ai pas vu de différence notoire côté longévité.

ok ok donc le grip n'est pas des plus interressant alors...en faite le grip m'interresse pour la prise en main des photos verticale et une plus grosse autonomie...enfin sauf si je me trompe ;-)

c'est vrai que j'ai un penchant pour le nikon d90 avec une optique un peu passe par tout mais est ce que ce modele est toujour d'actualité ou est deja depasser avec la venue des nouveau...???
je viens de voir sur le site de photohall le canon eos 60d avec optique de 18-55 en promo a 1049euro...est ce que c'est ensemble est mieux en tout point que le nikon d90 avec optique de dx 18-105mm vr ou la differance de prix ne justifie pas ???

moi le mode video ne m'interresse pas du tout donc c'est pas ma priorité pour l'achat de l'appareil

Le choix de la marque dépend de beaucoup de choses:

- l'ergonomie des commandes: placement des boutons, prise en main,... Les deux grandes marques leaders sont assez fortes à ce niveau. Il faut les tenir en main pour se faire une idée. Ils sont en expo dans des grandes surfaces comme la Fabrique Nationale d'Amateurs de Culture (lol), ou son équivalent allemand (MediaM...)

Si le grip t'intéresse, il existe des "marques blanches" tout à fait compatibles pour la prise de vue verticale. Idem pour les batteries. Car les accessoires de la marque sont grassement facturés. Les sites marchands en Flandre proposent quelques bonnes options par exemple.

Le choix de la marque dépend de beaucoup de choses:

- l'ergonomie des commandes: placement des boutons, prise en main,... Les deux grandes marques leaders sont assez fortes à ce niveau. Il faut les tenir en main pour se faire une idée. Ils sont en expo dans des grandes surfaces comme la Fabrique Nationale d'Amateurs de Culture (lol), ou son équivalent allemand (MediaM...)

Si le grip t'intéresse, il existe des "marques blanches" tout à fait compatibles pour la prise de vue verticale. Idem pour les batteries. Car les accessoires de la marque sont grassement facturés. Les sites marchands en Flandre proposent quelques bonnes options par exemple.

En entrée de gamme canon, je viserais au moins le 550D, sa sensibilité en basse lumière
en bien meilleur que le 500D.

Comme choix je verrais bien :

Canon 550D ou 7D
Nikon D90 ou D7000

Dans tout les cas, quelque soit le budget, les photos seront excellentes.

Paradis a écrit:En entrée de gamme canon, je viserais au moins le 550D, sa sensibilité en basse lumière
en bien meilleur que le 500D.

Comme choix je verrais bien :

Canon 550D ou 7D
Nikon D90 ou D7000

Dans tout les cas, quelque soit le budget, les photos seront excellentes.

ces réflex se valent au niveau photo : l'important est de choisir une marque, aie une vision d'avenir, car une fois engagé, c'est difficile de changer de marque car très couteux

mon choix est fait concernant la marque qui est NIKON

maintenant je suis devant bcp d'offre concernant c'est 3 modeles çi
le d90, le d5000 et le d3100
si je prend le d90 je le prend en version asser simple avec l'optique en 18-105mm vr car je souhaite avoir une deuxieme batterie, une grosse carte mémoire, une bonne sacoche ect...donc on arrive vite a dépasser les 1000euro
le d3100 m'interresse aussi dans cette version avec 2 objectifs 1 en 18-55 et l'autre en 55-200
et le d5000 est composer d'un 18-55vr et d'un 55-200vr...je suppose que ce sont les meme que pour le d3100
je suppose que bcp vont me dire de prendre le d90 directement mais bon je suis pas un expert et que je prennes n'importe le quels des 3 sa sera toujours bien mieux que mon simple sony

Bonjour,

Je me pose aussi des questions sur le choix d'un nouveau Nikon, pour le moment j'ai un D60 et je fais d'excellentes photos mais avec quelques limites.
Le D7000, splendide avec des images à 16mp ( le soft et le pc doivent savoir suivre) un très bel écran (mais est ce nécessaire)et il est lourd.

Le D90 mais date de 2ans en principe en fin de vie et des images à 12mp.

Le D3100 tout neuf avec des images à 14 mp, la mise au point, l'autofocus et la gestion de la lumière du D90 !!

Les grandes différences entre le 3100 et D90/D7000 c'est qu'il ne gère pas tous les objectifs, il n'a pas de moteur de mise au point, les objectifs doivent être motorisés (il y en a pas mal) et le viseur est plus étriqué, mais quand on regarde dedans il n'est tout de même pas mal.

Evidemment concernant les prix il n'y a pas photo mais on a le nom d'avoir un appareil de débutant,la plupart des photos que je présente sur le site sont faites avec un D60 qui est vraiment lui un appareil de débutant par rapport au D3100.

Je ferai mon choix fin décembre ou début janvier en fonction des promos.

Bonne réflexion

...

Je suis convaincu, que ce n'est pas le boîtier le plus important mais l'optique.
Je ne rentre pas dans le choix de la marque qui est souvent irrationnel au début puisqu'on n'y connaît rien.
Mais on se focalise toujours au début sur le boîtier et puis un jour longtemps après on achète une bonne optique et là tout d'un coup on se dit: "si je l'avais fait avant ....!"
Donc mon conseil est de bien définir ce qui t'intéresse en photo et de faire le choix de la première bonne optique que tu vas avoir et un objectif, cela se garde longtemps (beaucoup plus qu'un boîtier )
Ensuite dans la marque qui te plaît ou qui va avec tu prends un boîtier, même basique, ils ont de très bonnes performances et permettent de bons résultats.
Surtout fuir les Kits qui ne correspondent en général pas au type d'image qu'on veut faire .....
Pour le grip .... sans intérêt. Autant acheter un accus de marque adaptable (ceux du constructeur sont 2X plus chers.

Choisis donc un bon objectif d'abord ........ adapté aux images que tu souhaites faire.

Bonnes photos et bon choix (ou l'inverse ...)

Puma

J'ai lu dans un Réponse Photo leur dossier "matériel photo".

Un petit encart m'a interpellé. Il donnait un bon petit conseil pour le choix des objectifs mais je pense qu'il s'adapte bien au choix d'un réflesque : faire une liste (le faire vraiment sur un bout de papier !) avec les réponses aux questions suivantes :

1. Ce que tu aimes photographier actuellement ?
2. Liste des sujets que tu aimerais aborder à l'avenir ?

J'ajouterais les deux questions suivantes :

3. Sur quels supports vas-tu imprimer tes images (web, imprimante A4, A3, impressions fine art,...) ?
4. Quels supports d'impression souhaiterais-tu utiliser à l'avenir?

Ca permet déjà de centrer tes choix sur un type de boîtier en fonction de ses spécifications techniques. Exemple par l’extrême : un D3100 est très inconfortable en photo sportive par rapport à un D3 mais le même D3100 avec une bonne lentille en paysage n'a pas forcément à rougir face à ce même D3).

Un petit conseil qui n'engage que moi : les boîtiers passent mais les objectifs restent. Pour mes besoins, entre un D7000 tout neuf avec un cul de bouteille comme le 18-55 ou un D90 avec un objectif qui tient la route comme le 18-105 ou le 18-200 (ouais je sais il y a mieux mais le budget exploserait), je n'hésite pas. Je prends un D90 et ses petits 12MP et un bon objectif que je pourrai garder pour plus tard quad le D7000 sera remplacé (dans 2 ans non :-) ) par un truc encore mieux et plein de pixels en plus...

Ceci dit sans parti pris pour une marque ou un boîtier en particulier, je n'ai pas (encore) d'actions chez Nikon, mais j'en utilise depuis au moins 20 ans,... ça déforme :-)

Je suis tout à fait d'accord avec Mika, il faut voir ou on veut arriver.

Tu parle du 18-105 et je suis d'accord pour cet objectif mais ce qui me fait mal au ventre ce sont les différences de prix d'un boitier à l'autre.
Exemples de prix chez "Doubleyou"

Boitier D3100 519€ et avec 18-105 VR 641 e soit un supplément de 122€
Boitier D90 651€ " 867€ 216€

et avec le D7000 encore un autre prix.

Qu'en penser ?

Je ne suis pas un spécialiste du marketing mais je pense que le D3100 est fait pour être vendu à très grande échelle ce qui doit permettre à Nikon de rogner sur les prix et jouer sur les prévisions de vente de ce reflex.

Le D90 est en fin de vie mais conserve une image plutôt "expert", ils peuvent taper un peu dans les prix

viper a écrit:mon choix est fait concernant la marque qui est NIKON

maintenant je suis devant bcp d'offre concernant c'est 3 modeles çi
le d90, le d5000 et le d3100
si je prend le d90 je le prend en version asser simple avec l'optique en 18-105mm vr car je souhaite avoir une deuxieme batterie, une grosse carte mémoire, une bonne sacoche ect...donc on arrive vite a dépasser les 1000euro
le d3100 m'interresse aussi dans cette version avec 2 objectifs 1 en 18-55 et l'autre en 55-200
et le d5000 est composer d'un 18-55vr et d'un 55-200vr...je suppose que ce sont les meme que pour le d3100
je suppose que bcp vont me dire de prendre le d90 directement mais bon je suis pas un expert et que je prennes n'importe le quels des 3 sa sera toujours bien mieux que mon simple sony

si je devais choisir entre ces 3 boîtiers, je prendrais le D90

j'ai fait la même démarche que toi : autant prendre un boîtier qui tienne la route, et que tu peux encore garder quelques années. Car si tu changes le boîtier au bout d'un an, car il n'est plus adapté à ton usage, cela coutera plus cher.

Comme le dit si justement Mika : regardes toi faire des photos maintenant et vois ce que tu veux faire comme photo à l'avenir; le choix se fera tout seul.

Bonjour,

Voir le guide choix d'un reflex dans le dernier numéro de "Chasseur d'images"...

puma a écrit:Bonjour,

Voir le guide choix d'un reflex dans le dernier numéro de "Chasseur d'images"...

oui je l'ai acheter pour voir les comparatif et surtout pour le d7000 mais sa dépasse mon budget largement

pour le moment je pense que je vais m'arreter sur le d90 avec son optique 18-105

merçi a vous tous pour votre aide

Tu ne saurais pas être déçu !