par Amedee Lun 13 Juil 2009 - 10:01
Arcamax a écrit:
@ Phil: pourquoi préférer un png a un gif
Le GIF supporte seulement une 'couleur transparente' dans une palette indexée de maximum 256 couleurs.
Le PNG fait cela aussi et bien plus. Son atout majeur est de supporter un vrai 'canal alpha' (Possibilité de faire des logos semi-transparents, ou de l'anti-alias sur le transparent par exemple), mais il peut aussi travailler dans les modes de couleurs beaucoup moins limité que les 256 couleurs d'un GIF.
Pour la petite histoire, je crois qu'on peut remercier Unisys sur ce coup là: alors que le GIF était un standard de fait sur le web, en 1995 cette dernière a décidé de faire valoir ses droits sur le brevet détenu sur la compression LZW utilisée dans les GIF et donc de 'taxer' tout programme manipulant les GIFs.
Cette décision a motivé quelques initiatives pour trouver un format d'image libre pouvant remplacer le GIF. Le format qui s'est rapidement imposé est le PNG (prononcez PiNg) qui est donc entièrement libre de droits et bien plus riche que GIF.
Sans la soif d'argent de Unisys nous serions peut être tous encore en train d'utiliser des GIFs en 256 couleurs...
(Et accessoirement faire des logos avec des jolis 'escaliers' d'alias comme tu l'illustres bien
)