Accueil
News
Bonsoir,
Suite à la lecture d'un article assez élogieux dans le dernier Le Monde De La Photo j'ai essayé aujourd'hui la version beta de Bibble Pro 5. ... Autant le dire tout de suite : je ne suis pas convaincu. Pourtant, sur le papier Bibble Pro donne des leçons à Lightroom :
- gestion et ouverture de plusieurs catalogues simultanés
- prise en charge de n'importe quel fichier sans l'importer dans un catalogue (avec fonction de recherche limitée - mais c'est pratique pour jeter un coup d'oeil)
- retouches localisées (non destructrices) à l'aide de calque
- touts les réglages peuvent s'appliquer aux retouches localisées (versus seulement queques-uns)
- vrai ouverture vers des plug-ins qui peuvent intervenir de manière non destructrice sur les photos elles-mêmes (et non uniquement des faux plug-in comme LR), example Noise Ninja.
Bref, ... quand j'ai lu ça, je me suis dit que je pouvais enfin oublier Photoshop et gérer entièrement mes photos dans un seul endroit (je hais les aller et retour LR/Photoshop juste pour quelques fonction que LR ne gère pas vraiment bien, par ex la netteté).
La version beta de Bible est très loin d'être stable (5 plantages en 10 mins) mais je trouve l'interface moins alléchante que celle de LR ... Certains diront "on s'en fou", pas moi: si je passe pas mal de temps devant ce genre d'application, j'ai envie qu'elle me donne envie! Là, ça sent l'imitation baclée. Pour le reste, beaucoup de bonnes intentions mais la version beta est vraiment trop beta pour juger (il semble que l'éditeur travaille dessus depuis 4 ans et est en retard de plusieurs mois sur la date de sortie annoncée).
Ci seulement Adobe pouvait prendre ombrage des fonctionalités annoncées de Bible ... Mais là je me sens un peu pris au piège Adobe. Ils ont un quasi monopole de la gestion/retouche photo et pourquoi feraient-ils évoluer LR dans le sens décrit par la liste de nouvelles fonctions ci-dessus ? Cela équivaudrait à tuer la poule aux oeufs d'or qu'est Photoshop. A 1000€ la licence alors que la plupart des photographes - même professionnels - ne se servent en définitive que d'une très petite partie de ses fonctions.
Pour ceux que ça intéresse, le procédure pour télécharger la version beta de Bibbke Pro 5 est décrite ici (car elle n'est pas publiée officiellemnt sur le site de l'éditeur www.bibblelabs.com
Faites-nous part de vos impressions.
Bonne soirée à toutes et tous.
Xtof.
Suite à la lecture d'un article assez élogieux dans le dernier Le Monde De La Photo j'ai essayé aujourd'hui la version beta de Bibble Pro 5. ... Autant le dire tout de suite : je ne suis pas convaincu. Pourtant, sur le papier Bibble Pro donne des leçons à Lightroom :
- gestion et ouverture de plusieurs catalogues simultanés
- prise en charge de n'importe quel fichier sans l'importer dans un catalogue (avec fonction de recherche limitée - mais c'est pratique pour jeter un coup d'oeil)
- retouches localisées (non destructrices) à l'aide de calque
- touts les réglages peuvent s'appliquer aux retouches localisées (versus seulement queques-uns)
- vrai ouverture vers des plug-ins qui peuvent intervenir de manière non destructrice sur les photos elles-mêmes (et non uniquement des faux plug-in comme LR), example Noise Ninja.
Bref, ... quand j'ai lu ça, je me suis dit que je pouvais enfin oublier Photoshop et gérer entièrement mes photos dans un seul endroit (je hais les aller et retour LR/Photoshop juste pour quelques fonction que LR ne gère pas vraiment bien, par ex la netteté).
La version beta de Bible est très loin d'être stable (5 plantages en 10 mins) mais je trouve l'interface moins alléchante que celle de LR ... Certains diront "on s'en fou", pas moi: si je passe pas mal de temps devant ce genre d'application, j'ai envie qu'elle me donne envie! Là, ça sent l'imitation baclée. Pour le reste, beaucoup de bonnes intentions mais la version beta est vraiment trop beta pour juger (il semble que l'éditeur travaille dessus depuis 4 ans et est en retard de plusieurs mois sur la date de sortie annoncée).
Ci seulement Adobe pouvait prendre ombrage des fonctionalités annoncées de Bible ... Mais là je me sens un peu pris au piège Adobe. Ils ont un quasi monopole de la gestion/retouche photo et pourquoi feraient-ils évoluer LR dans le sens décrit par la liste de nouvelles fonctions ci-dessus ? Cela équivaudrait à tuer la poule aux oeufs d'or qu'est Photoshop. A 1000€ la licence alors que la plupart des photographes - même professionnels - ne se servent en définitive que d'une très petite partie de ses fonctions.
Pour ceux que ça intéresse, le procédure pour télécharger la version beta de Bibbke Pro 5 est décrite ici (car elle n'est pas publiée officiellemnt sur le site de l'éditeur www.bibblelabs.com
Faites-nous part de vos impressions.
Bonne soirée à toutes et tous.
Xtof.
