Accueil
News
Pourquoi pas mais 20mm en APS-C, c'est un angle plus fermé que ton 17-50 
Sujets similaires
+6
ROLA
Pitot
Vito Cornelius
alcol68
Halo
denis.f
10 participants
"Ultra" grand-angle pour APS-C Nikon
Vito Cornelius- Médaille d'or
- Nombre de messages : 10971
Age : 47
Localisation : Charleville-Mézières (France)
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 10 < 20 ans
Date d'inscription : 03/07/2012
Réputation : 0
denis.f- EXCELLENCE
- Nombre de messages : 3400 Age : 64
Localisation : variable
Niveau photo : Débutant
Expérience : ---
Date d'inscription : 19/08/2013
Réputation : 0
Oui, la vrai question que je dois me poser est le passage à brève échéance vers du plein-format.
Sans gagner en focale mais en gagnant sans doute en qualité, le 18-35 mm 1.8 de Sigma a l'ai aussi très bien. Son seul défaut est de ne pas fonctionner en plein format.
Sans gagner en focale mais en gagnant sans doute en qualité, le 18-35 mm 1.8 de Sigma a l'ai aussi très bien. Son seul défaut est de ne pas fonctionner en plein format.
Vito Cornelius- Médaille d'or
- Nombre de messages : 10971 Age : 47
Localisation : Charleville-Mézières (France)
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 10 < 20 ans
Date d'inscription : 03/07/2012
Réputation : 0
En effet, la date potentielle de passage au FF va forcément influencer ton choix
honeybee- Médaille de platine
- Nombre de messages : 19311 Age : 78
Localisation : B 5350
Profession : Mécanique générale (Retraité )
Niveau photo : Amateur
Expérience : > 10 < 20 ans
Boitier : F....D300-D700.
Objectifs : Nikon et Sygma
Date d'inscription : 21/10/2009
Réputation : 0
denis.f a écrit:Oui, la vrai question que je dois me poser est le passage à brève échéance vers du plein-format.
Sans gagner en focale mais en gagnant sans doute en qualité, le 18-35 mm 1.8 de Sigma a l'ai aussi très bien. Son seul défaut est de ne pas fonctionner en plein format.
Ne pas se précipiter....mais à un certain stade on a acquit cette sagesse.