Zoom NIKON - votre avis ?

Bonjour à tous,

Le moment approche pour moi, d'offrir de nouvelles possibilités à mon bon vieux D90   
en l'occurrence, via l'achat d'un nouveau zoom en 80-200
Mais voilà, Nikon propose maintenant un f 1/4 et un f 2/8...
Le premier à l'avantage du poids et en balade sur une journée ce n'est pas négligeable... et aussi...du prix (ce qui n'est pas négligeable non plus !!   )
Le second a bien entendu une meilleure luminosité, mais monopode quasi obligatoire

Sachant que je suis assez méticuleux avec mon matos et que je le garde relativement longtemps (cf mon D90 qui a 6 ans...), ce zoom serait donc un achat "très longue durée"

S'il y en a parmi vous qui utilisent l'un ou l'autre de ces zooms, un retour m'intéresse fortement.

Et bien sur, à votre avis... lequel prendre ????

Bonne journée à tous
Thierry

Est ce que tu as d'autres objectifs ?

Je te conseillerais de prendre le 70-200 mm F2,8 VR1

Connais pas ces objectifs mais as-tu réellement besoin d'un 2.8 car effectivement le poids est plus important, une fonction stabilisée est un plus également

Pour ma part, je suis un inconditionnel du TAMRON SP 70-300 mm f/4-5,6 Di VC USD, le mien va d'enfer. Il donnait d'excellent résultat avec le d5100 et maintenant il est parfait avec le d7100. Je te le conseille pour un budget correct de 300-350€.

et quand je vois les jolies photos que notre ami fait

Aïe, ma modestie en prend in coup!!!  
Mais c'est vrai que je l'utilise beaucoup.

C'est vrai que les marques parallèles, comme Tamron et Sigma ont sacrément progressé au niveau qualitatif ces 5 dernières années.

Merci pour vos avis

Je m'oriente effectivement plus vers le 70-200 F2,8 VR mais je voulais savoir si quelqu'un avait un retour sur le nouveau F:4 (l'avis des magazines, c'est bien, l'avis des utilisateurs... c'est mieux   )

Mais achat d'ici 1 ou 2 mois, je vous tiens au courant

Looping a écrit:Merci pour vos avis

Je m'oriente effectivement plus vers le 70-200 F2,8 VR mais je voulais savoir si quelqu'un avait un retour sur le nouveau F:4 (l'avis des magazines, c'est bien, l'avis des utilisateurs... c'est mieux   )

Mais achat d'ici 1 ou 2 mois, je vous tiens au courant

Le F4 a de très bonnes critiques, il est très réactif, pique très bien.
Le seul reproche que je pourrais faire est qu'il n'a pas de pied vendu d'origine.

Theo27 a écrit:Pour ma part, je suis un inconditionnel du TAMRON SP 70-300 mm f/4-5,6 Di VC USD, le mien va d'enfer. Il donnait d'excellent résultat avec le d5100 et maintenant il est parfait avec le d7100. Je te le conseille pour un budget correct de 300-350€.

Merci pour le conseil

J' ai eu les deux et j ai maintenant le f4 il est beaucoup plus léger et le vr et le pique!!!!  il faut voir si tu as vraiment besoin du 2.8 et si tu veux lui mettre un tc au cul.ce sont deux optiques très proche mais pour des usages différents. Pour ce qui est du collier non fournis, avec la fixation sous l appareil ça fonctionne très bien vu que l objectif ne fait que 800 gr.

Ne pas oublier le rapport de grandissement du f4 qui permet de faire de la proxi!

Astro2012 a écrit:

Theo27 a écrit:Pour ma part, je suis un inconditionnel du TAMRON SP 70-300 mm f/4-5,6 Di VC USD, le mien va d'enfer. Il donnait d'excellent résultat avec le d5100 et maintenant il est parfait avec le d7100. Je te le conseille pour un budget correct de 300-350€.

Merci pour le conseil

Si tu veux te faire des idées de ce qu'il donne, va faire un tour sur mes photos de la sortie Belux à Pairi Daiza,, mis à part les quelques vues larges, toutes ont été faites avec le Tamron 70-300 sur le D7100.