Olympus OMD EM-1: premières impressions + suite II

   Marie Anne va me fusiller samedi    

Pierre

Bon sang, ça c'est un test !!!
Autre chose que de lire un CI ou MDLP, avec des graphiques qui ne veulent rien dire au commun des mortels !

Photos superbes, merci Pierre !

Coets a écrit:   Marie Anne va me fusiller samedi    

Pierre

Non, Pierre pas de souci , elle est même super contente que j'ai été faire un test avec toi , et pour les objectifs je vais délier ma bourse(ben oui pas toujours elle qui doit le faire ) , puis revendre des objectifs 4/3 et le boîtier E520

En MP ,je te communique une adresse pour commander des objectifs pour le E-M1 (pour avoir ton avis ) et tu verras les prix plus compétitifs que ou nous avons acheté et c'est aussi sur Bruxelles

Bonne journée et merci à toi

Denis

Merci Wingmaster pour ton appréciation de ce test, j'espère être le plus complet sans être trop technique.

J'ai pu tester aujourd'hui le 'modeste' 40-150 (donc équivalent 80-300) - dont voici une photo - sur des sujets qui bougent et relativement petits.



J'en avait un peu parlé plus haut dans ce test et il m'avait laissé une bonne impression au niveau netteté et rapidité d'autofocus ce sur des sujets fixes.
Je l'ai poussé un peu dans ses retranchements, d'abord ce matin avec un peu de ciel bleu et donc tout de suite plus de vitesse, il est en fait très réactif et très précis dès qu'il y a un temps soit peu de luminosité mais la difficulté consistait à ramener quelque chose de valable sur des oiseaux soit en vol soit qui n'arrêtent pas de remuer.
Il remplit plutôt bien sa mission même si c'est pas aussi réactif qu'un 70/200 VR sur un D7100 mais ce n'est pas non plus le même tarif.



Et j'ai pris trois envols de perruche et trois shoots réussis ce qui m'a réellement surpris puisque ce n'est déjà pas gagné avec du matériel haut de gamme, en voici une en autofocus continu:



Carton plein jusqu'à présent, je l'ai ensuite testé cet après-midi alors que le soleil était absent sur des sujets bougeants moins vite mais la lumière manquant, j'ai eu quelques déchets au niveau mise au point en AF continu tandis qu'en AF standard cela marchait plutôt très bien:

150mm à pleine ouverture f5,6:






Je n'ai jamais eu de photos vraiment floues, juste un peu molles, manquant de piqué mais les vitesses de prise de vue étaient assez basses et les canards dans l'eau et la poule bougeaient de la tête sans arrêt et malgré tout quelques unes sortaient du lot.

Je pense que cet objectif sait sortir de bonnes choses dans ce domaine et me conforte donc dans la vision que j'en avais, c-à-d un petit objectif d'appoint de faible encombrement, léger et discret. Sa bague de zoom est ferme et vu son poids, il ne risque pas de s'allonger sans cesse. En fait il reste parfaitement à la focale où on l'a laissé lorsqu'on se déplace. Avoir l'équivalent d'un 300mm de 190gr dans sa poche et donnant des résultats pareils, c'est vraiment une aubaine. A l'usage c'est ultra facile d'accrocher le sujet qu'on rapproche, il n'y a aucun déséquilibre avec le boîtier.

J'en poste encore deux tellement je me suis fait plaisir cet après-midi, dommage que le temps ne soit pas vraiment de la partie car même si le boîtier est étanche, le 40-150 ne l'est pas... on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre.





Pierre

Continue , continue , c'est fabuleux , je le savais que Olympus était du super matos

je me régale de voir tes essais et en plus en changeant mes objectifs 4/3 pour des micro 4/3 , grâce à toi , je suis certain de ne pas me tromper

Plus qu'à attendre tes tests avec soit le 70-300 olympus ou le 100-300 Panasonic

Denis

Je suis bluffé par la qualité de ce 40-150 mm !

Merci pour ces essais, Pierre. C'est vrai que tous les tests que tu effectues avec n'importe quel matériel donne envie de se le procurer ...   

Je comprend pas bien on parle aussi d objectifs panasonic ?! Ils sont compatibles avec af ??!!

Oui tout à fait, les Panasonic micro 4/3 sont totalement compatibles avec la monture micro 4/3 d'Olympus et on garde l'AF et le réglage du diaphragme par le boîtier. Donc tout ce qui se visse sur les hybrides de la série G (DMC-GX-G5-GH-GF) fonctionne sur l'EM5 et l'EM1. Il y a des beaux cailloux chez Panasonic dont certains dépassent aussi les 1000€.

Pierre

Oui Claude, petit mais Mauss costaud   

Pierre

Épaté par ces essais/tests ,que de bons résultats présentés.

Merci Pierre pour ces essais et ce partage.

voici un article dans le monde la photo du mois de mars sur le E-M1 : Cliquer ici

Denis

Merci.

J'avoue qu'il a de sacrés argument le 75 300 mm de 12cm de long seulement ça fait vraiment envie. Y a pas à dire le parc optique avec le 14 42 constant est génial.

Je confirme qu'avoir un 600mm ultracourt et ultra léger cela a un certain charme. J'ai opté pour le 100-300 de Panasonic un rien plus lumineux à 300mm que son homologue chez Olympus.
Voici un échantillon de ce que cela sort à 285mm f6,3 et 800iso par temps gris (focale résultante: 570mm)




Pierre

Coets a écrit:Je confirme qu'avoir un 600mm ultracourt et ultra léger cela a un certain charme. J'ai opté pour le 100-300 de Panasonic un rien plus lumineux à 300mm que son homologue chez Olympus.
Voici un échantillon de ce que cela sort à 285mm f6,3 et 800iso par temps gris (focale résultante: 570mm)

Pierre

Et bien voilà Pierre , grâce à toi j'attends que mon annif soit passé (on ne sait jamais avec ma chérie) , mais je vais prendre le 100-300 pana , car le 300 oly f4 ne sortira pas avant courant 2015

Denis

Magnifique Pierre.

Les résultats sont plus que probants,bravo Pierre.