Accueil
News
Reprise des posts précédents:
[quote="Fred08"]En rentrant hier soir, j'ai fait un portrait de mon fils à la hâte à 3200 isos, juste histoire de me rassurer avant de partir au boulot. Jpeg et réduction du bruit sur standard, style d'image aussi, j'avais pas le temps de chipoter. Je vous livre le résultat :
Canon EF-S 17-55 F2.8 IS - 55mm - F3.2 - 1/12 sec - 3200 isos
La même mais issue du fichier raw converti par DPP:
800 iso
Je suis donc retourné faire une série de photos dans les hautes sensibilités.
800 isos
1600 isos
2000 isos
[quote="Fred08"]En rentrant hier soir, j'ai fait un portrait de mon fils à la hâte à 3200 isos, juste histoire de me rassurer avant de partir au boulot. Jpeg et réduction du bruit sur standard, style d'image aussi, j'avais pas le temps de chipoter. Je vous livre le résultat :
Canon EF-S 17-55 F2.8 IS - 55mm - F3.2 - 1/12 sec - 3200 isos
La même mais issue du fichier raw converti par DPP:
800 iso
Fred08 a écrit:Une version plus grande sans aucune accentuation cette fois :
https://2img.net/r/ihimizer/img354/6008/img0001tri1600pixpw5.jpg
Fred08 a écrit:dufour_l a écrit:Ca depote les isos avec ce 50D, cette image à 3200isos sans bruit vient de me convaincre.
Je vais craquer aussi pour le 50D si ça continue.
Oui, MAIS.....
Demain j'irai faire une série de clichés à la basilique Notre Dame d'Avioth aux différents zizos et vous mettrai les fichiers raw en ligne. J'ouvrirai un nouveau topic. Je manque de temps pour investiguer plus en ce moment.
Pour l'instant mes 1eres impressions à confirmer demain soir sont les suivantes :
On a un 40D dans les mains, pas de surprises.
L'écran arrière est superbe, enfin ! Ca aide en live view et pour regarder ses images.
J'ai la nette impression qu'en basse lumière l'AF a encore gagné en rapidité, sans doute grâce au digic 4. A confirmer...
Les nouveaux modes d'AF en live view sont les bienvenus et sont très précis sans être rapides.
Au niveau du bruit la différence avec le 40D sur les fichiers brut de brut n'est pas si évidente à voir pour moi. De plus comparer des crops issus d'images réelles avec une taille originale fort différente relève à mon avis de l'imbécilité. Le bruit du 50D part assez facilement au traitement.
Par contre le nombre de pixels élevé fait bel et bien la différence pour donner au final un réel gain sur les jpeg finalisés en haute sensibilité.
Le jpeg qui sort du 50D avec un règlage standard pour minimiser le bruit est superbe, même à 3200 isos. Je n'ai pas encore essayé à 6400 et 12800 isos.
DPP sans chipotage s'en sort comme un chef pour le débruitage à tel point qu'avec le règlage standard les résultats sont très très bons. Et ça c'est nouveau ! A l'inverse de camera raw et lightroom qui me donnent de moins bons résultats. A confirmer...
Je suis donc retourné faire une série de photos dans les hautes sensibilités.
800 isos
1600 isos
2000 isos
Dernière édition par Fred08 le Sam 27 Sep 2008 - 18:51, édité 1 fois
.
