Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG macro

Bonjour,

Mon objectif canon 17-85mm USM étant définitivement HS, je lui recherche un remplaçant, j'ai vu sur www.photozone.de que le Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG macro étant highly recommanded pour un prix de moins de 500€ chez DWW (comparé au 24-70mm canon L à plus de 1000€).

Qu'en pensez vous? Sinon quel autre obj. pour remplacer le 17-85mm sur mon 450D me donnera satisfaction pour un budget d'environ 500€?

Merci pour votre aide/avis.

A+

JF

salut Redlbl, je possède cette objo et je ne vois de différence avec le canon(que j'ai pu essayer)si se n'est le prix,
vus le prix, n'hésite pas tu n'en seras que content
suis pas un pro non plus attend d'autres avis (allais fab505)

Salut

Le problème avec les objectifs sigma, c'est la tolérance de fabrication.

Tu peux avoir un excellent comme un cul de bouteille.

Contrairement aux objectifs canon ou nikon.

Donc c'est un risque à prendre, mais la différence de prix est importante.

le gros probleme est que le 24-70 ne sera pas du tout grand angle sur ton 450D
Tu devrais regarder du coté du Sigma 17-70 F 2.8-4
Un bon rapport qualité prix

Je regarderais aussi du côté du 17-70 de Sigma ou le 15-85is de Canon mais plus cher...
Si tu prends un objectif qui démarre à 24mm tu vas effectivement perdre pas mal en paysage etc. à toi de voir...
A l'achat d'un Sigma je conseille de faire pas mal de tests avec mire, à différentes focales... et si nécessaire le renvoyer sous garantie pour réglage.

Je me posais une autre question concernant le Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] VC.

Il semblerait d'après certains sites qu'il soit moins bon que son équivalent non stabilisé... est-ce possible ou la partie optique reste (logiquement pour moi) la même?

Quelqu'un possède ce tamron?

Merci

JF

si tu as la possibilité, testes le en magasin avant de l'acheter

j'ai eu cet objectif sur un Sony Alpha 700 : j'en étais très content, il avait un très bon piqué par contre son diamètre est énorme 82 mm.