Accueil
News
Hello,
Voici 2 photos des fontaines de Versailles:
1.
2. Et un gros plan:
A vos commentaires.
Rolix
Voici 2 photos des fontaines de Versailles:
1.
2. Et un gros plan:
A vos commentaires.
Rolix
Sujets similaires
+3
claudy
honeybee
rolix
7 participants
Fontaines Versailles
rolix- Médaille de bronze
- Nombre de messages : 5817
Age : 50
Localisation : Harzé
Profession : Informaticien
Niveau photo : Amateur
Expérience : > 5 < 10 ans
Boitier : Canon EOS 7D
Objectifs : Canon: EF-S 10-22 // EF 24-105 L IS // EF 50 1.8 II // EF 70-200 2.8 L IS II // EF 100 2.8 L MACRO // EF 70-300 IS // EF 400 5.6 L
Date d'inscription : 03/01/2008
Réputation : 7
honeybee- Médaille de platine
- Nombre de messages : 19311 Age : 78
Localisation : B 5350
Profession : Mécanique générale (Retraité )
Niveau photo : Amateur
Expérience : > 10 < 20 ans
Boitier : F....D300-D700.
Objectifs : Nikon et Sygma
Date d'inscription : 21/10/2009
Réputation : 0
Belle maîtrise de la technique.......La 1: je trouve la fontaine un peu trop centée (avis perso)
et je donnerais un plus à la deux... bizarre...mais ,non.
et je donnerais un plus à la deux... bizarre...mais ,non.
claudy- ADMINISTRATEUR EN PLATINE
- Nombre de messages : 20744 Age : 54
Localisation : Moselle
Profession : Technico Commercial
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 20 ans
Boitier : Nikon FX & DX
Objectifs : Nikon, du 10.5 au 500 mm
Date d'inscription : 01/12/2008
Réputation : 0
un plus pour le cadrae de la une, avec un beau filé d'eau
silka- BAVARD
- Nombre de messages : 289 Age : 75
Localisation : Ombret
Profession : retraité
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 20 ans
Boitier : Canon eos, 7D Eos 50D
Objectifs : canon 24/70mm
f/2,8 L USM
Ef70/300mm
1:4-5,6 IS USM
Ef-S 10/22mm
1:3,5-4,5 USM
Date d'inscription : 25/10/2010
Réputation : 0
joli très bonne technique pour la 1 pour les jets d'eau de la fontaine
j'aime moins le cadrage
compliments
Silka
j'aime moins le cadrage
compliments
Silka
ROLA- ADMINISTRATEUR EN OR
- Nombre de messages : 13822 Age : 45
Localisation : Arlon / Steinfort
Profession : Architecte indépendant
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 20 ans
Boitier : Nikon
Objectifs : du 12 au 400
Date d'inscription : 02/01/2008
Réputation : 22
Jolie photo avec une préférence pour la 1.
Mais je verrais bien un poil de luminosité en plus
Mais je verrais bien un poil de luminosité en plus
link- MODERATEUR EN ARGENT
- Nombre de messages : 9027 Age : 46
Localisation : France
Profession : Tourneur cnc, ...
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 10 < 20 ans
Boitier : eos 50 m
Date d'inscription : 02/01/2008
Réputation : 23
ROLA a écrit:Jolie photo avec une préférence pour la 1.
Mais je verrais bien un poil de luminosité en plus
+1 mais elle penche un peut, la fontaine vers la gauche et le bâtiment vers la droite
.
Halo- Médaille de platine
- Nombre de messages : 15440 Age : 72
Localisation : Liège (environ)
Profession : Ingénieur
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 10 < 20 ans
Boitier : D300s/D610
Objectifs : 16 -35 f4 VR; 24-70 f2.8; 70-200 f2.8; 300 f4; TC14; TC1.7
Date d'inscription : 02/11/2008
Réputation : 0
Belles photos Roland et tu as de la marge pour la luminosité
Invité- Invité
J'aime bien,j'apprécie le traitement, un poil de lumière sur la première et je redresserais un peu les verticales.
rolix- Médaille de bronze
- Nombre de messages : 5817 Age : 50
Localisation : Harzé
Profession : Informaticien
Niveau photo : Amateur
Expérience : > 5 < 10 ans
Boitier : Canon EOS 7D
Objectifs : Canon: EF-S 10-22 // EF 24-105 L IS // EF 50 1.8 II // EF 70-200 2.8 L IS II // EF 100 2.8 L MACRO // EF 70-300 IS // EF 400 5.6 L
Date d'inscription : 03/01/2008
Réputation : 7
Salut,
Revoici la 1. J'ai un peu éclairci et aussi joué avec les paramètres Correction de l'objectif (manuel) dans Lightroom 3. Dites moi vraiment ce que vous en pensez car je n'ai pas l'habitude de ce genre de paramètres.
Est-ce que la photo a l'air naturelle ? Est-ce mieux que la première version ?
Merci
Rolix
Revoici la 1. J'ai un peu éclairci et aussi joué avec les paramètres Correction de l'objectif (manuel) dans Lightroom 3. Dites moi vraiment ce que vous en pensez car je n'ai pas l'habitude de ce genre de paramètres.
Est-ce que la photo a l'air naturelle ? Est-ce mieux que la première version ?
Merci
Rolix
honeybee- Médaille de platine
- Nombre de messages : 19311 Age : 78
Localisation : B 5350
Profession : Mécanique générale (Retraité )
Niveau photo : Amateur
Expérience : > 10 < 20 ans
Boitier : F....D300-D700.
Objectifs : Nikon et Sygma
Date d'inscription : 21/10/2009
Réputation : 0
Evidemment (les écrans)....chez moi un peu trop éclairci...
Invité- Invité
honeybee a écrit:Evidemment (les écrans)....chez moi un peu trop éclairci...
Tout à fait ...
Les verticales de gauche et la fontaine et la fontaine sont bien redressés , mais je trouve que le bâtiment se déforme en "coussinet"
Peut être que l'outil "déformation" de PS pourrait arrangé ça ?
ROLA- ADMINISTRATEUR EN OR
- Nombre de messages : 13822 Age : 45
Localisation : Arlon / Steinfort
Profession : Architecte indépendant
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 20 ans
Boitier : Nikon
Objectifs : du 12 au 400
Date d'inscription : 02/01/2008
Réputation : 22
L'exposition est nettement mieux sur celle ci.
Romain
Romain
Invité- Invité
La première retouchée est mieux.
Il lui manque juste un peu de contraste pour moi.
Jones.
Il lui manque juste un peu de contraste pour moi.
Jones.
Halo- Médaille de platine
- Nombre de messages : 15440 Age : 72
Localisation : Liège (environ)
Profession : Ingénieur
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 10 < 20 ans
Boitier : D300s/D610
Objectifs : 16 -35 f4 VR; 24-70 f2.8; 70-200 f2.8; 300 f4; TC14; TC1.7
Date d'inscription : 02/11/2008
Réputation : 0
+1 Une courbe en SJones a écrit:La première retouchée est mieux.
Il lui manque juste un peu de contraste pour moi.
Jones.
|
|
|