Petit torrent dans la forêt

Il faisait très sombre, en équilibre sur un rocher glissant et une branche gênante coincée sous un pied
Pas vraiment possible de cadrer autrement, 400 ISO et un petit coup de flash pour les fougères.... c'était un essai.

[img][/img]

Un peu plus loin, autre cours d'eau avec un" vieux " pont Génois
et d'horribles câbles électriques juste au dessus et le poteau tout près ...
Et toujours pas vraiment de lumière ...

[img][/img]

belles photos
je viens surement en juillet à porto vecchio
faire des photos

je trouve que la lumière est idéal, pas trop dure, et assez pour ne pas avoir trop de bougé ..

pour la 1, c'est dommage pour la souche d'arbre au premier plan, le regard reste dessus, et on ne regarde moins le filé de l'eau : tu l'as prise à la bonne vitesse

pour la 2, le cadrage est très bien, la lumière de même

claudy

Belles photos, bien vu ...

claudy a écrit:je trouve que la lumière est idéal, pas trop dure, et assez pour ne pas avoir trop de bougé ..

pour la 1, c'est dommage pour la souche d'arbre au premier plan, le regard reste dessus, et on ne regarde moins le filé de l'eau : tu l'as prise à la bonne vitesse

pour la 2, le cadrage est très bien, la lumière de même

claudy

Idem mais pour chicaner lol , j'aurais laisser peut être un peu plus d'espace au dessous de la crête du pont

Bonjour,

C'est vrai que pour la première, j'aurais pu un peu resserrer mon cadrage de façon à n'avoir qu'un peu de houx et de l'arbre penché avec les fougères qui fassent un petit "encadrement" naturel .
Pour l'autre hélas il a fallu composer avec des câbles électriques qui passent en oblique au dessus et un poteau de ces câbles, mais aussi avec la lumière violente au dessus qui plantait la cellule. Là j'étais piégé par ces éléments perturbateurs hélas, mais il faudra que je refasse avec une lumière + douce au printemps.

Juste pour vous montrer les poteaux des câble électrique juste derrière ce pont, qui est un (petit) monument historique quand même ...
Imaginez que les câbles ne passent pas bien haut au dessus ...
Déjà qu'il faut le savoir pour y aller !

[img][/img]

Le torrent en amont du pont.
En fait je viens d'avoir une idée: comme il y a fouillis de branches qui gênent les photos, désormais, j'irais en forêt avec ma tronçonneuse... et vous m'enverrez des oranges ... en prison !
C'est une forêt domaniale .....

[img][/img]

puma a écrit:C'est vrai que pour la première, j'aurais pu un peu resserrer mon cadrage de façon à n'avoir qu'un peu de houx et de l'arbre penché avec les fougères qui fassent un petit "encadrement" naturel.

Bonjour Alain

Je trouve la 1 pas mal du tout. Comme tu dis, tu aurais dû reserrer un peu le cadrage. J'aurais aimé un filé un peu plus prononcé, mais ce n'étais sûrement pas facile.

puma a écrit:Pour l'autre hélas il a fallu composer avec des câbles électriques qui passent en oblique au dessus et un poteau de ces câbles, mais aussi avec la lumière violente au dessus qui plantait la cellule. Là j'étais piégé par ces éléments perturbateurs hélas, mais il faudra que je refasse avec une lumière + douce au printemps.

Ce vieux pont est superbe. Ce n'est jamais facile de composer avec des éléments perturbateurs, l'autre côté du pont n'était pas plus intéressant?

Pour ta celulle, je ne sais pas en quel mode tu étais:

La mesure évaluative: Fortement déconseillé sur des sujets très contrastés, des contre-jours et plus généralement tous sujets ou des zones très claires (ou à l'inverse des zones très sombres) sont en pourcentage de surface du cadre nettement supérieures au sujet à mettre en valeur.

La mesure sélective: La cellule photo électrique ne mesure que la lumière réfléchie par le sujet au centre du viseur, au moment de la Mise Au Point (MAP), et par son environnement immédiat. Cette mesure couvre environ 15% du cadre de la photo et est idéale pour les contre-jours.

Sinon il te reste le HDR

Il manque du filé sur la source.
Les pierres du pont seraient bien mise en valeur par un petit hdr
Mais tu peux re-commencer à l'occasion

michel57100 a écrit:Il manque du filé sur la source.
Les pierres du pont seraient bien mise en valeur par un petit hdr
Mais tu peux re-commencer à l'occasion

En laissant plus d'espace au-dessus du pont n'y a-t-il pas moyen de tamponner les fils et le poteau (dans le ciel) ?? Je trouve la perspective de la 2ème photo du pont assez sympa.

belle 2ième série, avec un + pour l'avant dernière : bel angle de vue, comme le disait Louis, peut-être mieux depuis l'autre côté du pont (pas de poteau électrique et pas de lumière dure ...)

claudy