Votre méthode d'archivage

Ce n'est pas exactement le topic, mais c'est finalement ce qui s'en rapproche le plus....

Ma production photo commençant à grandir, se pose sérieusement la question de son archivage et de sa future relecture un jour dans xx années.
Etant donné la nature propriétaire et très volatile des formats RAW des différents constructeurs, j'avoue que j'aurais plus tendance à pencher sur le DNG. Mais là encore, à lire des articles à gauche à droite sur les sites photos, tout le monde ne semble pas emballé à 100% par la pérennité de ce format.

Donc la question qui se pose est comment faites vous ?
J'avoue que pour le moment je penche du coté d'une archive DVD en DNG+JPEG, histoire d'être raisonnablement sûr de pouvoir retrouver un fichier utilisable au bout du compte.

Ok pour le dvd ou cd, mais il ne faut pas oublier que la durée de vie des cd est très courte, je conseil fortement d'acheter des clé usb ou disque dur externe en plus du cd ou dvd.


Concernant le format, je pense qu'il sera encore temps de transformer le jour où les nouveaux programmes ou matériel abandonneront le format .cr2

Romain

Les tests sérieux réalisés par le NIST sur les CD-R et DVD-R montrent que, stockés correctement (verticalement, température entre 20 et 25 degré, à 50% d'humidité max), ils ont une durée de vie réelle telle qu'ils seront obsolètes bien avant de ne plus être lisibles (pour les marques de qualité, cela va réellement jusqu'à 100 voire 200 ans).
Pour les CD-RW, DVD-RW, voire même les CD-ROMs et DVD-ROMs (musique, films, cd d'installation) cette durée est bien moindre mais reste tout de même en général au delà de 25 ans sans dépasser les 100 ans.
Autant dire que d'ici là, les choses auront bien changé.

Donc oui, je suis d'accord sur le disque externe (plus le disque qu'une clé usb tellement plus facilement égarée et sur laquelle on a pas vraiment non plus de d'étude sur la durée de persistance des données dans le temps), mais là encore, il s'agit d'une mécanique qui est elle aussi fragile et peut tout simplement ne plus démarrer un jour.

Donc peut-être que ma question n'a pas grand sens finalement, il me parait relativement évident que quelque soit le média et le format d'archivage, dans une ou deux décennies, il faudra probablement transférer tous nos clichés vers autre chose.

FHX-1274 a écrit:Les tests sérieux réalisés par le NIST sur les CD-R et DVD-R montrent que, stockés correctement (verticalement, température entre 20 et 25 degré, à 50% d'humidité max), ils ont une durée de vie réelle telle qu'ils seront obsolètes bien avant de ne plus être lisibles (pour les marques de qualité, cela va réellement jusqu'à 100 voire 200 ans).
P.

Oui avec les condition parfaites et aussi un vitesse de gravure plus lente.

Mais sinon j'ai lu je ne sais plus où, que cette durée de vie pouvait vite chutée.

Sinon ce que je veux dire par là c'est qu'il ne faut compter sur un seul stockage, mieux vaut deux.

Pour les disques durs, le problème et quà mon avis il risque de disparaitre dans les 5 prochaines années aux profits des puces types clés usb (voir mac book air)

Mais ce qui est sûr c'est qu'il faudra faire régulièrement des transferts des données sur les nouveaux médias et donc peut être aussi les formats.

Pour moi c'est disque dur 100%: 1pour les raw, 1 pour les jpeg, 1 pour les deux. Le prix des 500GO est attractif et il faut beaucoup de cd ou dvd pour tout stoquer.
Pour ce qui est du futur, dans 20ans on aura tous des photos 3d et des supports dépassant largement les tera... alors je me fais pas de soucis, du moment que j'ai de la place pour stoquer aujourdh'ui.

Pierre

Pour ce qui est du futur, dans 20ans

Et d'içi 20 ans dans quel état gèrererai!!!!!

Dans quelques années il sera courant d'avoir des disque dur SSD, le pied.

Ce sont des disque dur à mémoire, ça ne craint pas les chocs, une super durée de vie et un temps d'accés de 0.1 Mili-seconde avec un débit de 120 Mo/s mais bon là mes DD on 145 Mo/s.

Ça existe mais c'est encore un peut cher.