Prise en charge du D-lighting avec Lightroom

Salut

Je viens de me rendre compte (ou c'est une impression) que Lightroom ne prenait pas en charge le D-lighting de Nikon, ni du canon à vrai dire.

Donc les raw sont d'office sous exposé d'une ouverture.

Quelqu'un a déjà remarqué ce problème?


Merci d'avance

Romain

Oui effectivement cela rallonge de fait la chaîne de traitement des nefs...et autres

C'est le problème des logiciels de traitement raw qui ne peuvent pas encore prendre en considération tous les paramètres définis sur le boîtier, à l'inverse des logiciels natifs de chaque marque.

Pierre

oui, c'est bien dommage, je regrettes vraiment que les fabricants ferment une partie des informations aux différents fabricants de programmes.

Romain

ROLA a écrit:oui, c'est bien dommage, je regrettes vraiment que les fabricants ferment une partie des informations aux différents fabricants de programmes.

Romain

eh oui, c'est se qu'on a appris hier au stand Nikon à Montier en Der !

claudy

En effet...

Même si le représentant n'était pas très au courant je dois dire

ROLA a écrit:oui, c'est bien dommage, je regrettes vraiment que les fabricants ferment une partie des informations aux différents fabricants de programmes.

Romain

Tu as raison, mais c'est la logique commercialle, il faut bien qu'il conserve un avantage à NX ou tu peux régler les paramètres comme sur l'appareil photo.

Va falloir que je passe à NX2 alors

C'est bien dommage car j'aime beaucoup lightroom. Mais heureusement qu'il n'est pas trop cher.

Romain

ROLA a écrit:Va falloir que je passe à NX2 alors

C'est bien dommage car j'aime beaucoup lightroom. Mais heureusement qu'il n'est pas trop cher.

Romain

Moi je l'ai eu gratos avec le D300

c'est aussi quelques chose que je ne trouve pas normal, même quand tu achètes un boitier pro, tu ne l'as pas avec.

Romain

ROLA a écrit:c'est aussi quelques chose que je ne trouve pas normal, même quand tu achètes un boitier pro, tu ne l'as pas avec.

Romain

il faut bien que les constructeurs gagnent leur vie ou du moins en prennent le plus possible !

claudy

ROLA a écrit:c'est aussi quelques chose que je ne trouve pas normal, même quand tu achètes un boitier pro, tu ne l'as pas avec.

Romain

Travaillant dans la technique, je me rapelle qu'il y a quelques années, quand tu achetais quelque chose il y avait un service avec et puis tout a progressivement changé et chaque département d'une firme doit faire du bénéfice. Maintenant, même quand une firme fait du benef, c'est pas encore assez, alors on restructure, on licencie,... Et nous, on est devenu le cochon payant

claudy a écrit:

ROLA a écrit:c'est aussi quelques chose que je ne trouve pas normal, même quand tu achètes un boitier pro, tu ne l'as pas avec.

Romain

il faut bien que les constructeurs gagnent leur vie ou du moins en prennent le plus possible !

claudy

Chez Canon, il est gratuit.

Oui mais dpp n'arrive pas au niveau de NX2, mais c'est vrai il est gratuit et c'est déjà très bien comme programme.

ROLA a écrit:Oui mais dpp n'arrive pas au niveau de NX2, mais c'est vrai il est gratuit et c'est déjà très bien comme programme.

Bon, chez Nikon, dans le même ordre d'idée il y a VIEW NX gratuit aussi mais limité

Pour moi tant que ça dératise le mieux possible, les options présente et gratuit je ne lui en demande pas plus à DPP.