Groupir

En voici une autre :

On dirait du plastique ...
Bien bel éclairage, jolie composition, peut-être un peu bcp de vide dans le haut ?

Vieille-Ourse a écrit:On dirait du plastique ...

Tu pourrais développer, j'ai juste débruité le fond

Vieille-Ourse a écrit:Bien bel éclairage, jolie composition, peut-être un peu bcp de vide dans le haut ?

J'ai cadrer ainsi pour la courbe de lumière.



Tu préfère peux être comme ça :

Belle photo et belle compo link avec un fond pas mal. La 2 est vraiment trop coupée, je préfère la 1

vraiment jolie

Belle photo Laurent, je préfère la deuxième.

Lintox

Belle lumière et transparence , on dirait des bâtonnets fluo !

pour le cadrage, plus tot la une, mais a essayer en réduisant de moitie entre la 1 et la 2,.....

Tout à fait du même avis que Marc.

MarcVDL a écrit:Belle lumière et transparence , on dirait des bâtonnets fluo !

pour le cadrage, plus tot la une, mais a essayer en réduisant de moitie entre la 1 et la 2,.....

+1 pour le cadrage belle image en tout cas

belle série, avec une très bonne gestion de la pdc, les pieds sont très bien pris (aspect bâton de glace ...)

je préfère l'expo entre la 1 et la 2 pour l'espace libre au-dessus des champignons, comme marcvdl

claudy

Joli joli Link bravo
Je pense aussi qu'un cradrage entre la 1 et 2 serait nickel. Pour le moment ma préference va pour la 1.

J'aime vraiment bien l'aspect de tes champignons. Tu as trouvé ça ou???

Romu

Belle netteté et pdc, pour le cadrage mon coeur oscille aussi entre ta proposition initiale et la 2, la où le fond "rouille" se termine à droite.

Pierre

Très belle photo Laurent la lumière, le fond et la pdc sont nickel

En fait pour le cadrage je l'aurais plutôt prise en paysage et non en portrait, c'est très joli en tout cas ces petits champignons sont superbes.

Ici à mon avis un mycène jaune pâle ou Mycena flavoalba (Fr.) Quél., Mém. Soc. Émul. Montbéliard, Sér. 2 5: 103 (1872).

Merci, j'ai pas mal hésiter entre le portrait et le paysage c'est pas évidant entre un cadrage serrer et plus large pour les champi.

Je l'ai prise dans un sapinière, également pour tester au niveau traitement car cette photo comporte 59 prises .


Voici une version entre les deux avec un léger cadre :

Pour le recadrage c'est bon, le cadre tout est question de goût, peut-être un peu trop grand pour moi

J'aime bien la 3ème, juste comme il faut...

et ton "léger" cadre lui donne un contraste supplémentaire qui ma foi, ne lui va pas si mal !

Merci, le cadre n'est pas mon habitude mais autant tester comme d'autre .

link a écrit:Merci, j'ai pas mal hésiter entre le portrait et le paysage c'est pas évidant entre un cadrage serrer et plus large pour les champi.

Pour répondre à ta question sur le cadrage généralement je les fait généralement en paysage, sauf si ledit champi à un très long pied, dans ce cas je le fait en portrait, au début j'avais un peux le même problème, car ce n'est pas trop évident avec ces sujets.

MarcVDL a écrit:Belle lumière et transparence , on dirait des bâtonnets fluo !

pour le cadrage, plus tot la une, mais a essayer en réduisant de moitie entre la 1 et la 2,.....

Ben oui, pour moi aussi, entre les deux.
Pour le plastique, c'était pour rire ...

Oui je sais mais bon c'est hésitant avec ces différents écrans .

Je l'avais raté
Quelle belle macro, la mise en valeur est nickel
Bravo

Merci Michel .

link a écrit:Merci, j'ai pas mal hésiter entre le portrait et le paysage c'est pas évidant entre un cadrage serrer et plus large pour les champi.

Je l'ai prise dans un sapinière, également pour tester au niveau traitement car cette photo comporte 59 prises .


Voici une version entre les deux avec un léger cadre :


[/center]

Là tu as fait fort hein Laurent ! J'aime beaucoup la 1 mais je trouve la 3 tout aussi belle !

Pour la 2 désolé mais elle m'accroche pas trop,,, un peu trop serrée en haut et à la base je trouve.

Bon dimanche !

Merci Rob_VDD .