essais de nuit en Haute-Savoie

Bonjour,

Voici quelques photos de nuit réalisées en Haute-Savoie lors de mes vacances. Je n'avais jamais fait de poses aussi longues avant (je n'avais pas de télécommande pour utiliser la pose BULB) et je pensais que ce serait plus facile d'avoir de bons résultats. En gros, je fais quelques essais (au pif) à pleine ouverture et à sensibilité maximale jusqu'à avoir un résultat satisfaisant puis je calcule l'équivalence à 100 iso (ou plus si la pose devient vraiment trop longue) et à diaphragme plus fermé. Mais cela n'a pas toujours suffit pour éclaircir le paysage comme je l'aurais voulu... Sauf le jour de pleine lune (n°4).
Lorsque vous faites des paysages de nuit, attendez-vous un lune lumineuse?
Je vais attendre l'hiver ici (pour avoir plus de temps sans perdre une nuit de sommeil) pour m'améliorer.

Merci à Macropixels pour son plugin firefox avec Flickr, c'est vraiment facile de poster des photos maintenant !

1. (200 iso - 28mm - f/2.8 - 960sec)


2. (400 iso - 28mm - f/5.6 - 960sec)


3. (1600 iso - 18mm - f/3.5 - 10sec)


4. (100 iso - 18mm - f/8 - 300sec)

ce sont de superbes photos que tu montres là !

tu n'as pas besoin d'attendre une nuit de pleine lune pour faire des photos de nuit, si le ciel est dégagé, tu auras déjà des photos satisfaisantes.

n'ouvre pas entièrement ton objectif, place toi plutôt en priorité ouverture F8 avec un iso pas trop élevé, un trépied.

vivement les prochaines photos ! car ici, le résultat me semble déjà très bon

claudy

Je trouve ces photos aussi bien belles (et j'adore la montagne !) ... avec une préférence pour la 1.

idem !

Pareil pour moi, la une est ma preferée. très joli boulot...

Bon travail et grande patience , dommage que tu ne nous les proposent pas en taille max

danielphotos a écrit:Bon travail et grande patience , dommage que tu ne nous les proposent pas en taille max

+1.

pas mal du tout, bonne continuation

En fait j'avais vu sur un site de superbes photos de nuit avec un paysage vraiment bien "clair" (mais malheureusement je ne retombe plus sur ce site). Mais ce n'est pas grave, j'ai fait autre chose pour finir.
Et sinon la balance des blancs est correcte? C'est peut-être un peu trop bleu?

danielphotos a écrit:Bon travail et grande patience , dommage que tu ne nous les proposent pas en taille max

Pour avoir une plus grande taille il faut cliquer sur la photo puis sur le petit + et elles sont en 1024*683 pixels.

Merci pour vos réponses .

vraiment bien

Salut Flo, je trouve tes photos de très bon niveau, les traits des étoiles circumpolaires sont bien visibles et nets. la 3 est très belle, le bleu du ciel est superbe et le dégradé sur l'horizon nikel. Ton choix d'une pose plus courte est judicieux ce qui permet de bien distinguer Cassiopée avec des étoiles bien ponctuelles.

Pierre

Coets a écrit:Salut Flo, je trouve tes photos de très bon niveau, les traits des étoiles circumpolaires sont bien visibles et nets. la 3 est très belle, le bleu du ciel est superbe et le dégradé sur l'horizon nikel. Ton choix d'une pose plus courte est judicieux ce qui permet de bien distinguer Cassiopée avec des étoiles bien ponctuelles.

Pierre

Merci pour ton commentaire (et merci wikipedia pour les infos sur Cassiopée ).
Je viens effectivement de me rendre compte que j'ai eu beaucoup de chance de pouvoir faire ces photos car j'ai réessayé chez moi... et c'est tout de suite plus difficile! La pollution lumineuse est plus importante que je ne le pensais.
Voici la seule chose de "correcte" que j'ai su faire depuis la fenêtre de ma chambre (675s f/5.6 100iso 28mm en N&B) :

pôle céleste

Maintenant que la nuit tombe plus tôt, je vais réessayer ce genre d'expérience mais il faut encore que je trouve un lieu pas trop affecté par la pollution lumineuse (et pas trop loin non plus...)

Pour ceux qui seraient intéressés, voilà où on peut trouver une carte de la pollution lumineuse en Belgique :

http://avex.org.free.fr/cartes-pl/belgique/index.html