Visite des fils des membres et nombre de commentaires

Arcamax a écrit:je compati a ta douleur Louis, courage

Euh, je ne parlais pas pour MOI, j'ai essayé de comprendre le pourquoi pour TOUS les membres.

Et même, si au début, on ne sais mettre que j'aime ou pas, que c'est diffus sans très bien savoir pourquoi, celui qui a mis la photo est déjà très heureux... enfin je pense ou est-ce que je parle pour moi

christophoto a écrit:Je suis un peu dans le même cas, était un débutant, je n'ose parfois pas mettre de commentaire sur une photo de peur de dire des bêtises.

Donc souvent c'est j'aime pour tel ou tel raison et j'aime pas pour tel ou tel raison mais jamais je ne rentre dans les détails techniques.

comme on dit, c'est en forgeant que l'on devient forgeron alors il ne faut pas hésiter a donner ou a demander des explications techniques, si elles ne sont pas bonne, ne t'inquiète pas, il y aura quelqu'un qui viendra te le dire et qui te dira pourquoi... et là c'est intéressant afin d'améliorer ta propre compréhension... sinon, comment sauras-tu si ton explication technique tient la route ou pas ?

Alors, ALEZ-Y les p'tits gars, a vos boitiers, vos claviers et lancez-vous !

On progresse 2 membres de plus... On dit que les petits ruisseaux font les grandes rivières

Vus : 260
Réponses :26
Membres : 12

Allez, les voyeurs anonymes, dites-nous tout

275 visites mais plus personnes

Halo a écrit:275 visites mais plus personnes

Bon, je vais améliorer les statistiques...

Je pense que l'essentiel à été dit, je me permet quand même d'ajouter ma vision.

Je ne suis pas très actif sur le forum, mais je passe régulièrement.

Ayant un profil beaucoup plus technique que artistique j'interviens rarement dans les critiques -- le fait que trop souvent des photos encensées ne m'interpellent pas ne m'encourage pas toujours a donner mon avis

Une réaction toutefois sur la critique en général (qu'on l'appelle critique constructive, commentaire ou autre): il ne faut pas tomber non plus dans la condescendance...
On est trop souvent tenté de dire 'Jolie série', 'pas mal', ... en guise d'encouragement et de relever les quelques points positifs tout en passant poliment sous silence ce qui ne va pas.
C'est sympa, mais ça n'encourage pas a progresser.

Merci de ton passage et commentaires

Amedee a écrit:Ayant un profil beaucoup plus technique que artistique j'interviens rarement dans les critiques -- le fait que trop souvent des photos encensées ne m'interpellent pas ne m'encourage pas toujours a donner mon avis

On a tous un petit côté artistique et tes remarques - à moins qu'elles ne soient bêtes et méchantes, ce qui est peu fréquent sur les forum - peuvent apporter un autre point de vue toujours intéressant.

Amedee a écrit:Une réaction toutefois sur la critique en général (qu'on l'appelle critique constructive, commentaire ou autre): il ne faut pas tomber non plus dans la condescendance...
On est trop souvent tenté de dire 'Jolie série', 'pas mal', ... en guise d'encouragement et de relever les quelques points positifs tout en passant poliment sous silence ce qui ne va pas.
C'est sympa, mais ça n'encourage pas a progresser

C'est vrai, mais il n'est pas facile sur un forum, ou l'on finit par connaitre les membres et surtout pour ceux qui font partie des sorties, de ne pas enjoliver certains commentaires. Je connais des sites ou l'on ne met que de la critique pure et dure et dans les moindres détails, je constate que beaucoup de leurs membres vont également sur d'autres forums pour un peu s'éclater. Ce qui est important c'est - je pense - de relever les éléments marquants.

Salut à tous,

Je pense, comme beaucoup que cette question mérite un débat de plusieurs heures à elle seule.
Voici mon impression. Je suis débutant tant en photo que sur les forums.
Il me semble que le principe même du forum est de pouvoir s'exprimer ou non...

Les statistiques ne représentent jamais la réalités. Ce n'est pas parcequ'il y a beaucoup de visites et peu de commentaires sur une photo postée que cette photo n'est pas bonne ou n'est pas digne d'intérêt !
Pour visualiser des commentaires, il faut obligatoirement ouvrir la fenêtre et donc comptabiliser un passage.
Si tu as mis un commentaire et que tu veux revoir cette photo, tu réouvre la fenêtre et un passage se comptabilise, etc. Ce n'est donc pas interressant de se baser uniquement sur ce genre de chiffre.

Autre chôse, j'ai remarqué que des sujets interressant disparaissent rapidement de la colone "derniers sujets" du portail parceque celle ci est limitée (ce que je comprend, question de place).

Pourrait on envisager un endroit sur le site qui permettrait de visualiser les 50 derniers titres par ordre d'apparence ? Ceci permettrait de réagir plus longtemps sans recherche fastidieuse du message qui nous interesse dans les différentes rubriques.

Ceci est une suggestion, dites moi ce que vous en pensez (peut être que ça existe déjà...)

Allez, à plouch,
JY

Perso, j'utilise beaucoup la fonction "Voir les nouveaux messages depuis votre dernière visite" cela permet de ne pas rater trop de messages

JYP a écrit:Les statistiques ne représentent jamais la réalités. Ce n'est pas parcequ'il y a beaucoup de visites et peu de commentaires sur une photo postée que cette photo n'est pas bonne ou n'est pas digne d'intérêt !
Pour visualiser des commentaires, il faut obligatoirement ouvrir la fenêtre et donc comptabiliser un passage.
Si tu as mis un commentaire et que tu veux revoir cette photo, tu réouvre la fenêtre et un passage se comptabilise, etc. Ce n'est donc pas interressant de se baser uniquement sur ce genre de chiffre.

Merci pour ton passage et com.

Cà on le sait, c'est plus pour donner un chiffre, même à côté de la plaque, et j'en ai pas d'autres, je ne suis pas admin ni modo

Mon but n'était pas de compter les vus mais de faire réagir car c'est aussi la vie d'un forum que de laisser des coms sur les fils des autres sinon, si personne n'en met, je crois qu'il fermera vite ses portes...

A plus, en espérant avoir été utile

Bonjour,

Nouvelle sur votre site, je pense perso que c'est d'abord un manque de temps (pour moi ), depuis l'irruption du net dans nos vie, il y a tellement de "communications et d'inter-actions" à suivre.

Ensuite je découvre seulement vos méthodes de fonctionnement, j'apprends ici que l'on peut mettre "+1", pour moi ce ne semble pas "limité" comme appréciation, c'est déjà signe d'intérêt et a valeur en soi en tant que j'aime ou non.

Quant aux critiques + structurées, perso, je ne pourrais faire aucun jugement "technique" (pas assez de connaissances) elles seraient effectivement d'ordre plus "esthétique" ou émotionnel.

Mais le principal facteur est le TEMPS! peut-être que si nous éteignions de temps en temps nos ordis (bcp y passent déjà des heures pour le boulot).... mais cela ne résoudrait pas votre problème...

A+

Anne-Marie

amFarcy a écrit:Bonjour,

Nouvelle sur votre site, je pense perso que c'est d'abord un manque de temps (pour moi ), depuis l'irruption du net dans nos vie, il y a tellement de "communications et d'inter-actions" à suivre.

Ensuite je découvre seulement vos méthodes de fonctionnement, j'apprends ici que l'on peut mettre "+1", pour moi ce ne semble pas "limité" comme appréciation, c'est déjà signe d'intérêt et a valeur en soi en tant que j'aime ou non.

Quant aux critiques + structurées, perso, je ne pourrais faire aucun jugement "technique" (pas assez de connaissances) elles seraient effectivement d'ordre plus "esthétique" ou émotionnel.

Mais le principal facteur est le TEMPS! peut-être que si nous éteignions de temps en temps nos ordis (bcp y passent déjà des heures pour le boulot).... mais cela ne résoudrait pas votre problème...

A+

Anne-Marie

Bonjour Anne Marie et merci de ta contribution. C'est vrai que le temps nous manque souvent.
Quand au commentaire technique, ce n'est pas important mais ton émotion l'est et ne te gêne pas pour l'exprimer là ou tu la ressens...

A bientôt