Choix d'un zoom télé ou télé pour mon D300

Salut

Je suis en train de réfléchir pour acheter un zoom télé ou télé pour mon D300.

Je pense entre :

Le nikon 70-200 VR 2,8 : + 2,8, qualité optique, VR ; - Prix
Le nikon 80-400 F4 : + Les focales ; - Pas de VR et un peu moins bon que le 70-200
Le nikon 300 F4 : + La focale ; - Pas de VR
Le sigma 70-200 2,8 : + 2,8, prix ; - Pas de VR, qualité moins bonne que Nikon
Le sigma 100-300 4 : + Focales, prix ; - Pas de VR, qualité moins bonne que Nikon

Qu'en pensez-vous?

Romain

Bonjour Romain,
Personnellement, je peux te confirmer les qualités du VR 70-200 f2.8, au niveau du piqué, de la stabilisation, de la map (rapide et précise) et en plus silencieux!
Son seul défaut, tu le sites: Le prix!!javascript:emoticonp('')
Ceci dit, c'est un investissement "à long terme"!
J'ai, comme toi, un D300 et je te confirme: idéal pour ce boitier.
Ici, second bémol (lu dans les tests) en FX ce zoom (un peu ancien...) affiche quelques défauts (aberrations dans les coins en grande ouverture). Sinon, en DX, à 2.8, à 1600 iso, impeccable!
Je termine, si tu veux l'essayer, pas de problème, tu me fais signe.

Dominique

Bonjour

Je possède le 70/200 2.8 et le 300 f4 avec les TC1.4 et 1.7.

J'ai d'abord acheté le 70/200 2.8 avec le TC1.7 pour partir en safari. J'avais constaté une petite perte de piqué avec le TC ( Les dernières photos Buffles et koudous ont été faites avec ce matos) et c'est pour cette raison que j'en suis venu au 300 f4 avec lequel j'ai pris le TC1.4.

Je ne suis pas encore parti avec ce matos mais les essais m'ont démontré que le 300 f4 est vraiment superbe (Voir photos de jaseurs) et couplé au TC14 il ne perd rien de ses qualités. J'ai essayé le TC17 dessus et le résultat reste bon pour autant qu'on dispose de beaucoup de lumière ce qui ne me gêneras pas en Afrique et l'AF continue de fonctionner malgré une ouverture minimum de 6.7.

Le VR est effectivement un plus mais le D300 peut monter facilement en ISO pour compenser éventuellement. De toute façon, je travaille avec un monopod car je me suis apperçu que c'était nécessaire pour la précision du point AF.

Le 70/200 f2.8 est également superbe seul ou avec le TC14.

J'avais aussi regardé le sigma 300 f2.8 qui est un excellent choix mais trop volumineux pour moi.

Le choix entre zoom et télé n'est pas facile: un offrant plus de souplesse et l'autre plus de piqué. C'est pour cela que j'ai opté pour les deux : le 300 sera sur le D300 et le 70/200 sur le D70.

Test 70/200 f2.8
http://www.photodo.com/topic_16.html
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/247-nikkor-af-s-70-200mm-f28-g-if-ed-vr-review--test-report
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/134/cat/13

Test 300 f4
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/228-nikkor-af-s-300mm-f4d-if-ed-review--test-report

Merci à vous deux pour vos retour d'expérience

Je recherche plus un télé puissant pour les sports moteurs. Et comme nos amis de Francorchamps ont mis des grillages partout, le 200mm devient un peu juste

Par contre pour les rallyes il est parfais.

Je dois dire que j'ai été un peu déçu par la qualité de mon sigma 70-200 (monture canon) même si il m'a bluffé au dernier rallye par sa réactivité.

Romain

J'ai réalisé des photos aux 24H l'an dernier -- au 70-200 2.8, pour moi tout est ok, le 200 = 300 vu le petit capteur, pas besoin de monopod vu le VR. Avec le système AF dynamique du D300, le bonheur...

ROLA a écrit:Salut

Je suis en train de réfléchir pour acheter un zoom télé ou télé pour mon D300.

Je pense entre :

Le nikon 70-200 VR 2,8 : + 2,8, qualité optique, VR ; - Prix
Le nikon 80-400 F4 : + Les focales ; - Pas de VR et un peu moins bon que le 70-200
Le nikon 300 F4 : + La focale ; - Pas de VR
Le sigma 70-200 2,8 : + 2,8, prix ; - Pas de VR, qualité moins bonne que Nikon
Le sigma 100-300 4 : + Focales, prix ; - Pas de VR, qualité moins bonne que Nikon

Qu'en pensez-vous?

Romain

Salut Romain,

pour ce qui est du 80/400 4,5-5,6 il est bien stabilisé.
personnellement j'en suis content (mais c'est clair qu'en sous bois et par temps nuageux)
Pour la sortie du 18 je le prend avec tu pourra l'essayer.

Lintox

Salut

Merci pour la proposition Daniel

Je dois dire que mon choix ce dirige vers un nikon.

Mais lequel

Romain

Cela m'intéreserait d'aller à Pmanckendael, donc si j'y vais je prendrais mes objos

Si vous êtes là tous les deux, je vais être gâté pour tester les différents objectifs

Romain

Salut

Alors après une grosse réflexion et vu que je n'utilise pas tellement le 70-200, hormis lors des sorties sur circuit et dans les zoos, j'ai préférer me diriger vers le sigma, certe un peu moins bon et pas stabilisé, mais nettement moins cher. (700€) contre presque 2000€ pour le nikon.
Je l'ai déjà en monture canon en version non DG, donc je me dis qu'il a déjà évolué deux fois depuis et donc il doit s'être encore amélioré.

Romain