DXO 12 se nomme PhotoLab1

Bonjour,
Pas de DXO 12 mais PhotoLab1.
69 euros pour passer de DXO 11 Elite à PhotoLab1.

Quelques bons outils en plus et plus de performance.

Je teste.

Eric.

Super Eric, tiens nous au courant car avec les U points de Nik Software cela va probablement décider beaucoup d'utilisateurs de LR de quitter définitivement ce logiciel à paiement mensuel pour DXO à licence effective.

Pierre

Merci pour l’info, Éric 😉

Merci pour l’info

En effet Pierre,
LR s'est planté dans ses choix (financiers surtout) AMHA.

Le nouveau logiciel de DXO ajoute pas mal de choses.
Il ne manque plus pour moi que l'ajout de mots-clés.

En outre, il est possible maintenant :

- de se passer de PS pour le correcteur localisé. DXO a amélioré son outil de nettoyage pour faire pareil;
- d'améliorer la netteté en fonction de l'objectif (là ou DXO était déjà très fort);
- Les U-Points sont formidables, comme dans LR ± (cependant, l'ergonomie doit être améliorée. Cela va arriver, je les ai contactés).
- des pinceaux aussi pour allez progressivement (en fonction du contenu comme PS) dans des endroits critiques sans sélectionner;
- la fonction de débruitage PRIME a été améliorée (il faut savoir que DXO est depuis longtemps le meilleur débruiteur).
- les masques pour travailler sur un endroit précis;
- Les filtres dégradés comme dans CR qui simulent la présence d'un filtre ND progressif ET la simulation des Infra-RED forcément;

Quant au catalogue de LR, je n'ai jamais aimé ces dossiers et bibliothèques virtuelles ou les novices (et d'autres n'aiment pas) et ne s'y retrouvent pas.
Dans DXO, tout est visible comme dans un explorateur sans besoin de créer ces pseudos-catalogues et autres demandes virtuelles ou l'utilisateur ne sait plus si la photo est sur son HD ou pas !
C'est plus facile avec DXO.

En résumé, une belle avancée pour un des meilleurs logiciels de dérawtisation.

Plus d'infos bientôt avec des exemples concrets.

Bien à vous.
Eric.

Merci pour ces précisions Eric. J'utilise DXO depuis longtemps, les fichiers traités sont vraiment très propres, je pense bien faire l'upgrade de la version 11 vers Photolab.

Pierre

Bonsoir Pierre,
J'utilise DXO depuis ses débuts aussi.
J'ai essayé LR etc.
Chacun a ses avantages (et ses inconvénients).

Cependant, LR a maintenant 3 possibilités (les photographes ne s'y retrouvent plus - Même les initiés):

- Ceux qui ont acheté un CD LR à la FNAC ou autre pour ± 100 euros et qui ne pourront plus l'upgrader dans 1 ans;
- Ceux qui ont CC pour ± 15 euros par mois avec PS, LR, BR et CR;
- Ceux qui souhaitent aller vers le Cloud de Adobe, payer un peu plus mais ne plus avoir PS (un peu contradictoire !);

Pour moi, Adobe souhaite se débarrasser de ses bibliothèques et autres catalogues dans LR car ils commencent à comprendre que les toffeurs ne veulent plus de cela.
DXO a sauté sur la balle pour continuer à fournir un logiciel local (moins cher si on fait le compte).
Les photographes se méfient du TOUT sur le CLOUD.

Me trompe je ?

En ce qui me concerne, j'importe mes photos RAW (après une sortie photo) dans DXO. J'effecue tous les traitements possibles. (maintenant il y en a plus).
Ensuite, elles sont exportées sur mon mac ou sur mon PC dans un répertoire défini.
Puis j'ajoute des mots-clés dans Bridge (c'est cela qu'il manque dans DXO).
Je n'utilise que PS pour des choses que DXO ne sait pas me proposer (mais maintenant je vais sauter certaines étapes).
Puis j'exporte vers FlickR, Forum et Courriel en fonction de mes besoins.

Ceci est ma démarche.

Cela serait sympa de créer un post où chacun pourrait expliquer son post-traitement.
Moi c'est fait...

Bien à vous.

Eric.

Merci pour ces infos, Eric.

Ce WE, j'ai fait la MAJ vers DXO PL. Je vais tester le DXO dans les prochaines semaines et je vous dirais quoi.

Pareil pour moi,

j'ai déjà un peu comparé: sur une photo identique en RAW: en dosant bien sous DXo j'obtiens un résultat de meilleure qualité que LR6 en tous cas au niveau bruit et au niveau des détails et cerise sur le gâteau DXo reconnait le couple D810 + Tamron 150/600 g2 ce que ne fait pas LR6...

pierre

Voici un post très intéressant.

Moi perso je n'utilise que LR6 et vu les nouvelles actualités de Adobe, je pense tout doucement au changement.

Vous parlez ici de DXO. Comment ce logiciel fonctionne t'il. Plus précisément:
- y a t'il un catalogue ou un accès direct à l'explorateur?
- Au niveau du traitement, est-il non destructeur du RAW d'origine?
- Pour moi qui n'utilise que très peu, voire pas PS, est-il possible, pour mon niveau très amateur, de ne traiter que avec DXO?

Merci pour vos avis.

Bonjour m-dem1,

- DXO travaille comme un explorateur. Pas de catalogue. Je trouve cela plus facile;
- Travail non destructeur bien entendu;
- Se passer de PS est possible. Je n'utilise PS que pour ses outils qui ne se retrouvent ni dans LR ni dans DXO;

Ce qu'il manque encore dans DXO, c'est les mots-clés, cadres, signatures, etc;

Tu peux télécharger une version d'essai pour avoir une idée.

Bàt.
Eric.