Accueil
News
Une prise de vue en faible luminosité, d'où le flou de bougé, que j'ai tenté d'optimiser, ...
Qu'en pensez-vous?
Qu'en pensez-vous?
+6
tchabot
Coets
solo
CBPics
ROLA
Cruxkiller
10 participants
Canards du soir
Cruxkiller- ACTIF
- Nombre de messages : 70
Age : 45
Localisation : Liège
Niveau photo : Amateur
Expérience : > 1 < 2 ans
Boitier : Nikon D80
Objectifs : AF-S NIKKOR 18-200 1:3,5 - 5,6 G ED DX - AF-S NIKKOR 50 1:1,8
Date d'inscription : 24/03/2008
Réputation : 0
ROLA- ADMINISTRATEUR EN OR
- Nombre de messages : 13822 Age : 45
Localisation : Arlon / Steinfort
Profession : Architecte indépendant
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 20 ans
Boitier : Nikon
Objectifs : du 12 au 400
Date d'inscription : 02/01/2008
Réputation : 22
Le résultat donne un effet très dur un peu dramatique que j'aime bcp
Par contre c'est un peu centré.
Romain
Par contre c'est un peu centré.
Romain
CBPics- BAVARD
- Nombre de messages : 420 Age : 37
Localisation : Mons
Niveau photo : Amateur
Expérience : > 1 < 2 ans
Boitier : Nikon D90
Objectifs : Sigma 50-150 mm FX 2.8
Sigma 24-70 mm F2.8
Sigma Converter X1.4
Date d'inscription : 27/06/2008
Réputation : 0
Je n'arrive pas a m'y faire a cette image , l'effet , les zone sombre , dsl 
solo- BAVARD
- Nombre de messages : 423 Age : 66
Localisation : France
Profession : Retraité
Niveau photo : Amateur
Boitier : EOS 1D MK IV - EOS 1D MK III - EOS 40D
Objectifs : CANON 24-105 f4 L IS USM
CANON 70-200 f2,8 L IS USM II
CANON 100 macro f 2,8 L IS USM
CANON 600 f4 L IS USM
SIGMA 50-500 EX HSM
TOKINA AT-X PRO DX 11-16 f2,8
Date d'inscription : 29/01/2008
Réputation : 0
+1CBPics a écrit:Je n'arrive pas a m'y faire a cette image , l'effet , les zone sombre , dsl
Coets- MODERATEUR EN ARGENT
- Nombre de messages : 10720 Age : 64
Localisation : Bruxelles
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 20 ans
Boitier : Reflex - Moyens formats - Chambre 4x5
Objectifs : Plus de fixes que de zooms.
Date d'inscription : 27/01/2008
Réputation : 28
perplexe pour moi, mon coeur balance entre l'originalité et l'analyse de la photo où je me heurte à un contraste dense mais fermé où les canards ne se détache pas du fond. Même flou, si ils s'étaient trouvés dans un rai de lumière la photo aurait eu un tout autre caractère, mais ce n'est que mon avis.
Pierre
Pierre
tchabot- BAVARD
- Nombre de messages : 359 Age : 48
Localisation : soy
Profession : ouvrier
Expérience : > 1 < 2 ans
Boitier : d40 et d300 +grip md-10
Objectifs : sigma 50-500 +sigma 70-300+nikon18-200vr+nikon 18-55
Date d'inscription : 10/01/2009
Réputation : 2
dommage pour le flou mais j'aime bien l'idee
jpr- BAVARD
- Nombre de messages : 275 Age : 70
Localisation : Brabant Wallon Belgique
Profession : Ingénieur conseil
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 20 ans
Boitier : Nikon D3, D300
Objectifs : Tokina 12-24 4 / Nikon 50 1,8 / 85 1,8 / 105 2,8 / 24-70 2,8 / 70-200 2,8 / 400 2,8
Date d'inscription : 26/03/2008
Réputation : 0
Tout pareilCoets a écrit:perplexe pour moi, mon coeur balance entre l'originalité et l'analyse de la photo où je me heurte à un contraste dense mais fermé où les canards ne se détache pas du fond. Même flou, si ils s'étaient trouvés dans un rai de lumière la photo aurait eu un tout autre caractère, mais ce n'est que mon avis.
Pierre
Roland- BAVARD
- Nombre de messages : 399 Age : 70
Localisation : Loverval
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 20 ans
Boitier : Nikon D3100
Date d'inscription : 29/11/2008
Réputation : 0
Désolé je ne trouve pas de quoi parler sur cette photo,le graphisme peut-être,il aurait fallut un point de netteté
MarcVDL- MONSIEUR BEST OF
- Nombre de messages : 4113 Age : 56
Localisation : Arlon-Belgique
Niveau photo : Amateur
Expérience : > 10 < 20 ans
Boitier : Canon EOS 7D; Powershot G1X MkII
Objectifs : Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM, Canon EF-S 60mm f2.8 USM Macro, Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM, Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM
Date d'inscription : 28/01/2008
Réputation : 4
Perso et c'est mon avis strictement personel, je n'accroche pas, je ne vois qu'une photo floue qui ne me "parle" pas niveau graphisme, couleur, composition... désolé
Vieille-Ourse- EXCELLENCE
- Nombre de messages : 3304
Age : 78
Localisation : Arlon
Niveau photo : Amateur
Expérience : > 2 < 5 ans
Date d'inscription : 05/10/2008
Réputation : 8
Si pas grand monde accroche à la photo, je pense que c'est parce que l'ensemble du décor et de l'ambiance (qu'on ne voit pas sur la photo) ont joué un tour pendable au photographe ... lui s'en souvient mais la photo en finale ne transmet pas tout ce qu'il a vu et ressenti ...
Pas grave, faudra retourner un autre soir et essayer à nouveau jusqu'à ce que la photo soit plus lisible.
Pas grave, faudra retourner un autre soir et essayer à nouveau jusqu'à ce que la photo soit plus lisible.
Cruxkiller- ACTIF
- Nombre de messages : 70 Age : 45
Localisation : Liège
Niveau photo : Amateur
Expérience : > 1 < 2 ans
Boitier : Nikon D80
Objectifs : AF-S NIKKOR 18-200 1:3,5 - 5,6 G ED DX - AF-S NIKKOR 50 1:1,8
Date d'inscription : 24/03/2008
Réputation : 0
Une chose est sûre cette photo fait l'unanimité, ... 
Je réessayerai plus tard. Sinon le cadre,une rivière, est en effet plus évocateur. Je n'avais pas matière à travailler l'image sous cet angle avec mes photos.
Pour ce qui est des tons, j'ai tenté de les modifier "artificiellement". Il faudrait peut-être y aller plus en douceur. Mais pour rendre un effet un peu mystérieux, dramatique, ça me semblait un bon moyen.
Au boulot!!
Je réessayerai plus tard. Sinon le cadre,une rivière, est en effet plus évocateur. Je n'avais pas matière à travailler l'image sous cet angle avec mes photos.
Pour ce qui est des tons, j'ai tenté de les modifier "artificiellement". Il faudrait peut-être y aller plus en douceur. Mais pour rendre un effet un peu mystérieux, dramatique, ça me semblait un bon moyen.
Au boulot!!
|
|
|