Serre à papillons - Grevenmacher

J'ai voulu voir comment se comporte le D810 en macro, avant la fermeture annuelle de la serre, fin octobre :

1 -

2 -

3 -

Difficile de départager entre la dextérité du photographe et l'appareil.

Cela me parait très bon, avec un plus pour les couleurs de la 2.

Toutefois, un D810 coûte 3 / 4 fois le prix d'un D7100 qui donne déjà de très bons résultats

Il se comporte bien apparemment,mais le photographe l'a beaucoup aidé!
J'aime beaucoup la précision sur la dernière.
Flo

Rien à redire sur la netteté et sur les compositions, c'est bien maitrisé et le résultat est très bon.

Maintenant l'éclairage au flash me gêne un peu. Sur la 1, il génère des ombres portées et des zones noires en arrière plan, sur la 2eme la lumière est un peu trop dure, surtout sur la tige de la fleur et on a l'impression que tout est sur le même plan, enfin sur la 3eme le flash se reflète dans l'oeil de la bebête (a effacer en 3 secondes avec LR) , et produit un arrière plan noir également!
L'arrière plan noir peut être un choix judicieux en macro.

Je ne connais pas les conditions de lumière quand tu étais à la serre, cependant le D810 doit pouvoir te permettre de déclencher à 3200 iso sans soucis, et de te passer du flash.
Si tu voulais absolument rester avec de faibles iso, j'aurai mis un diffuseur sur le flash style Pocket Bouncer, ou sofbox ou gary fong Lightsphere. Enfin tu avais encore la possibilité d'équilibré l'exposition en réduisant la puissance du flash et en augmentant la part de lumiere naturelle (Fill in).

Certain diront que je chipotte et que les photos sont déjà forts belles, certes, mais je pense que nous sommes tous ici pour progresser encore et encore, et que si tu as investi dans un D810, tu ne veux pas te contenter de belles photos, mais que tu vises l'excellence !!!

De bons commentaire sur ce post......

Une grande précision pour la MAP.Bravo.

Merci pour votre passage et pour vos comms fort instructives

Belle précision claudy, c'est vrai que la lumière est un peu forte

Difficile de critiquer d'aussi belles et bonnes photos.
Mais c'est vrai que le flash enlève un côté naturel, ôte une part de rêve, je dirais....
Maintenant, il faut voir les conditions de lumière........

Merci pour votre passage et pour vos comms.

C'est vrai que j'ai surtout voulu privilégier le piqué et la netteté sur cette série, alors j'ai pas mal fermé le diapo de l'objectif, le flash faisant le reste (lumière dure) pour exposer correctement.

Je vais voir ce qu'il est possible de faire.

Laurentbra a écrit:Rien à redire sur la netteté et sur les compositions, c'est bien maitrisé et le résultat est très bon.

Maintenant l'éclairage au flash me gêne un peu. Sur la 1, il génère des ombres portées et des zones noires en arrière plan, sur la 2eme la lumière est un peu trop dure, surtout sur la tige de la fleur et on a l'impression que tout est sur le même plan, enfin sur la 3eme le flash se reflète dans l'oeil de la bebête (a effacer en 3 secondes avec LR) , et produit un arrière plan noir également!
L'arrière plan noir peut être un choix judicieux en macro.

Je ne connais pas les conditions de lumière quand tu étais à la serre, cependant le D810 doit pouvoir te permettre de déclencher à 3200 iso sans soucis, et de te passer du flash.
Si tu voulais absolument rester avec de faibles iso, j'aurai mis un diffuseur sur le flash style Pocket Bouncer, ou sofbox ou gary fong Lightsphere. Enfin tu avais encore la possibilité d'équilibré l'exposition en réduisant la puissance du flash et en augmentant la part de lumiere naturelle (Fill in).

Certain diront que je chipotte et que les photos sont déjà forts belles, certes, mais je pense que nous sommes tous ici pour progresser encore et encore, et que si tu as investi dans un D810, tu ne veux pas te contenter de belles photos, mais que tu vises l'excellence !!!

Très bonne analyse de mes photos, Laurent

Pour cette série, je ne l'avais pas signalé, je voulais rester à 64 ISO et surtout voir la netteté que l'on peut sortir de ce genre de prise de vue. En ce qui concerne les flashs, j'ai travaillé avec le kit R1C1 qui possède des diffuseurs. Très intéressant, tes propositions de flashs.
Je préfère l'arrière plan sombre dans la serre car il y a souvent des branches ou des feuilles qui peuvent perturber la lecture des photos. En plus, si l'arrière plan est sombre, il met en valeur le sujet principal pour lequel la gestion de la lumière est encore plus délicate à doser.

Le chemin vers l'excellence est un long chemin, parsemé de paliers, d'obstacles, de remises de question, de renoncements mais c'est la meilleure voie à emprunter, et dans laquelle on reçoit le plus de joie quand on arrive à réaliser ce que l'on désire. Toute une vie ne suffira pas pour arriver à son objectif car il est sans cesse repoussé ...

claudy a écrit: Toute une vie ne suffira pas pour arriver à son objectif car il est sans cesse repoussé ...

Et remis en question par l'évolution du matos.

Une bonne série ! mais comme Laurent le dit le 810 supporte bien les hauts iso alors allons y gaiement

Question rendu du D810 au niveau de l'image rien à redire. Juste que je trouve les papillons un peu trop coincés dans leur carré. Je pense qu'on aurait aussi bien vu la qualité incontestée de cet appareil en donnant plus d' espace autour des papillons qui sont d' ailleurs superbes.Mais ceci n' est que mon humble avis

belle série Claude, de beaux détails et un beau rendu des couleurs surtout sur la 2.

Pierre

Merci pour votre passage et pour vos comms

Jolie série avec une grande qualité de map.

Je ne suis pas un fan du flash mais c'est un choix qui se défend complètement