Mes première vacances avec mon Reflex D3100

Bonjour,
Un petit compte rendu de ma semaine de vacances en France à La Rochelle et à l'île de Ré avec mon D3100 équipé du Nikkor 18-105. Je shoote en raw.
Lieu sympa ou il y a bcp de choses à photographier; plage, belles habitations colorées, paysages, nature sauvage, l'atlantique, les animations le soir, l'immense port de plaisance, les tours et les églises, etc, etc.
Super sauf que j'ai été paumé de chez paumé dès le début...pffffff à pleurer   
Je m'explique: j'apprend bcp en lisant les forums photo, reportages, articles, et tout et tout.
La théorie c'est bien (et indispensable) mais une fois que je me suis retrouvé seul avec mon D3100 devant le sujet...le trou total, terminus tout le monde descend, j'avais l'impression que j'avais tout oublié même les bases les plus élémentaires.
Petit à petit, je me suis rappelé de certaines choses mais ça restait confus.
1) Heu..avez-vous déjà vécu ce genre de situations ?

2) est-ce vraiment possible de réaliser de bonnes photos avec le matos que j'ai ? Quand je vois les photos des autres je trouve les miennes souvent ridicules   

Mes réglages et ma manière d'appréhender les sujet sont-ils bons ?
Quelques exemples:
3) Pour shooter un paysage (mer + plage + ciel), je suis en mode A, ISO 100 (200 max), vitesse jamais en dessous de 125 sans trépied (car je me dis que c'est la limite pour être net et ne pas avoir de flou de bouger), ouverture F9 à F13 des fois F20 quand la luminosité me le permettait, focale entre 18 à 30...

4) Pour shooter en journée une façade d'une habitation pittoresque, environ les mêmes réglages que çi-dessus...
5) j'ai essayé de shooter le clocher d'une église superbement éclairé la nuit...je n'y suis jamais arrivé car je pensais le faire sur trépied en pose longue mais je n'ai jamais fait de pose longue...combien de sec ? combien d'ISO ? qu'elle ouverture ? pffff...

6) Un artiste dans la rue en plein jour, je ne savais pas s'il fallait jouer avec le profondeur de champ ou bien mettre une toute petite ouverture pour voir tout l'ensemble parfaitement....

J'arrête car vous l'aurez compris, j'ai du boulot avant d'arriver à un résultat positif.

7) Visionnage de mes photos: je dois toujours ajouter un peu de netteté, du contraste et de saturation...normal docteur ?
Merci

Rien de plus simple ,l'appareil n'a pas besoin de toi si tu travailles en automatique donc pas de traca au départ.

Petit à petit le photographe fera son nid (remplira sa carte)  

Je suis retourné voir les quelques photos que tu as publiées sur ce forum: il ne me semble pas avoir vu des clichés dignes d'un enfant de 3 ans. Maintenant bien sûr, quand je vois les photos de bon nombre de membres Belux, vieux briscards du déclencheur, j'ai quelque fois envie de revendre mon matériel, tant certains ont "l'oeil"! Mais, a contrario, quand, ici ou ailleurs, on me dit que mes photos s'améliorent, cela m'encourage. Donc, essaye d'aborder la même vision, et améliore toi en bouquinant et en essayant à tour de bras (du temps de l'argentique cela coûtait un pont). Tes réglages ne me semblent pas farfelus et, quant à ton matos, non ce n'est pas le meilleur du monde, mais ce n'est pas un smartphone non plus. J'ai exactement la même chose que toi: même boitier et 18-105 (avec cependant 3-4 autres objos), je me permets donc de te mettre le lien qui mène à mon petit site perso qui te montrera des choses issues d'un D3100. Je ne dis pas que ce sont des chefs-d'oeuvre, mais tu verras les possibilités de l'appareil. Courage! http://michelharsphotos.zenfolio.com/

suivant les infos de Michhel, j'ai regardé tes photos qui me plaisent bien aussi. J'en suis aussi au même stade de me dire que les autres font souvent bien mieux, etc etc.... blablabla. D'abord c'est pas un concours permanent ici si j'ai bien compris, et c'est l'oeil critique des initiés qui fait avancer.

Michhel, j'aime aussi tes paysages, charbonnages en particulier.

chtilux a écrit:suivant les infos de Michhel, j'ai regardé tes photos qui me plaisent bien aussi. J'en suis aussi au même stade de me dire que les autres font souvent bien mieux, etc etc....    blablabla. D'abord c'est pas un concours permanent ici si j'ai bien compris, et c'est l'oeil critique des initiés qui fait avancer.

Michhel, j'aime aussi tes paysages, charbonnages en particulier.

Merci!

LeGuiss a écrit:Bonjour,
3) Pour shooter un paysage (mer + plage + ciel), je suis en mode A, ISO 100 (200 max), vitesse jamais en dessous de 125 sans trépied (car je me dis que c'est la limite pour être net et ne pas avoir de flou de bouger), ouverture F9 à F13 des fois F20 quand la luminosité me le permettait, focale entre 18 à 30...

Après être passé par là, je préfére maintenant une photo un peu bruitée à une photo floue. Je fais pas mal de photos en Iso 800, pour limiter le flou de bouger.

Ouverture F9, voire F13 ou F20: essaies F8, c'est normalement suffisant pour des paysages. Plus le chiffre de l'ouverture augmente, plus la vitesse diminue et tu risques de retomber dans le flou de bouger.

Mes réponses qui je l'espère t'aiderons dans ta démarche:
1°/ Oui
2°/ première partie: Oui matériel très convenable pour débuter
deuxième partie: c'est normal et aussi très sain d'avoir des exemples et un but a atteindre
3°/ Pour moi faire du paysage sans trépied est impossible, il faut construire son image, son cadrage, le plus souvent j'utilise le live view et je prends mon temps.
Concernant l'ouverture, chaque objectif a une plage d'utilisation où il donne le meilleur, un site comme Dxo marks te permettra d'avancer sur la compréhension de ces paramètres, ensuite QQ. tuto vidéo sur Youtube afin d’appréhender l'hyperfocale très utile en paysage.
4°/ Oui mais, surtout attention à la hauteur de prise de vue (déformations) et avec trépied en choisissant l'objectif approprié.
5°/ les Tutos trouvable sur Youtube comme: Blaise Fiedler, deviens-photographe, Arnaud Thiry, Tom Migot Photography, etc… et si tu es bilingue alors c'est sans limite !!!
6°/ moi je dirais, une grande ouverture pour l'isoler du décor en faire ton sujet principal.
7°/ L'utilisation de l'outil informatique est primordial pour le développement, du temps de l'argentique, il fallait être un peu chimiste, maintenant il faut de solides bases en informatique pour profiter de tous les outils a notre disposition et là encore: lecture intensive, tutos internet…
Là où j'ai le plus appris, c'est en sortant en groupe pour faire des photos au début.

LeGuiss a écrit:

est-ce vraiment possible de réaliser de bonnes photos avec le matos que j'ai ? Quand je vois les photos des autres je trouve les miennes souvent ridicules   

peu importe le matériel quand on prend du plaisir à photographier. Je dois avoir pas loin de 8000 clichés sur mon DD et quand je vois les photos des autres membres moi aussi j'hésite à publier les miennes. Mais, en ayant lu pas mal de commentaires sur ce forum, je n'en ai jamais vu un seul qui se moque d'une photo.Bien au contraire, les remarques sont là pour que l'on puisse voir ses erreurs et s'améliorer. Quand au matos, je suis passé par le 3000 et j'en était très content; il m'a permis de faire de bonnes photos et de me donner l'envie d'aller plus loin.

Merci bien pour tous vos commentaires toujours très intéressants...et motivants.
Je pense qu'en effet, je dois continuer à lire et me documenter encore et encore...et surtout mieux connaître mon APN.
  
Existe -t-il un site qui reprendrait les paramètres adaptés aux situations (ouverture, vitesse, focale dans un max de situation tel paysages, sports, portraits, etc...)

"Existe -t-il un site qui reprendrait les paramètres adaptés aux situations (ouverture, vitesse, focale dans un max de situation tel paysages, sports, portraits, etc...)"

http://fotoloco.fr/

LeGuiss a écrit:
Existe -t-il un site qui reprendrait les paramètres adaptés aux situations (ouverture, vitesse, focale dans un max de situation tel paysages, sports, portraits, etc...)

http://b-rome.com/rominfo_nikon_reflex_numerique.html

Thierry84 a écrit:"Existe -t-il un site qui reprendrait les paramètres adaptés aux situations (ouverture, vitesse, focale dans un max de situation tel paysages, sports, portraits, etc...)"

http://fotoloco.fr/

Il serait bon que tu utilise la fonction cité situer en bas à droite de tout les messages .

OK, si tu arrêtes les fotes d'ortografes

Thierry84 a écrit:OK, si tu arrêtes les fotes d'ortografes

C'est loin d'être une proposition, essaie le respect et la courtoisie la prochaine fois.

Et toi apprends la subtilité des MP

Le fait d'avoir écrit "Modérateur en argent" sous ton pseudo t'oblige normalement a être meilleur…



Il me semble savoir de quoi je parle et je suis tout à fait disposé a en débattre avec les Administrateurs

Thierry84 a écrit:Et toi apprends la subtilité des MP

Le fait d'avoir écrit "Modérateur en argent" sous ton pseudo t'oblige normalement a être meilleur…



Il me semble savoir de quoi je parle et je suis tout à fait disposé a en débattre avec les Administrateurs

Je comprends mieux, tu as donc le droit de me parler ainsi, bravo mais ici tu es utilisateur.

@Thierry84, Link a voulu t'aider en te donnant l'astuce "citer", merci de le respecter même s'il fait des fautes, cela arrive à tout le monde.
Si tu désires rester sur le forum, merci de respecter tous les membres et de rester correct!

Il me semble savoir de quoi je parle et je suis tout à fait disposé a en débattre avec les Administrateurs

Tsss ...

Bien vu denis.f mais, tu n'as relevé comme lui d'ailleurs le ton de ma réponse.

J'ai écris "fotes d'ortografes" et ajouté 3 , il y a une marge entre conflit et dérision que je n'ai pas franchis…

Messieurs, messieurs du calme svp...
ou je fais évacuer la salle   

Je ne pensais pas que mes interrogations photographiques allaient susciter la polémique   

Se croire la science infuse n'interdit pas le savoir vivre.

Il ne faut pas prendre la grosse tête en étant modo depuis le 17 juin 2014 d'un forum créer le 15 comptant 50 membres

link a écrit:Se croire la science infuse n'interdit pas le savoir vivre.

Il ne faut pas prendre la grosse tête en étant modo depuis le 17 juin 2014 d'un forum créer le 15 comptant 50 membres

Et paf...jeu set et match  

 à quand les smileys bisounours !

Pour en revenir au sujet principal de ce poste, voici une photo prise avec un 3200D qui n'est pas loin du tiens.
Je n'ai pas la prétention de dire qu'elle est parfaite et loin de là, je n'ai pas encore la maitrise totale de mon boitier et donc des défauts sont plus que souvent présent sur mes cliché.

DSC_0584

Tu pourras en voir d'autres en suivant les liens suivant:
Rallye
Animaux

Salut,

Pas mal tes photos.
Celle-ci que tu as posté, tu sais me dire les exifs et ce que tu as fais en post traitement...si ce n'est pas indiscret   
Merci