Premier essai avec le D610

Malheureusement pas de soleil. Je m'aperçois, dans un premier temps, que j'ai plus de déchet qu'avec le D300s ey que la PDC me semble plus réduite mais probablement que je ne maitrise pas encore tous les paramètres

1


2


3

Essai réussi. Je les trouve très belles.

Beaucoup de subtilité et de nuances dans ces images  

Hé Louis, tu te plains d'aisance! Beau résultat pour un essai.

Bon résultat.

Pour la PDC c'est normal par rapport à un format DX

Pour le nombre de déchets, c'est aussi normal, tu as le double de pixel, donc tu dois travailler avec une vitesse 2x supérieure

Merci de votre passage et commentaires

ROLA a écrit:
Pour la PDC c'est normal par rapport à un format DX

Pour le nombre de déchets, c'est aussi normal, tu as le double de pixel, donc tu dois travailler avec une vitesse 2x supérieure

Merci Romain pour tes explications

De beaux essais en effet, sympa la 3

Dans quelques semaines, tu maîtriseras ton nouveau boîtier, et tu nous sortiras des perles, quand je vois ce que tu viens de poster   

Il faut tout revoir avec le D610, voir comment il se comporte. Au niveau qualité d'image, ne t'inquiètes pas, il est très au-dessus du D300s que tu vas laisser au placard   

Merci

claudy a écrit:Il est très au-dessus du D300s que tu vas laisser au placard   

Oui mais pas le coefficient 1,5 donc en attendant le futur D9300 il restera en service car je n'ai pas un 400 f2,8

Superbes essais Louis !

Je suis ravi aussi de voir que tu commences à te caler côté bdb, c'est un régal.
Le piqué est également d'excellent niveau

Halo a écrit:Malheureusement pas de soleil. Je m'aperçois, dans un premier temps, que j'ai plus de déchet qu'avec le D300s ey que la PDC me semble plus réduite mais probablement que je ne maitrise pas encore tous les paramètres

A faire vérifier par des spécialistes mais la largeur de la zone de PDC doit être divisé par le facteur de crop (1.5). Voir cet article (qui vaut ce qu'il vaut):

http://www.la-photo-en-faits.com/2013/05/capteur-taille-definition.html

Super résultats pour un premier essai Louis, le piqué est présent et le rendu des couleurs plus que correct. La pdc, c'est normal mais tu peux te permettre avec le D610 de travailler à pleine ouverture tandis qu'avec un apsc de dernière génération je conseillerais de fermer d'un cran ou deux pour avoir le maximum de piqué... Donc n'hésites pas à visser un multiplicateur 1,4 , çà marche à merveille aussi...

Je confirme aussi qu'augmenter la vitesse te fera gagner en % de réussite mais surtout avec le 300f4 non stabilisé l'utilisation d'un bon trépied bien calé est nécessaire sauf si tu es à 1/1000ème ou plus bien sur.

Par principe regarde aussi tes micro-réglages, parfois -1, -2 ou +1 , +2 font une réelle différence surtout sur les zoziaux où la mise au point se fait sur l'oeil (un petit pois à 20m....   )

Bon amusement avec ton nouveau joujou   

Pierre

Louis se plaint avec un grand sourire on peut voir et ressentir cela d'ici.

Bravos pour ces "essais".

Superbe c'est le premier mot qui me vient à l'esprit ! à ce stade on ne peut guère parler d'essai, encore bravo.

Coets a écrit:Super résultats pour un premier essai Louis, le piqué est présent et le rendu des couleurs plus que correct. La pdc, c'est normal mais tu peux te permettre avec le D610 de travailler à pleine ouverture tandis qu'avec un apsc de dernière génération je conseillerais de fermer d'un cran ou deux pour avoir le maximum de piqué... Donc n'hésites pas à visser un multiplicateur 1,4 , çà marche à merveille aussi...

Je confirme aussi qu'augmenter la vitesse te fera gagner en % de réussite mais surtout avec le 300f4 non stabilisé l'utilisation d'un bon trépied bien calé est nécessaire sauf si tu es à 1/1000ème ou plus bien sur.

Par principe regarde aussi tes micro-réglages, parfois -1, -2 ou +1 , +2 font une réelle différence surtout sur les zoziaux où la mise au point se fait sur l'oeil (un petit pois à 20m....   )

Bon amusement avec ton nouveau joujou   

Pierre

Merci de ton retour Pierre, la discussion est ouverte et intéressante. L'avantage du FF c'est la gestion du bruit et du bokeh mais si l'on doit augmenter la vitesse, on doit aussi augmenter les ISO, alors ne tourne-t-on pas en rond dans cette histoire ou est-ce l'augmentation des pixels qui est le soucis ou alors la qualité des objectifs dont la résolution devrait notablement augmenter; cela nous conduit peut-être a renouveler notre gamme et la garde-robe commence a avoir un sacré budget

Je viens de répondre dans ce sens sur ce post.

http://www.beluxphoto.com/t23961-etangs-de-cattenom-premiers-essais-d3s#239875

Je reste convaincu qu'il faut mieux un capteur 12mpx qui gère bien les hauts iso qu'un d800 pour faire des photos animalières. Le d610 est un compromis entre les deux.

Grand merci Romain, je garde donc précieusement mon D300s et le D610 sera réservé à des photos statiques: de paysage, portrait,... sauf peut-être avec mon 70-200 f2.8 pour des photos plus proches.