Accueil
News
Petite balade au jardin...
" />
" />
" />
" />" />" />+2
Vito Cornelius
michhhel
6 participants
C'est l'printemps!
michhhel- VRAIMENT BAVARD
- Nombre de messages : 1695
Age : 66
Localisation : Gembloux
Profession : Biotechnologue
Niveau photo : Amateur
Expérience : > 5 < 10 ans
Boitier : NikonD7100 - Nikon D70s
Objectifs : Nikkor 50mm 1.8, Tamron 70-300mm 3.5-5.6 macro, Tamron 10-24mm 3.5-4.5, Tamron 28-70 2.8, Sigma 17-70 2.8-4.0 Contemporary, Tamron 90mm Macro 2.8, Nikkor 85 mm 1.8 D
Date d'inscription : 14/12/2013
Réputation : 3
Vito Cornelius- Médaille d'or
- Nombre de messages : 10971 Age : 47
Localisation : Charleville-Mézières (France)
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 10 < 20 ans
Date d'inscription : 03/07/2012
Réputation : 0
La netteté me semble globalement un peu limite.
michhhel- VRAIMENT BAVARD
- Nombre de messages : 1695 Age : 66
Localisation : Gembloux
Profession : Biotechnologue
Niveau photo : Amateur
Expérience : > 5 < 10 ans
Boitier : NikonD7100 - Nikon D70s
Objectifs : Nikkor 50mm 1.8, Tamron 70-300mm 3.5-5.6 macro, Tamron 10-24mm 3.5-4.5, Tamron 28-70 2.8, Sigma 17-70 2.8-4.0 Contemporary, Tamron 90mm Macro 2.8, Nikkor 85 mm 1.8 D
Date d'inscription : 14/12/2013
Réputation : 3
Je ne suis pas du tout branché macro (cela m'énerve à vrai dire!) mais je me suis souvenu que j'avais cette position sur un des mes objectifs! Ceci dit, moi j'ai vraiment du mal à dire si c'est net ou pas (et pas uniquement sur ces photos ci): quand j'agrandis à l'écran, cela devient un peu flou, mais est-ce la photo ou l'écran? Est-ce que le redimensionnement joue la-dessus? Il me semble que les RAW d'origine sont plus nets. Mais j'ai toujours le même problème avec ces histoires de netteté. Mon second problème était la "penchouille": mais, grâce à toi, j'y fait plus attention maintenant!
Vito Cornelius- Médaille d'or
- Nombre de messages : 10971 Age : 47
Localisation : Charleville-Mézières (France)
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 10 < 20 ans
Date d'inscription : 03/07/2012
Réputation : 0
honeybee- Médaille de platine
- Nombre de messages : 19311 Age : 78
Localisation : B 5350
Profession : Mécanique générale (Retraité )
Niveau photo : Amateur
Expérience : > 10 < 20 ans
Boitier : F....D300-D700.
Objectifs : Nikon et Sygma
Date d'inscription : 21/10/2009
Réputation : 0
C'est effectivement le printemps.
Limite.... comme cela a été dit mais quelle en est la cause (????)
Limite.... comme cela a été dit mais quelle en est la cause (????)
Jimnick- VRAIMENT BAVARD
- Nombre de messages : 1465 Age : 68
Localisation : Côte belge
Profession : Rangé des voitures (au sens strict)
Niveau photo : Amateur
Expérience : > 20 ans
Boitier : eos 1100d
Objectifs : 18-55 IS II
50mm f1.8 II
Helios (J) 28mm f2.8
Cosinon 135mm f2.8
Date d'inscription : 17/10/2013
Réputation : 0
C'est limite aussi chez moi, c'était la première impression à la vue des photos.
Sur la deuxième, je cherche vainement un point de netteté.
Sur la deuxième, je cherche vainement un point de netteté.
michhhel- VRAIMENT BAVARD
- Nombre de messages : 1695 Age : 66
Localisation : Gembloux
Profession : Biotechnologue
Niveau photo : Amateur
Expérience : > 5 < 10 ans
Boitier : NikonD7100 - Nikon D70s
Objectifs : Nikkor 50mm 1.8, Tamron 70-300mm 3.5-5.6 macro, Tamron 10-24mm 3.5-4.5, Tamron 28-70 2.8, Sigma 17-70 2.8-4.0 Contemporary, Tamron 90mm Macro 2.8, Nikkor 85 mm 1.8 D
Date d'inscription : 14/12/2013
Réputation : 3
Oui, c'est cela qui me gonfle dans la macro. Pourtant, l'AF fait sa MAP quelque part, mais où?
alcol68- EXCELLENCE
- Nombre de messages : 3353 Age : 55
Localisation : Seraing/Belgique
Profession : Plombier
Niveau photo : Débutant
Expérience : > 1 < 2 ans
Boitier : Nikon D5100
Objectifs : Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6
Sigma 50-200mm 1:4-5.6
Tamron 70-300m macro
Date d'inscription : 26/08/2013
Réputation : 0
une belle série
Jimnick- VRAIMENT BAVARD
- Nombre de messages : 1465 Age : 68
Localisation : Côte belge
Profession : Rangé des voitures (au sens strict)
Niveau photo : Amateur
Expérience : > 20 ans
Boitier : eos 1100d
Objectifs : 18-55 IS II
50mm f1.8 II
Helios (J) 28mm f2.8
Cosinon 135mm f2.8
Date d'inscription : 17/10/2013
Réputation : 0
michhhel a écrit:Oui, c'est cela qui me gonfle dans la macro. Pourtant, l'AF fait sa MAP quelque part, mais où?
La PDC est très courte, ce qui rend la "macro sans objectif macro" assez difficile.
Une position macro sur un objectif non dédié reste toujours un compromis.
Tu n'as pas la possibilité de voir le(s) capteur(s) actifs en post-traitement?
C'est présent chez Canon (DPP) et cela permet entre autres de voir et comprendre ses propres fautes.
Note que le manque de netteté est le plus fort sur a duxième photo, les autres passent mieux.
Vito Cornelius- Médaille d'or
- Nombre de messages : 10971 Age : 47
Localisation : Charleville-Mézières (France)
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 10 < 20 ans
Date d'inscription : 03/07/2012
Réputation : 0
Étrangement, c'est sur la première que je trouve cela plus sensible 
michhhel- VRAIMENT BAVARD
- Nombre de messages : 1695 Age : 66
Localisation : Gembloux
Profession : Biotechnologue
Niveau photo : Amateur
Expérience : > 5 < 10 ans
Boitier : NikonD7100 - Nikon D70s
Objectifs : Nikkor 50mm 1.8, Tamron 70-300mm 3.5-5.6 macro, Tamron 10-24mm 3.5-4.5, Tamron 28-70 2.8, Sigma 17-70 2.8-4.0 Contemporary, Tamron 90mm Macro 2.8, Nikkor 85 mm 1.8 D
Date d'inscription : 14/12/2013
Réputation : 3
...si, en plus, vous n'êtes même pas d'accord entre vous! 
Je ne pense pas avoir la possibilité que tu évoques Jimnick. Ceci dit, je pense qu'une partie du problème vient du fait que j'ai fait ces photos sans pied et avec un temps légèrement venteux. Ceci explique peut-être cela, mon mon problème de base reste le même: moi, je ne vois pas trop si c'est net ou pas.
Merci pour vos conseils!
Je ne pense pas avoir la possibilité que tu évoques Jimnick. Ceci dit, je pense qu'une partie du problème vient du fait que j'ai fait ces photos sans pied et avec un temps légèrement venteux. Ceci explique peut-être cela, mon mon problème de base reste le même: moi, je ne vois pas trop si c'est net ou pas.
Merci pour vos conseils!
Vito Cornelius- Médaille d'or
- Nombre de messages : 10971 Age : 47
Localisation : Charleville-Mézières (France)
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 10 < 20 ans
Date d'inscription : 03/07/2012
Réputation : 0
michhhel a écrit:...si, en plus, vous n'êtes même pas d'accord entre vous!
tycha- TRES BAVARD
- Nombre de messages : 707 Age : 56
Localisation : Liège
Profession : consultant
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 2 < 5 ans
Boitier : canon 5d mark II
Objectifs :
100 f 2.8 macro
24-70 f 2.8 canon
85 f 1.8 canon
17-40 f 4 canon
50 f 1.8
85 f 1.8
Date d'inscription : 12/11/2013
Réputation : 0
Je trouve la 1 bien agréable et bien construite avec un bon bokeh.
Effectivement, rien n'échappe aux experts de Beluxphoto. Il faut bien te dire Michel que les aficionados présents sur ce forum ne sont absolument pas représentatifs du monde extérieur et du commun des mortels qui en voyant tes clichés diront...quelles belles photos
Mais le regard des plus expérimentés est le seul et unique moyen de progresser
Effectivement, rien n'échappe aux experts de Beluxphoto. Il faut bien te dire Michel que les aficionados présents sur ce forum ne sont absolument pas représentatifs du monde extérieur et du commun des mortels qui en voyant tes clichés diront...quelles belles photos
Mais le regard des plus expérimentés est le seul et unique moyen de progresser
michhhel- VRAIMENT BAVARD
- Nombre de messages : 1695 Age : 66
Localisation : Gembloux
Profession : Biotechnologue
Niveau photo : Amateur
Expérience : > 5 < 10 ans
Boitier : NikonD7100 - Nikon D70s
Objectifs : Nikkor 50mm 1.8, Tamron 70-300mm 3.5-5.6 macro, Tamron 10-24mm 3.5-4.5, Tamron 28-70 2.8, Sigma 17-70 2.8-4.0 Contemporary, Tamron 90mm Macro 2.8, Nikkor 85 mm 1.8 D
Date d'inscription : 14/12/2013
Réputation : 3
Ah mais je n'en doute pas un seul instant...sinon je ne viendrais pas sur ce forumtycha a écrit:Je trouve la 1 bien agréable et bien construite avec un bon bokeh.
Effectivement, rien n'échappe aux experts de Beluxphoto. Il faut bien te dire Michel que les aficionados présents sur ce forum ne sont absolument pas représentatifs du monde extérieur et du commun des mortels qui en voyant tes clichés diront...quelles belles photos
Mais le regard des plus expérimentés est le seul et unique moyen de progresser
Merci!
tycha- TRES BAVARD
- Nombre de messages : 707 Age : 56
Localisation : Liège
Profession : consultant
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 2 < 5 ans
Boitier : canon 5d mark II
Objectifs :
100 f 2.8 macro
24-70 f 2.8 canon
85 f 1.8 canon
17-40 f 4 canon
50 f 1.8
85 f 1.8
Date d'inscription : 12/11/2013
Réputation : 0
Je me doutais bien que tu n'en doutais pas un instant 
