Accueil
News
+2
honeybee
Halo
6 participants
Foulque macroule
Halo- Médaille de platine
- Nombre de messages : 15440
Age : 73
Localisation : Liège (environ)
Profession : Ingénieur
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 10 < 20 ans
Boitier : D300s/D610
Objectifs : 16 -35 f4 VR; 24-70 f2.8; 70-200 f2.8; 300 f4; TC14; TC1.7
Date d'inscription : 02/11/2008
Réputation : 0
honeybee- Médaille de platine
- Nombre de messages : 19311 Age : 78
Localisation : B 5350
Profession : Mécanique générale (Retraité )
Niveau photo : Amateur
Expérience : > 10 < 20 ans
Boitier : F....D300-D700.
Objectifs : Nikon et Sygma
Date d'inscription : 21/10/2009
Réputation : 0
Bien au raz de l'eau mais centré en hauteur.*
Le petit + le reflet particulier.
Le petit + le reflet particulier.
Vito Cornelius- Médaille d'or
- Nombre de messages : 10971 Age : 47
Localisation : Charleville-Mézières (France)
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 10 < 20 ans
Date d'inscription : 03/07/2012
Réputation : 0
J'aime particulièrement le reflet du bec, c'est très bien vu.
Halo- Médaille de platine
- Nombre de messages : 15440 Age : 73
Localisation : Liège (environ)
Profession : Ingénieur
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 10 < 20 ans
Boitier : D300s/D610
Objectifs : 16 -35 f4 VR; 24-70 f2.8; 70-200 f2.8; 300 f4; TC14; TC1.7
Date d'inscription : 02/11/2008
Réputation : 0
Merci. Obnubilé par le reflet du bec, je l'ai postée non recadrée
v2
v2
honeybee- Médaille de platine
- Nombre de messages : 19311 Age : 78
Localisation : B 5350
Profession : Mécanique générale (Retraité )
Niveau photo : Amateur
Expérience : > 10 < 20 ans
Boitier : F....D300-D700.
Objectifs : Nikon et Sygma
Date d'inscription : 21/10/2009
Réputation : 0
Peut être une idée mais on la voit différemment.
Je la préfère à l'autre.
Je la préfère à l'autre.
alcol68- EXCELLENCE
- Nombre de messages : 3353 Age : 55
Localisation : Seraing/Belgique
Profession : Plombier
Niveau photo : Débutant
Expérience : > 1 < 2 ans
Boitier : Nikon D5100
Objectifs : Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6
Sigma 50-200mm 1:4-5.6
Tamron 70-300m macro
Date d'inscription : 26/08/2013
Réputation : 0
vraiment superbe +1 pour la 2
Halo- Médaille de platine
- Nombre de messages : 15440 Age : 73
Localisation : Liège (environ)
Profession : Ingénieur
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 10 < 20 ans
Boitier : D300s/D610
Objectifs : 16 -35 f4 VR; 24-70 f2.8; 70-200 f2.8; 300 f4; TC14; TC1.7
Date d'inscription : 02/11/2008
Réputation : 0
Merci à vous deux
jlbrot- TRES ACTIF
- Nombre de messages : 170 Age : 52
Localisation : Croix (nord France)
Profession : bureau d'études en chapente métallique
Niveau photo : Amateur
Expérience : > 1 < 2 ans
Boitier : Nikon D7000
Objectifs : Nikon 28-300
Tamron 17-50 f2.8
Nikon 35mm f1.8
Sigma 105mm f2.8 macro
Date d'inscription : 22/01/2014
Réputation : 0
belle photo.
le flou est naturel ou en post traitement?
le flou est naturel ou en post traitement?
Halo- Médaille de platine
- Nombre de messages : 15440 Age : 73
Localisation : Liège (environ)
Profession : Ingénieur
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 10 < 20 ans
Boitier : D300s/D610
Objectifs : 16 -35 f4 VR; 24-70 f2.8; 70-200 f2.8; 300 f4; TC14; TC1.7
Date d'inscription : 02/11/2008
Réputation : 0
Natureljlbrot a écrit:le flou est naturel ou en post traitement?
Vito Cornelius- Médaille d'or
- Nombre de messages : 10971 Age : 47
Localisation : Charleville-Mézières (France)
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 10 < 20 ans
Date d'inscription : 03/07/2012
Réputation : 0
Superbe recadrée de la sorte.
jlbrot- TRES ACTIF
- Nombre de messages : 170 Age : 52
Localisation : Croix (nord France)
Profession : bureau d'études en chapente métallique
Niveau photo : Amateur
Expérience : > 1 < 2 ans
Boitier : Nikon D7000
Objectifs : Nikon 28-300
Tamron 17-50 f2.8
Nikon 35mm f1.8
Sigma 105mm f2.8 macro
Date d'inscription : 22/01/2014
Réputation : 0
bin bravoHalo a écrit:Natureljlbrot a écrit:le flou est naturel ou en post traitement?
et surtout pour la prise au ras de l'eau
Vito Cornelius- Médaille d'or
- Nombre de messages : 10971 Age : 47
Localisation : Charleville-Mézières (France)
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 10 < 20 ans
Date d'inscription : 03/07/2012
Réputation : 0
Petite question technique : la sensibilité à 800 ISO était-elle nécessaire ou plus justement avais-tu besoin d'aller accrocher le 1/1000 ème de seconde ?
Avec la (légère) perte de qualité due au multiplicateur de focale, l'emploi d'un sensibilité plus basse t'aurait peut-être permis de renforcer encore le piqué de ce déjà superbe cliché ?
Avec la (légère) perte de qualité due au multiplicateur de focale, l'emploi d'un sensibilité plus basse t'aurait peut-être permis de renforcer encore le piqué de ce déjà superbe cliché ?
Halo- Médaille de platine
- Nombre de messages : 15440 Age : 73
Localisation : Liège (environ)
Profession : Ingénieur
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 10 < 20 ans
Boitier : D300s/D610
Objectifs : 16 -35 f4 VR; 24-70 f2.8; 70-200 f2.8; 300 f4; TC14; TC1.7
Date d'inscription : 02/11/2008
Réputation : 0
Ta question est pertinente: Il y a une grande variabilité dans la mesure de la lumière selon la position de l'oiseau face au soleil ou parfois à l'ombre et mon temps de réactivité. Il faudrait peut-être mettre l'iso auto en route mais c'est une fonction que je n'aime pas beaucoup et le 800 est un max sur cet ancien boitier, j'en mettrai une à 1250 pour que tu puisses apprécier.Vito Cornelius a écrit:Petite question technique : la sensibilité à 800 ISO était-elle nécessaire ou plus justement avais-tu besoin d'aller accrocher le 1/1000 ème de seconde ?
Avec la (légère) perte de qualité due au multiplicateur de focale, l'emploi d'un sensibilité plus basse t'aurait peut-être permis de renforcer encore le piqué de ce déjà superbe cliché ?
D'autre part, c'est un oiseau très mobile capable de réaction très rapide de corps ou de tête et je préfère une photo avec un peu plus d'iso qu'une photo floue. Pour les plongeons, je devrais encore travailler plus haut en vitesse soit tu cibles une position immobile (pas évidente) ou tu montes en ISO
Vito Cornelius- Médaille d'or
- Nombre de messages : 10971 Age : 47
Localisation : Charleville-Mézières (France)
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 10 < 20 ans
Date d'inscription : 03/07/2012
Réputation : 0
Merci pour ces précisions, c'est vrai que je n'y connais absolument rien en photo animalière ! 
Halo- Médaille de platine
- Nombre de messages : 15440 Age : 73
Localisation : Liège (environ)
Profession : Ingénieur
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 10 < 20 ans
Boitier : D300s/D610
Objectifs : 16 -35 f4 VR; 24-70 f2.8; 70-200 f2.8; 300 f4; TC14; TC1.7
Date d'inscription : 02/11/2008
Réputation : 0
La technique c'est une chose mais tout le reste: Camouflage, l'attente, la position pour la PDV au ras de l'eau (quand c'est possible), j'en sort parfois physiquement très éprouvéVito Cornelius a écrit:Merci pour ces précisions, c'est vrai que je n'y connais absolument rien en photo animalière !
Vito Cornelius- Médaille d'or
- Nombre de messages : 10971 Age : 47
Localisation : Charleville-Mézières (France)
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 10 < 20 ans
Date d'inscription : 03/07/2012
Réputation : 0
mila plum's- BAVARD
- Nombre de messages : 340
Age : 51
Localisation : metz
Niveau photo : Débutant
Expérience : > 1 < 2 ans
Boitier : canon eos 550D
Objectifs : 18-55
50-1.8
Date d'inscription : 12/02/2014
Réputation : 0
excellent ce reflet ! et impressionnante PDV ! bravo
Halo- Médaille de platine
- Nombre de messages : 15440 Age : 73
Localisation : Liège (environ)
Profession : Ingénieur
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 10 < 20 ans
Boitier : D300s/D610
Objectifs : 16 -35 f4 VR; 24-70 f2.8; 70-200 f2.8; 300 f4; TC14; TC1.7
Date d'inscription : 02/11/2008
Réputation : 0
Merci