Capture NX-D

Mauvaise nouvelle !

Alors que tout le monde attendait un CNX3, sort un CNX-D en version beta !

Cette version ressemble à un View NX, en effet plus de correction locale, plus de U-point, plus de picture control,....

Pire, Nikon annonce qu'ils envisagent la possibilité (dans de futures versions ........!!!!!), de pouvoir visualiser les images qui ont été modifiées avec CNX2.....!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Toutes les modifications faites avec les outils non repris sont perdues !

La compatibilité n'est même pas guarantie !!!!!!!
Il va sous peu remplacer CNX2 qui ne sera plus mis à jour.

Logiciel sans aucun interêt donc. Après le coup du D600, Nikon se tire à nouveau une balle dans le pied !!!!!!!!!!!!!!!!

http://beta.nikonimglib.com/

Merci, oui nikon patauge un peu pour le moment: Pas de MAJ du D300s, de capture NX mais il faut dire que depuis la revente des autres logiciels je me posais des questions. A part cela, il sort une bête de course comme le D4s

Bizarre,bizarre.

Merci pour cette info.

Merci pour l'info.

C'est dommage qu'ils le retirent du marché : il ne devait surement plus être plus vendu et les MAJ des logiciels coutent cher : restriction budgétaire ...

C'est plus que dommage !

Le problème, est que les RAW Nikon ne sont pas compatibles 100% dans les logiciels tiers (voir sur le site de Adode les restrictions),
ça c'est encore un détail, le gros problème est que NX2 ne sera plus mis à jour pour les futurs boitiers.
La version de remplacement n'a aucun interet !! Pas d'outils de retouche locale, les outils sont ceux que l'on trouve sur tous les Derawtiseurs de base.

Il est tellement sans interêt que Nikon le donne gratuitement.

Nikon ose présenter NXD comme un vrai flux de travail sur son site, je ne vois pas l'interet d'un flux de travail sans outils de travail !!!!!!! Pour traiter quoi ?????

Pire la compatibilité avec les anciens fichiers RAW traités N'EST PAS POSSIBLE, si on ouvre un ancien RAW Nikon, apparait le RAW brut, PAS les modifications !!!!
Je pense que de nombreux pros et autres qui vont perdre leur travail vont sérieusement râler !!!
Pour avoir un logiciel valable, il va falloir passer à LR ou autre, perte de temps et d'argent !

Après la cata du D600, Nikon remet le couvert !

Tu as parfaitement raison ,ils vont encore perdre de la clientèle.

wingmaster a écrit:
Après la cata du D600, Nikon remet le couvert !

Aux states, il remplace maintenant le D600 par le D610 gratuitement et même hors garantie mais je pense que le mal est fait

J'avoue que je ne comprends pas trop nikkon sur ce coup là... Qu'ils n'aient pas voulu admettre le défaut de conception du d600 dès le départ ça peut se comprendre même si ça ne s'excuse pas.... Mais un correctif software c'est pas un coût énorme en développement logiciel du moins, rien à voir avec un défaut à l'assemblage qui lui coûterait très trop cher en SAV.

Astro2012 a écrit:J'avoue que je ne comprends pas trop nikkon sur ce coup là... Mais un correctif software c'est pas un coût énorme en développement logiciel du moins, rien à voir avec un défaut à l'assemblage qui lui coûterait très trop cher en SAV.

Probablement qu'il y a un problème de droits sur l'utilisation des U-Points, ...soit, mais ou Nikon n'est pas correct c'est que le 04/02/14 il y a une une mise à jour Capture NX, un peu avant des mises à jour pour  ViewNX, .....Puis tout d'un coup on annonce, que dans quelques semaines votre logiciel ne sera plus mis à jour...! On peut encore l'utiliser, mais de toutes façon, NX est condamné par manque de mise à jour des nouveaux boitiers, objectifs.

Cerise sur le gâteau, sur les sites Nikon, Capture NX est toujours en vente.............!!!!!!!!!!!!!!
A la limite que Nikon aie annoncé : attention dans un an Capture ne sera plus suivi comme MICROSOFT l'a fait pour XP plus d'un an à l'avance,...OK

Mais savoir que les RAW traités ne seront plus consultables avec les modifications,....!!!!! sans solution de secours annoncée, c'est gros !!!

Je vais probablement passer à LR, je n'ai pas encore trop de RAW modifiés, j'en ai fait des JPEG, donc pour moi les "dégâts" sont limités.
Mais quelle perte de temps et d'argent, la license était quand même à 150 euros ! Je commençais à bien utiliser NX, je vais devoir recommencer à zéro pour apprendre LR !

Au niveau u point, c'est niksoftware qui fournissait la base de capture nx et je sais que niksoftware a été racheté par Google. Alors il se peut que Google bloque la mise à diSposition des u point à nikon ...

Ce serait assez logique en effet.

wingmaster a écrit: Je vais probablement passer à LR, je n'ai pas encore trop de RAW modifiés, j'en ai fait des JPEG, donc pour moi les "dégâts" sont limités.
Mais quelle perte de temps et d'argent, la license était quand même à 150 euros ! Je commençais à bien utiliser NX, je vais devoir recommencer à zéro pour apprendre LR !

En fait nikon avait un outil assez unique en pouvant faire du masque et contre-masque d'une facilité enfantine. Tant que je ne change pas de boitier je continue à l'utiliser mais j'envisage aussi lightroom

Merci pour l'info qui ne me concerne au final gère .... je suis rouch'     

Nikon Capture NX-2 : chronique d’une mort annoncée

R.I.P.

Le message est clair : nikkonistes demmerdez vous pour le traitement des raws, on ne vous donne que le minimum!

Vraiment déçu par Nikon. NX2 est un programme complet pour moi et je risque vraiment de le regretter
Je ne comprends pas la logique de Nikon.

Sortir un D4S alors que le D4 est toujours au TOP.
Sortir un Df, qui d'après mes infos est un flop commercial et fait plastique (d'après la même source)
Ne pas sortir un boitier DX de niveau pro ou semi-pro. Le plus haut DX est le 7100.
Ok, le 7100 est un bon boitier (que je viens d'acheter) mais il n'a pas la même construction que le D800 ou même qu'un D300.
Sortir un 7100 de 24 Mpx (bcp trop pour un boitier amateur averti) Il lui faut des optiques pro pour en tirer un réel avantage.

Bref, j'ai beaucoup d'interrogation sur l'évolution de Nikon.

Canon, n'est pas beaucoup mieux (mais quand même)
Pas de nouveau boitier pour remplacer le 1DX qui est vraiment au top.
Par contre, le remplacent du 7D fait défaut.

A espérer des nouveautés pour la Photokina en octobre.
C'est assez prévisible, mais quoi?

Astro2012 a écrit:Le message est clair : nikkonistes demmerdez vous pour le traitement des raws, on ne vous donne que le minimum!

Pareil que Canon avec DPP.

Mais je préfère continuer à payer pour un NX3 que d'avoir NX-D gratuitement.

Analyse politique de nikkon, la branche software on abandonne, on fournit quand même un logiciel pour dire...
Le 7100 avec 24 MP s'adresse sans détour au grand public même s'il a les fonctions expert, monsieur tout le monde pour lequel c'est un critère important. Le même public non averti qui va dire quoi le Df coûte plus de 3000 euros il a seulement un capteur 16 MP c'est ridicule...