Portraits 6x sources + setup

Exemple de portraits à multiples sources (flashs).
Un cadrage assez large, pour pouvoir recadrer à souhait...


1. (bretelle à retirer....shame on me   )


2.


Setup.



bàv

Merci pour ces infos

Sacrée installation, mais le résultat est à la hauteur

Superbe prises de vue et encore merci de partager tes connaissances !

miner a écrit:Superbe prises de vue et encore merci de partager tes connaissances !

Merci Vitor !

de beaux portrait avec un sérieux et énorme travail derrière
merci

beau résultat mais ça fait quand même beaucoup de matos

Merci pour ces explications, Vitor   

2 très belles réalisations.

Merci à tous pour le commentaires

jlbrot a écrit:beau résultat mais ça fait quand même beaucoup de matos

... pourquoi "quand même" ?

bàv

faut il réellement 6 sources de lumière pour arriver à un tel résultat?

ne peut-on pas y arriver avec 3?

Surtout, ne le prends pas mal mais je trouve que c'est se compliquer la vie. Je débute en studio, c'est pourquoi je me pose des questions.

Super setup!
peux tu mettre les expositions (reglage ) sur chaque flash?

la 1 est top (bretelles!)

La 2, le sourire , je suis pas fan!

merci

jlbrot a écrit:
faut il réellement 6 sources de lumière pour arriver à un tel résultat?
ne peut-on pas y arriver avec 3?
Surtout, ne le prends pas mal mais je trouve que c'est se compliquer la vie. Je débute en studio, c'est pourquoi je me pose des questions.

... eh bien oui, je pense que pour le style voulu (un peu à la Jill Greenberg allégé) je pourrais difficilement y arriver avec moins de sources.
Avec moins de sources on aurait un rendu complètement différent, maintenant si le but est simplement "d'éclairer" je pourrais bien entendu faire avec beaucoup moins.

Ici j'avais juste comme intention de partager un exemple de setup "compliqué", indépendamment du fait d'aimer le style ou pas.

Je pense aussi que des réflexions genre "c'est se compliquer la vie..." ne t'aideront pas beaucoup à progresser, surtout si tu débutes.
Prends Harcourt, par exemple, s'ils ne voulaient pas se compliquer la vie et n'utilisaient que deux sources pour leurs portraits (alors qu'ils utilisent jusqu’à 10!) je doute que leur Nom soit reconnu de nos jours...

bàt

Moi qui débute aussi (je viens au stage au mois de mars d'ailleurs), j'ai une question pratique: quand tu parles d'ôter la bretelle: le fait-on en post traitement chez soi ou la retire-t-on de la fille, avant de refaire la photo? C'est juste pour savoir...:-)

Je ne suis pas un spécialiste mais il vaut mieux soit enlever la bretelle, soit la dissimuler harmonieusement plutôt que de faire ça en post-traitement :

1- Cela te prend moins de temps de cacher la bretelle que d'effacer ça proprement sous Photoshop
2- Cela te permet de ne pas avoir à gérer les déformations de la peau dues à l'appui de la bretelle si tu effaces en post-traitement

michhhel a écrit:Moi qui débute aussi (je viens au stage au mois de mars d'ailleurs), j'ai une question pratique: quand tu parles d'ôter la bretelle: le fait-on en post traitement chez soi ou la retire-t-on de la fille, avant de refaire la photo? C'est juste pour savoir...:-)

Salut Michhhel,

C'est évidement le genre de choses qu'il faut faire "pendant" la prise de vues... dans ce cas-ci une faute d’inattention m'a empêché de le faire.
Par la suite il y a toujours moyen de le faire en post...



bàt

Joli travail de reprise Vitor

Merci pour le partage Victor. c'est super bien documenté.
Moi j'adore Harcourt.  
Le nom Jill Greenberg, je ne connaissais pas.
J’ai été voir sur le web, il a du style   .

Pimos a écrit:Merci pour le partage Victor. c'est super bien documenté.
Moi j'adore Harcourt.  
Le nom Jill Greenberg, je ne connaissais pas.
J’ai été voir sur le web, il a du style   .

...elle   

 

Vitor a écrit:

jlbrot a écrit:
faut il réellement 6 sources de lumière pour arriver à un tel résultat?
ne peut-on pas y arriver avec 3?
Surtout, ne le prends pas mal mais je trouve que c'est se compliquer la vie. Je débute en studio, c'est pourquoi je me pose des questions.

... eh bien oui, je pense que pour le style voulu (un peu à la Jill Greenberg allégé) je pourrais difficilement y arriver avec moins de sources.
Avec moins de sources on aurait un rendu complètement différent, maintenant si le but est simplement "d'éclairer" je pourrais bien entendu faire avec beaucoup moins.

Ici j'avais juste comme intention de partager un exemple de setup "compliqué", indépendamment du fait d'aimer le style ou pas.

Je pense aussi que des réflexions genre "c'est se compliquer la vie..." ne t'aideront pas beaucoup à progresser, surtout si tu débutes.
Prends Harcourt, par exemple, s'ils ne voulaient pas se compliquer la vie et n'utilisaient que deux sources pour leurs portraits (alors qu'ils utilisent jusqu’à 10!) je doute que leur Nom soit reconnu de nos jours...

bàt

c'est vrai que mon commentaire était un peu déplacé.

Peux tu m'expliquer pourquoi untiliser f/13 et 1/125s plutôt qu'une vitesse plus rapide et un peu moins de profondeur de champs?

Et j'ai aussi du mal de comprendre à quoi servent les 2 reflecteurs noirs pour accentuer les ombres alors qu'il n'y en a quasi pas.

Je pense qu'il serait sympa de refaire le même genre de photo pas à pas en ajoutant les différents accesoires et sources de lumières complémentaires pour permettre de voir la différence à moins que tu aies un site à me conseiller pour mieux comprendre

C'est impressionnant, même le creux dans l'épaule créé par la bretelle, disparaît. Tu es le roi du soutif!

  

jouniaux_pascal a écrit:Super setup!
peux tu mettre les expositions (reglage ) sur chaque flash?
la 1 est top (bretelles!)
La 2, le sourire , je suis pas fan!
merci

Oups!!! Je suis passé à coté de ton post....

Alors, les puissances:

Key: 300J
Fill: 150J
Strips: 450J chaque
Hair: 300J
Fond: 150J


Pour les modèles... ce sont des gens "normaux" comme toi et moi et pas des modèles pro, leurs expressions ce sont les leurs, donc j'ai préféré les capturer ainsi....


bàt

jlbrot a écrit:
c'est vrai que mon commentaire était un peu déplacé.

Non pas du tout, ... juste un peu mal perçu de ma part

jlbrot a écrit:
Peux tu m'expliquer pourquoi utiliser f/13 et 1/125s plutôt qu'une vitesse plus rapide et un peu moins de profondeur de champs?

... parce que !!!! Na...    

La vitesse en studio n'a aucune importance, à partir du moment où il n'y a pas de lumière ambiante et où on ne dépasse pas le seuil de syncro max de l'appareil, dans mon cas 1/200s. J'ai donc réduit un peu pour avoir une marge de sécurité. J'aurai pu très bien me mettre à 1/10s et la photo aurai été exactement la même! En studio seul la vitesse du flash (éclair) compte.

Pour l'ouverture, c'est un choix personnel... je voulais de la pdc.

jlbrot a écrit:
Et j'ai aussi du mal de comprendre à quoi servent les 2 réflecteurs noirs pour accentuer les ombres alors qu'il n'y en a quasi pas.

J'ai dit que les panneaux "accentuent" les ombres (et les contrastes) et pas "créent" des ombres, ils agissent en "absorbant" la lumière environnante évitant ainsi l'effet "photo plate" et en donnant plus de 3D à l'image.
Ils évitent aussi les contaminations (réflexions externes, murs blancs etc).

jlbrot a écrit:
Je pense qu'il serait sympa de refaire le même genre de photo pas à pas en ajoutant les différents accessoires et sources de lumières complémentaires pour permettre de voir la différence à moins que tu aies un site à me conseiller pour mieux comprendre

Je pense qu'il serait sympa de venir au stage Studio que Belux organise au mois de mars.... tu le verrais de tes propres yeux   
Non, sans rire... je n'y ai pas pensé... pour une prochaine fois sans doute.


bàt

michhhel a écrit:C'est impressionnant, même le creux dans l'épaule créé par la bretelle, disparaît. Tu es le roi du soutif!

    

... et t'as encore rien vu!


bàt