Deux anges & le diable

A moins que ça ne soit l'inverse

Je m'amuse à la lueur d'une bougie pour l'instant


Avec ces premières photos, vous en saurez un peu plus sur moi

1.


f/4.8 - 1/10s - 62mm - ISO 1250

2.


f/5 - 1/10s - 62mm - ISO 1250

3.


f/4.5 - 1/10s - 55mm - ISO 500

jlbrot a écrit: Avec ces premières photos, vous en saurez un peu plus sur moi

a peine arrivé et tu leur fait déjà peur, t'exagère, tu aurai pu te retenir un peu quand meme   

Joli travail mais il semble que la netteté ne soit pas au rendez-vous.

belle série mais pour moi la 1 est la meilleure
problème de netteté
la source lumineuse fait trop des ombres

un peu de flou du à la vitesse lente obligée puisqu'il n'y qu'une bougie comme source de lumière.

merci pour vos commentaires

il faut alors augmenter le nombre d'ISO pour diminuer le temps

ISO 1250 ça me semblait déjà pas mal

Sinon, puisque manifestement tes modèles ont posé, assure la stabilité de l'appareil en le posant sur un trépied ou un support stable

j'ai utilisé un trépied et une télécommande

- soit mes enfants ont bougés légèrement

- soit j'ai un soucis dans mes utilisations des collimateurs. (c'est d’ailleurs une question que je poserai prochainement)

Les collimateurs sont toujours soumis à leurs limites lors de prises de vue en très basse lumière.

tu as surement raison.

il n'empêche que cet exercice avec pour seul éclairage une bougie est amusant (surtout pour les enfants)

Jolis portraits !

Je trouve que - éclairage à la bougie ou pas - ces photos rendraient mieux en N&B.

Pour les collimateurs, habitué de la "pastille", j'ai désactivé en gardant le central actif. Depuis mes photos au reflex sont plus nettes.

Quel type de mesure lumière as-tu utilisé?

merci Jimnick

j'étais en pondéré central pour les photos de bougies

j'essaierai de voir ce que ça donne en noir et blanc ce soir

pour les collimateurs, j'utilise généralement le central mais là comme c'était avec le pied et lumière difficile, j'ai mis l'automatique

Pondéré central, c'est ce que j'avais en tête.

En automatique, si l'on n'y prête pas attention, la MAP se fait à un endroit où on ne l'attendait pas.

bin je ne regardais pas dans le viseur pour diriger mes enfants donc je l'ai réglé comme ça
je me doutais bien que ça serait un risque

Il est normal que les collimateurs aie du mal, puisque la lumière est faible le contraste en est autant.

Pour aider tu aurais pu utiliser la lampe rouge du flash qui aide à effectuer la mise au point par exemple .

link a écrit:Il est normal que les collimateurs aie du mal, puisque la lumière est faible le contraste en est autant.

Pour aider tu aurais pu utiliser la lampe rouge du flash qui aide à effectuer la mise au point par exemple .

ou la lampe d'appoint du boitier, bonne idée merci   

1/10° de sec...   

Pour ce genre de photo, je fais une mesure de la luminosité sur le visage, je monte à 3200 iso, je travaille en priorité vitesse (1/50° de sec par exemple avec stabilisateur optique de l'objo)...
Le reste est du post traitement : diminution du bruit, ajustement de la luminosité etc....

wep, mais je suis au tout début en ce qui concerne le post traitement

merci de ton passage et de l'idée

C'est du bon boulot, la première est la meilleure, selon moi. En augmentant les ISO à 1600, aurais-tu risqué d'avoir du bruit?

bonne question...

Je vais refaire des essais avec tout vos bons conseils.

merci de ton passage