Portrait de rue

Traitée en DXO filmpack 4 comme une pellicule Agfa Scala 200

Bonne année à vous tous avec beaucoup d'instants fructueux.

Georges

Luminosité pas facile...
Beaucoup de hautes lumières...
Contrastes musclés !
Le sujet est chouette avec une attitude terrible... Juste un peu trop centré.
Mais le fond est très très très présent... Pas moyen d'ouvrir plus l'objectif ? Pas moyen d'un peu flouter en post traitement ?

Merci pour ton avis,
C'est vrai que le pantalon est blanc avec très peu de surex malgré tout et le soleil de Montpellier, par contre j'ai voulu de la matière dans le polo noir.
voici les limites du compact, photo faite avec un Fujifilm X10 100iso, 1/950 et 3,2 d'ouverture.
J'ai assombri un peu les personnages de gauche.
J'aime développer une photo mais pas la manipuler avec photoshop sauf cas extrême.

jibay bee a écrit:Luminosité  pas facile...
Beaucoup de hautes lumières...
Contrastes musclés !
Le sujet est chouette avec une attitude terrible... Juste un peu trop centré.
Mais le fond est très très très présent... Pas moyen d'ouvrir plus l'objectif ? Pas moyen d'un peu flouter en post traitement ?

+1 Jean a bien décrit la photo

pas mieux que jean

Peut être celle-ci mais mon coup de coeur va à la première.

le cadrage est mieux sur la deux mais tu n'as pas été gater par la lumière.
A la limite du cramer à certain endroit juste mon avis

Bon, comme promis, j'utilise pour la première fois - et sans prétention aucune - le canevas mis à disposition sur le forum...

Technique :
Exposition :
Cote : (de 1 à 10) 6
Remarques : Hautes lumières cramées, notamment les touches de l'accordéon (1) et les marches de l'escalier (2)
Respect de la balance des blancs :
Cote : (de 1 à 10)
Remarques : pas d'application.
Mise au point :
Cote : (de 1 à 10) 9
Remarques :  aucune
Autres points technique :
Cote : (de 1 à 10)
Remarques : Trop de HL brûlées.

Sujet :
Composition :
Cote : (de 1 à 10) 4
Remarques : vélo d'une part, jambes coupées autour de la tête du sujet viennent distraire la lecture de la photo.
Mise en valeur du sujet ou thème :
Cote : (de 1 à 10) 5
Remarques : sujet en contre-jour dans la deuxième
Harmonie des couleurs et des formes :
Cote : (de 1 à 10)4
Remarques : -

Personnel :
Ma cote :6
Cote : (de 1 à 10)5
Remarque : Difficile de faire de la photo de rue sans pouvoir gérer correctement la Pdc, dû aux particularités de l'APN...
Ma configuration :
Type : (Mac-Pc) PC
Ecran calibré : (oui-non) Non

Pour n'etre traité que comme une check list ce sera ma derniere publicatio, pour qui vous prenez vous.

Si je poste des photos c'est pour les partager et avoir des avis de photographes avertis, j'ai partagé des avis de photographes sévères comme Vitor que je respecte car toujours justifié et qui reconaissait une bonne photo

Toute dernière information, dans les 2 photos il n'y a aucun blanc a 255

Jo39 a écrit:Pour n'etre traité que comme une check list ce sera ma derniere publicatio, pour qui vous prenez vous.

Si je poste des photos c'est pour les partager et avoir des avis de photographes avertis, j'ai partagé des avis de photographes sévères comme Vitor que je respecte car toujours justifié et qui reconaissait une bonne photo

Toute dernière information, dans les 2 photos il n'y a aucun blanc a 255

Salut

Jimnick a appliqué le canevas que nous avons demandé d'utiliser.

On veut éviter d'avoir des j'aime, j'aime pas sans avoir des avis constructifs.

Jimnick a pris le temps de donner son avis avec notre check list. Cela prend du temps. Il faudrait au contraire le remercier au lieu de le critiquer.

Romain

Alors je n'adhère pas a ce cannevas, je crois beaucoup plus constructif et cela prend certainement autant de temps l'analyse qu'a faite Vitor pour les photos d'enfants, ça c'est constructif

Maintenant Rola si tu veux a tout prix défendre les nouveaux membres sans doute plus actifs que moi ces derniers temps c'est ton droit
Amitiés
Georges

Tout à fait d'accord avec toi Romain, ...

Pierre

C'est dommage de mal le prendre...nous sommes tous ici pour nous améliorer, bibi en premier.

A force, on attrape certains réflexes, et, si mes propres photos sont loin d'être parfaites, je fais toujours attention à certaines choses, comme les cramés et les éléments gênants.

D'où le fait que je les remarque assez vite dans les photos d'autrui.

Le vélo qui "transperce" les jambes n'est pas très esthétique, conviens-en, pareil pour la tête dans les jambes, et les histogrammes montrent bien des dépassements marqués en hautes lumières.

Je n'ai aucune intention de blesser qui que ce soit, mais de partager expériences et avis avec tous les membres, dans le respect mutuel et, plus personnellement, dans la bonne humeur.

  

@jo39 : personne ne veut défendre personne, Jimmick veut juste appliquer un canevas que nous avons proposé, qui aide à analyser chaque photo, et qui permet de progresser soi-même dans le post traitement de ses propres photos.

Je n'ai pas encore "ta sagesse", car je suis beaucoup plus jeune que toi, mais je me suis rendu compte que tout le monde peut m'apprendre quelque chose dans tous les domaines, du moment que je reste à l'écoute des autres ...

Ça doit tenir du génie de la nature humaine de chercher le mal, avant de se poser la question quant au fondement des choses :

- Nous avions lancé cette liste de points à commenter pour aider ceux qui veulent bien prendre de leur temps pour donner leur point de vue car il n'est pas toujours aisé de savoir quoi dire.

Il a été honnête de dire que son écran n'est pas calibré .

- Une critique est construite sur le base de ressentis, d’expérience tant en technique qu'en vécu.

- Je trouve que c'est quelque part frustrant d'avoir un avis sans argumentation pour espérer progresser.

- Lorsque je lis les critiques d'un forum, je me base sur ce qui ressort de l’ensemble de tout ce qui se dit.


Maintenant toute critique à le droit d'être postée, si tu n'es pas du même avis, tu as tout à fait le droit d'argumenter.

Mais saches qu'il n'y a aucun favoritisme et chacun est libre de participer autant que son emploi du temps le permet.

D'accord avec Romain car même si on ne l'applique pas dans sa totalité c'est une bonne base d'analyse pour permettre à tout un chacun de progresser. Avant de péter les plombs, il serait préférable de réfléchir et d'éventuellement demander une explication.

Il y a tout de même quelques blancs à 255 :

La première passe pour moi au niveau de la surexposition, la 2 par contre le dessus de la tête et les marches de l'escalier sont cramées.
De plus, sur la 2, je trouve que le sujet manque de netteté, surtout que le fond apparaît assez net.

il faut des critiques constructives pour avancer ou pas...

Coup de cœur /souvenir que l'auteur a présenté mais il faut reconnaître que les critiques ne sont pas si  dures que cela.


-1 fond trop présent,sinon beau réflexe.

Bien on cloture, merci a tous pour votre participation et votre implication dans Beluxphoto.
je vous souhaite tous une excellente nouvelle année

Georges

Jo39 a écrit:je vous souhaite  tous une excellente nouvelle  année Georges

Si nous pouvons continuer à parler photos elle le sera !!

Jolies photos, le fond est effectivement un peu trop présent. Sinon, superbe.
Il y a quelques points à 255, mais ça n'a pas beaucoup d'importance ici.