Photo de concert : tamron 24-70 ou 30mm fixe 1.4 ?

Bonjour à tous :

Pour la photo de concert et un usage habituel pour remplacer mon 18-55 basique, j'hésite entre un Sigma 30mm fixe 1.4 et le tamron 24-70 2.8.
étant tout le temps au premier rang pour les photos de concert, j'utilise mon 50mm fixe qui est lumineux mais j'avoue que je commence à me fatiguer de ne pouvoir faire que des gros plans tête/épaules et c'est tout.

Je me demande donc quel objectif il serait plus judicieux de choisir, d'après vous  ?

le 30mm fixe est encore plus lumineux que le 50mm mais si un jour je suis trop loin de la scène et que j'ai besoin de zoomer, ça n'ira pas .
le 24-70 de tamron est moins lumineux (embêtant car il fait toujours presque noir dans la salle) et 300 euros + cher mais il a un zoom.
Je pense que pour la photos de "tous les jours" je pourrais tout aussi bien utiliser l'un que l'autre.


quel dilemme !

avez vous déja utilisé les objectifs listés ci dessus ? quelles en sont vos expériences ?

merci !!

si le Tamron auquel tu penses est stabilisé, le fait de passer de 1,4 à 2,8 ne sera pas vraiment pénalisant et au passage tu gagneras en range, j'irais plutôt vers le zoom que le fixe d'autant que tu as déjà un 50mm fixe performant et léger. évidemment il faut tenir compte de ta vitesse minimale généralement utilisée en concert. Si tes shoots sont généralement au 30ème, le fait de passer à f2,8 te fera encore descendre ta vitesse, les objets fixes seront encore nets au 8ème de seconde mais les artistes... d'un autre côté le 600d monte bien dans les isos, à voir donc en fonction de cela.

Pierre

moi en concert je ne travaille jamais avec un fixe toujours un zoom soit le 50-200 de sigma ou le 70-300 de tamron

les artistes que je photographie bougent tellement (secouage de cheveux et compagnie) que je mets la vitesse à 1/100 , donc oui à méditer..

alcol68 a écrit:moi en concert je ne travaille jamais avec un fixe toujours un zoom soit le 50-200 de sigma ou le 70-300 de tamron

Ok! elle va prendre des places a un prix moins élevé sinon elle ne pourra prendre que les yeux. 

honeybee a écrit:

alcol68 a écrit:moi en concert je ne travaille jamais avec un fixe toujours un zoom soit le 50-200 de sigma ou le 70-300 de tamron

Ok! elle va prendre des places a un prix moins élevé sinon elle ne pourra prendre que les yeux. 

Si tu te souviens du concert nostalgie live tour que j'avais montrer j'étais à 4m de la scène et elle était un peu surélevée et j'ai pris les photos avec le 200mm

Pour mon expérience en concerts :
8 x sur 10 un 70-200 2.8 : j'aime un peu de recul, et pouvoir aller chopper des détails
2 x sur 10 un 17-55 2.8

Bonne réflexion !  

honeybee a écrit:

alcol68 a écrit:moi en concert je ne travaille jamais avec un fixe toujours un zoom soit le 50-200 de sigma ou le 70-300 de tamron

Ok! elle va prendre des places a un prix moins élevé sinon elle ne pourra prendre que les yeux. 

non je n'ai pas ce souci, je fais partie de l'organisation qui s occupe de promouvoir ces concerts, donc j'ai toujours ma place gratuite, mais salle minuscule

alcol68 a écrit:

honeybee a écrit:

alcol68 a écrit:moi en concert je ne travaille jamais avec un fixe toujours un zoom soit le 50-200 de sigma ou le 70-300 de tamron

Ok! elle va prendre des places a un prix moins élevé sinon elle ne pourra prendre que les yeux. 

Si tu te souviens du concert nostalgie live tour que j'avais montrer j'étais à 4m de la scène et elle était un peu surélevée et j'ai pris les photos avec le 200mm

Oui je les ai vues ! elles sont super ! je t'ai d ailleurs rajouté dans ma liste de personnes à suivre sur flickr, dotnat c est moi

en fait je vais obtenir un pass presse pour un festival de metal et du coup je serai tout devant !

donc c est pour ca que j'me demandais si qd meme le 30mm 1.4 serait pratique ? mais finalement ne pas pouvoir zoomer et avoir que des photos prises en contre plongée comme ça, ça risque de pas être très excitant