Accueil
News
Tout d'abord mes plus plates excuses au cas où ce sujet n'est pas à la bonne place sur le forum.
J'ai, vous l'aurez remarqué, pas mal de problèmes à maîtriser le post-traitement de mes images, et je ne vous parle même pas de mon acuité visuelle déclinante !
J'essaye de trancher entre Rawtherapee et Canon DPP. Si je trouve une bêta gratuite de Lightroom (à propos duquel je lis et entend beaucoup de bonnes choses), j'essaierai et éventuellement ouvrirai mon portefeuille, mais pour le moment j'apprends avec ce que j'ai sous la main.
J'ai donc photographié un sujet sans intérêt particulier (la "Villa Normandie" sur la digue au Coq), mais à l'heure du soleil de fin de journée.
Je vous mets tout d'abord le Jpeg issu du boitier, réglage "neutre" AWB auto.
" />
Il est clair pour moi en tous cas que l'image ne reflète pas du tout ce que j'ai vu dans le viseur, mais également qu'elle pleure après un peu plus de contraste, de couleurs et de lumière.
Au passage, j'ai fête mes premières poussières sur le capteur avec c'te photo. Rien de méchant, mais changer d'objectif, c'est délicat.
Revenons à l'image : la voici, traitée avec Canon DPP
" />
Toujours sur DPP, mais réglages plus appuyés
" />
Rawtherapee enfin, pour comparer : Rawtherapee offre plus de possibilités que DPP, mais au prix d'une montée en bruit de luminance, aisément traitable avec l'inconvénient d'une baisse de netteté.
" />
Et Rawtherapee enfin, avec des réglages plus "light".
" />
Si je devais auto-critiquer, je trouve tout d'abord que les rawtherapee manquent de peps (mais je ne le maîtrise as encore trop bien), et que celle qui me paraît la plus présentable est la première sous DPP, même si la deuxième est pus proche de la réalité.
Mais vos critiques seront plus pertinentes et moins partiales ! Que fais-je bien ou mal, que manque-t-il à mes réglages, quel est la plus "regardable".
merci en tous cas de vous pencher sur ce sujet.
(Et le premier qui répond que la meilleure est le JPEG du boîtier...
)
Dominique
J'ai, vous l'aurez remarqué, pas mal de problèmes à maîtriser le post-traitement de mes images, et je ne vous parle même pas de mon acuité visuelle déclinante !
J'essaye de trancher entre Rawtherapee et Canon DPP. Si je trouve une bêta gratuite de Lightroom (à propos duquel je lis et entend beaucoup de bonnes choses), j'essaierai et éventuellement ouvrirai mon portefeuille, mais pour le moment j'apprends avec ce que j'ai sous la main.
J'ai donc photographié un sujet sans intérêt particulier (la "Villa Normandie" sur la digue au Coq), mais à l'heure du soleil de fin de journée.
Je vous mets tout d'abord le Jpeg issu du boitier, réglage "neutre" AWB auto.
" />Il est clair pour moi en tous cas que l'image ne reflète pas du tout ce que j'ai vu dans le viseur, mais également qu'elle pleure après un peu plus de contraste, de couleurs et de lumière.
Au passage, j'ai fête mes premières poussières sur le capteur avec c'te photo. Rien de méchant, mais changer d'objectif, c'est délicat.
Revenons à l'image : la voici, traitée avec Canon DPP
" />Toujours sur DPP, mais réglages plus appuyés
" />Rawtherapee enfin, pour comparer : Rawtherapee offre plus de possibilités que DPP, mais au prix d'une montée en bruit de luminance, aisément traitable avec l'inconvénient d'une baisse de netteté.
" />Et Rawtherapee enfin, avec des réglages plus "light".
" />Si je devais auto-critiquer, je trouve tout d'abord que les rawtherapee manquent de peps (mais je ne le maîtrise as encore trop bien), et que celle qui me paraît la plus présentable est la première sous DPP, même si la deuxième est pus proche de la réalité.
Mais vos critiques seront plus pertinentes et moins partiales ! Que fais-je bien ou mal, que manque-t-il à mes réglages, quel est la plus "regardable".
merci en tous cas de vous pencher sur ce sujet.
(Et le premier qui répond que la meilleure est le JPEG du boîtier...
)Dominique
[/img]
.
