Chataignes

Le même fruit, un soir puis le lendemain matin (humide), en macro Nikon 40 mm puis en Tamron 60 mm.

belles photos ce qui est domage sur la deux c'est que les gouttes d'eau ne ressortent pas plus

2 belles photos, mais la deux tire un peu sur le bleu

Deux belles photos, avec une grosse préférence pour la deux : ce mélange de tonalités froides et chaudes est vraiment agréable. De plus elle est cadrée de plus bas...
C'est vraiment une photo très plaisante. Moderne, graphique et dynamique. Très réussi. BRAVO !

Merci pour ces passages et commentaires.

Je ne regrette pas trop d'avoir laissé la table de jardin en l'état cet année, elle forme un bon support.

Je me suis levé un peu trop tard samedi, la lumière sur les gouttes d'eau aurait pu être plus rasante pour mieux les faire ressortir.

La complémentarité des couleurs sur la 2 la rend supérieure à la première, d'autant plus que je trouve que cette première offre une luminosité un peu trop importante à mes yeux.

Merci pour ce passage.

La position vis à vis de la lumière est meilleure le matin (lumière sur le côté), elle est plus de face pour la première.

J'ai tatonné avec les objectifs. A titre personnel, je trouve le résultat meilleur avec le 60 mm.

Les deux sont bien réussies mais surtout la 2. Belle complémentarité des couleurs chaudes et froides, bel angles, compo agréable mais cadrage un peu serré.

Je suis mal pris car ce que je vais faire c'est pas bien. 

OK! belles images avec une tendance forcée en couleurs sur la deux.
Mais que Denis F ne m'en veuille pas, il a un bon appareil et un bon objo mais point de vue" photo "
c'est plutôt banal,non.
Elle est bien question MAP mais ,désolé ,je ne vois rien d'autre.
Alors j'ai difficile de comprendre les coms.
Crois moi DenisF ce n'est pas toi que je vise....mais les coms.

Amicalement.

Pour moi en effet, le sujet est simple mais il est très graphique (jeu avec les rainures du bois), d'où l'intérêt que je porte à ces clichés.

honeybee a écrit:Je suis mal pris car ce que je vais faire c'est pas bien. 

OK! belles images avec une tendance forcée en couleurs sur la deux.
Mais que Denis F ne m'en veuille pas, il a un bon appareil et un bon objo mais point de vue" photo "
c'est plutôt banal,non.
Elle est bien question MAP mais ,désolé ,je ne vois rien d'autre.
Alors j'ai difficile de comprendre les coms.
Crois moi DenisF ce n'est pas toi que je vise....mais les coms.

Amicalement.

J'irais bien dans ce sens aussi ... J'aurais de loin préféré voir ces chataignes dans un milieu plus naturel, sur l'herbe par ex ...

La photo 2 (si elle était verticale) pourrait être choisie pour faire la couverture d'un livre... (livre de cuisine ou revue genre "Nest" ...)

Je ne voudrais pas que ces simples images de chataignes déclenchent une polémique.

En 2014, nous aimerions nous acheter un second modèle d'appareil expert. Je suis un peu sur ma faim avec le 7D, il est bien mais l'autofocus est limité (19 points AF contre 39/51 chez Nikon).

Le palliatif est le mode live view mais il y a des limites, notamment sur l'exposition et la réactivité.

Les deux photos sont des sous-produits de ces tests, que je trouvais plaisantes, sans plus de prétention.

A part qu'il fait humide le matin et que c'est la saison des chataignes, il n'y a pas de messages ...

Merci des derniers commentaires, arrivés pendant que j'écrivais le mien.

La pelouse est une vrai éponge, je ne rajeunis pas, faire des photos avec la chataigne posé sur la table, c'est simplement plus confortable ...

Le format portrait est une bonne idée, à essayer ce week-end.

denis.f a écrit:Je ne voudrais pas que ces simples images de chataignes déclenchent une polémique.

Pas de polémique, des échanges de point de vue, voilà tout

Aucune polémique, au contraire ! C'est un plaisir, une avancée d'avoir des avis différents.
Merci à Bernard.

Le nom latin de la chataigne est Castanea sativa.

C'est donc normal que cela castagne un peu ...

C'est pour moi une photo bien plaisante à classer parmi les  natures mortes, et je crois que c'était la démarche de Denis. Maintenant je comprends les autres souhaits, alors à vos declencheurs, la saison s' y prête. 

La 1ère pour moi, sur la seconde la balance des blancs est trop froide

J'ai essayé d'intégrer les différentes remarques.

Je trouve la châtaigne, dernière version assez réussie mais perso j'aurais opté pour un lit de mousse sur ta table ce qui aurait permis AMHA un support plus originale qu'une table en bois

cette dernière photo est beaucoup mieux moi je la voie bien dans un format carré

Je trouve que la première et prise de trop haut.

La seconde à un jolie boken, les verts sont moins cramés et la teinte bleu sur la table est pas mal.

Sur la troisième, j'aime bien le reflet, regrette la grande pdc qui donne un second plan avec les lignes ( graphique ) de la table.
Mais la netteté du sujet y est la meilleur.

Donc la trois, en format paysage avec la même netteté et une faible pdc

Merci pour ces commentaires.

A revoir suivant les conseils de Link.

denis.f a écrit:Le nom latin de la chataigne est Castanea sativa.

C'est donc normal que cela castagne un peu ...

Non,il ne s'agit vraiment de castagne surement pas mais voilà tu as photographier une châtaigne point barre.

Et les essais que tu fais...c'est formidable plutôt que jamais rien essayer. Pour moi c'est clos.

Un petit clin d'oeil à Jean pour son coms: si... si...... ,elle aurait un vélo d'homme.