Un essai avec le trépied et le flash intégré.
+5
Thomas Lange
Lilli
Vito Cornelius
honeybee
denis.f
9 participants
Champignon
denis.f- EXCELLENCE
- Nombre de messages : 3400
Age : 64
Localisation : variable
Niveau photo : Débutant
Expérience : ---
Date d'inscription : 19/08/2013
Réputation : 0
- Message n°1
Champignon
honeybee- Médaille de platine
- Nombre de messages : 19311
Age : 78
Localisation : B 5350
Profession : Mécanique générale (Retraité )
Niveau photo : Amateur
Expérience : > 10 < 20 ans
Boitier : F....D300-D700.
Objectifs : Nikon et Sygma
Date d'inscription : 21/10/2009
Réputation : 0
- Message n°2
Re: Champignon
Cadrage particulier,mais n'est -elle pas un peu "pâlotte".
denis.f- EXCELLENCE
- Nombre de messages : 3400
Age : 64
Localisation : variable
Niveau photo : Débutant
Expérience : ---
Date d'inscription : 19/08/2013
Réputation : 0
- Message n°3
Re: Champignon
C'est un essai, sur un champignon un peu passé.
Le cadrage a été imposé par le micro relief et la volonté d'avoir un maximum d'arbre.
Le cadrage a été imposé par le micro relief et la volonté d'avoir un maximum d'arbre.
Vito Cornelius- Médaille d'or
- Nombre de messages : 10971
Age : 47
Localisation : Charleville-Mézières (France)
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 10 < 20 ans
Date d'inscription : 03/07/2012
Réputation : 0
- Message n°4
Re: Champignon
Je trouve le flash un peu trop violent mais le cadrage à hauteur me plait.
denis.f- EXCELLENCE
- Nombre de messages : 3400
Age : 64
Localisation : variable
Niveau photo : Débutant
Expérience : ---
Date d'inscription : 19/08/2013
Réputation : 0
- Message n°5
Re: Champignon
C'est le flash intégré du 550 D, pas de miracle malgré un petit diffuseur et un simili réglage sur l'appareil.
La contrainte était effectivement de cadrer à hauteur, le trépied Velbon a quand même une hauteur mini de +- 15 cm. Grâce au trépied, j'ai pu me mettre en live view, tout bénéfice pour le réglage de la netteté.
La contrainte était effectivement de cadrer à hauteur, le trépied Velbon a quand même une hauteur mini de +- 15 cm. Grâce au trépied, j'ai pu me mettre en live view, tout bénéfice pour le réglage de la netteté.
Vito Cornelius- Médaille d'or
- Nombre de messages : 10971
Age : 47
Localisation : Charleville-Mézières (France)
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 10 < 20 ans
Date d'inscription : 03/07/2012
Réputation : 0
- Message n°6
Re: Champignon
En effet, pas de miracle avec ce matériel.
Un véritable flash macro prend ici tout son sens
Un véritable flash macro prend ici tout son sens
Lilli- MODERATEUR
- Nombre de messages : 4112
Age : 73
Localisation : Nivelles
Profession : infirmière
Niveau photo : Amateur
Expérience : > 5 < 10 ans
Boitier : Canon
Objectifs : Canon, Tamron et sigma
Date d'inscription : 10/06/2010
Réputation : 3
- Message n°7
Re: Champignon
Bel essai.
Pour le cadrage j' aurais ôté un peu de la masse verte qui attire le regard et donc plus proche du carré.
Je suis Vito Cornelius pour le flash.
Pour le cadrage j' aurais ôté un peu de la masse verte qui attire le regard et donc plus proche du carré.
Je suis Vito Cornelius pour le flash.
denis.f- EXCELLENCE
- Nombre de messages : 3400
Age : 64
Localisation : variable
Niveau photo : Débutant
Expérience : ---
Date d'inscription : 19/08/2013
Réputation : 0
- Message n°8
Re: Champignon
Merci pour les commentaires.
Je n'ai pas de flash annulaire mais un flash déporté avec les télécommandes ad-hoc. Je vais essayer dès que possible.
Je n'ai pas de flash annulaire mais un flash déporté avec les télécommandes ad-hoc. Je vais essayer dès que possible.
Vito Cornelius- Médaille d'or
- Nombre de messages : 10971
Age : 47
Localisation : Charleville-Mézières (France)
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 10 < 20 ans
Date d'inscription : 03/07/2012
Réputation : 0
- Message n°9
Re: Champignon
C'est vrai que ce n'est pas la même logistique ...
Thomas Lange- VRAIMENT BAVARD
- Nombre de messages : 2373
Age : 26
Localisation : Saint-Vaast
Profession : étudiant
Niveau photo : Débutant
Expérience : > 1 < 2 ans
Boitier : eos 600D/450D
Objectifs : EF 70-300mm 1:4-5.6 IS USM
EFS 18-55mm
Sigma 105 macro
Date d'inscription : 13/03/2013
Réputation : 0
- Message n°10
Re: Champignon
+1 pour le flash, beau cadrage
Lilli- MODERATEUR
- Nombre de messages : 4112
Age : 73
Localisation : Nivelles
Profession : infirmière
Niveau photo : Amateur
Expérience : > 5 < 10 ans
Boitier : Canon
Objectifs : Canon, Tamron et sigma
Date d'inscription : 10/06/2010
Réputation : 3
- Message n°11
Re: Champignon
On va déjà voir une grosse différencedenis.f a écrit:Merci pour les commentaires.
Je n'ai pas de flash annulaire mais un flash déporté avec les télécommandes ad-hoc. Je vais essayer dès que possible.
denis.f- EXCELLENCE
- Nombre de messages : 3400
Age : 64
Localisation : variable
Niveau photo : Débutant
Expérience : ---
Date d'inscription : 19/08/2013
Réputation : 0
- Message n°12
Re: Champignon
La mise au point sera peut être un peu plus longue ...
Vivement la pluie pour que pousse pleins de champignons.
Vivement la pluie pour que pousse pleins de champignons.
alcol68- EXCELLENCE
- Nombre de messages : 3353
Age : 55
Localisation : Seraing/Belgique
Profession : Plombier
Niveau photo : Débutant
Expérience : > 1 < 2 ans
Boitier : Nikon D5100
Objectifs : Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6
Sigma 50-200mm 1:4-5.6
Tamron 70-300m macro
Date d'inscription : 26/08/2013
Réputation : 0
- Message n°13
Re: Champignon
ce qui me dérange c'est l'éclairage le cadrage ne me dérange pas
denis.f- EXCELLENCE
- Nombre de messages : 3400
Age : 64
Localisation : variable
Niveau photo : Débutant
Expérience : ---
Date d'inscription : 19/08/2013
Réputation : 0
- Message n°14
Re: Champignon
Merci pour ce dernier commentaire.
jibay bee- Médaille d'argent
- Nombre de messages : 6576
Age : 64
Localisation : Soumagne
Niveau photo : Amateur
Boitier : Canon 50 D - Sony RX100 M3
Objectifs : Canon 17-55 / 2.8 (IS)
Canon 60 / 2.8 macro
Canon 70-200 / 2.8 (non IS)
Date d'inscription : 22/07/2011
Réputation : 0
- Message n°15
Re: Champignon
Ce champignon est un vieux champignon tout décrépit... Il lui manque un déambulateur
Ton traitement tente de le valoriser par un éclairage fort. Alors qu'à mon avis un traitement contrasté, sombre, rugueux pourrait peut-être accentuer l'impression de décrépitude qui pourrait peut-être accompagner l'émouvant sujet.
Ton traitement tente de le valoriser par un éclairage fort. Alors qu'à mon avis un traitement contrasté, sombre, rugueux pourrait peut-être accentuer l'impression de décrépitude qui pourrait peut-être accompagner l'émouvant sujet.
denis.f- EXCELLENCE
- Nombre de messages : 3400
Age : 64
Localisation : variable
Niveau photo : Débutant
Expérience : ---
Date d'inscription : 19/08/2013
Réputation : 0
- Message n°16
Re: Champignon
Merci pour ton commentaire. C'est vrai que cela manque un peu de champignons frais...
m-dem1- Médaille de bronze
- Nombre de messages : 4786
Age : 36
Localisation : Beauraing - Honnay
Profession : Gestionnaire de dossier
Niveau photo : Amateur
Expérience : > 5 < 10 ans
Boitier : Canon 50D + Sony RX100 mk1
Date d'inscription : 24/06/2011
Réputation : 0
- Message n°17
Re: Champignon
Je suis d'accord avec Jean (Jibay bee). Un autre traitement pourrait lui convenir bcp mieux
claudy- ADMINISTRATEUR EN PLATINE
- Nombre de messages : 20744
Age : 55
Localisation : Moselle
Profession : Technico Commercial
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 20 ans
Boitier : Nikon FX & DX
Objectifs : Nikon, du 10.5 au 500 mm
Date d'inscription : 01/12/2008
Réputation : 0
- Message n°18
Re: Champignon
Bon début, Denis, dans ta série champignon. En augmentant le contraste, ta prise de vue aurait plus de peps.
J'aurais bien vu un cadrage carré.
J'aurais bien vu un cadrage carré.
denis.f- EXCELLENCE
- Nombre de messages : 3400
Age : 64
Localisation : variable
Niveau photo : Débutant
Expérience : ---
Date d'inscription : 19/08/2013
Réputation : 0
- Message n°19
Re: Champignon
Merci pour ces commentaires.
Comme indiqué dans les premiers posts, l'intérêt de ce spécimen est qu'il permet d'être photographier à niveau et donc au pied.
Le reste est à revoir. Un peu déçu par l'objectif Tamron 60 mm, il ne vaut pas le 100 mm Canon série L.
Comme indiqué dans les premiers posts, l'intérêt de ce spécimen est qu'il permet d'être photographier à niveau et donc au pied.
Le reste est à revoir. Un peu déçu par l'objectif Tamron 60 mm, il ne vaut pas le 100 mm Canon série L.