chute d'eau (correction)

iso 400 f/5.6 1/800s 271mm

Plusieurs essais, je trouve l'eau sur celle ci asser bien...


[img][/img]

bien saisi ça Séba

Tu pourrais essayer une pause longue pour ce genre d'image

p.s: peut-etre un poil trop de magenta mais je me trompe peut etre

J'adore.

Mais pas la pose longue, c'est pas du lait qui coule là.

pour Michaël.

Pas d'exifs séba donc difficile de commenter mais je pencherai pour une vitesse encore plus lente (On aime ou pas les filés), je pense qu'il y a une petite dominante bleue, un peu plus de contraste et j'aurais cadré plus à gauche pour mettre la chute sur un point fort à droite

Halo a écrit:Pas d'exifs séba donc difficile de commenter mais je pencherai pour une vitesse encore plus lente (On aime ou pas les filés), je pense qu'il y a une petite dominante bleue, un peu plus de contraste et j'aurais cadré plus à gauche pour mettre la chute sur un point fort à droite

Tout fait Louis!

Depuis le temps que je dis qu'il faut que j'aille y faire une pose longue...

Tu pouvais contraster un peu plus je pense, parce qu'à l'écran, les noirs ne sont pas vraiment noirs... ils sont comme voilés.

Merci pour les comms. je trouvais le fil de l'eau dynamique et sauvage!
J'irais essayer une pose longue (avant benj's)

Ca fait un bail que je ne suis plus passé par là... la dernière fois, les étangs étaient à sec...

On y vas vers 16h si ca te dit... Y auras M-Dem

Séba a écrit:On y vas vers 16h si ca te dit... Y auras M-Dem

Attention! Pas de chute

Pas vus le message, mais effectivement... elle doit être re-faite la photo!
Désolé, pas eu le temps de m'arrêter, j'avais encore 2h de route devant moi.

par Halo Hier à 17:03
Séba a écrit:
On y vas vers 16h si ca te dit... Y auras M-Dem

Attention! Pas de chute

M'enfin

par benj's Hier à 22:32
Pas vus le message, mais effectivement... elle doit être re-faite la photo!
Désolé, pas eu le temps de m'arrêter, j'avais encore 2h de route devant moi.

c'était toi le cyclisssss!!! On ne l'as pas faite, trop de lumière
Donc tu as encore ta chance!!

+1 bravo Seba j'aime

A moins que.... L'eau est bien dynamique non???


[img][/img]

Merci Michel

Yep, c'est moi le cycliste!

Je ne vois guerre de différence au niveau de la dynamique, mais en tout cas, les noirs sont déjà plus profond!

par benj's Aujourd'hui à 18:42
Yep, c'est moi le cycliste!

Je ne vois guerre de différence au niveau de la dynamique, mais en tout cas, les noirs sont déjà plus profond!

j'ai corriger les noir et décaler un rien sur la gauche.
la dynamique de la chute est elle bien présente pour vous?

[quote="Séba"]

la dynamique de la chute est elle bien présente pour vous?

Pour moi c'est super.

bien plus que sur une pose longue.(avis perso)

Sauf que pose longue ne veut pas forcément dire qu'il faut un temps d'1 minute...
Je viens seulement de regarder les exifs...
Evidement, il faut se munir d'un monopode ou d'un trépied, mais il était très façile de descendre en vitesse!

Au lieu d'iso 400, il aurait fallu se caler à iso 100, histoire de tomber logiquement à environ 1/200 éme!
De là, on peut encore jouer sur l'ouverture, le peu d'éléments à l'arrière plans n'influencera pas grandement sur la profondeur de champs, donc on peut tomber sans problème à F8, F9... voir F14 pour avoir un temps de pose qui descend jusqu'à 1/50 voir un peu moins!

Evidement, avec une focale de presqu' 300mm, même avec la stabilisation, vaut mieux se munir d'un trépied.

Séba a écrit:j'ai corriger les noir et décaler un rien sur la gauche.
la dynamique de la chute est elle bien présente pour vous?

Oui il y a une dynamique mais, je parle pour mon goût, je ne trouve pas l'aspect très esthétique. Je n'ai malheureusement pas les exifs et je regrette que beaucoup de photographe ne les laissant pas alors que c'est si facile et permet de mieux conseiller mais c'est un autre débat.

benj's a écrit:Au lieu d'iso 400, il aurait fallu se caler à iso 100, histoire de tomber logiquement à environ 1/200 éme!
De là, on peut encore jouer sur l'ouverture, le peu d'éléments à l'arrière plans n'influencera pas grandement sur la profondeur de champs, donc on peut tomber sans problème à F8, F9... voir F14 pour avoir un temps de pose qui descend jusqu'à 1/50 voir un peu moins!

Pour moi pose longue rime avec trépied, je ne vois pas l'intérêt d'augmenter les iso car quand on passe en pose longue on attrape plus de luminosité et on est souvent obligé de mettre un filtre gris neutre pour atténuer la lumière maintenant il faisait peut-être très très sombre