Accueil
News
Dernière édition par Lilli le Mer 6 Juin 2012 - 0:17, édité 1 fois
Sujets similaires
+3
Theo27
michel-v
Lilli
7 participants
Un papillon de plus
Lilli- MODERATEUR
- Nombre de messages : 4112
Age : 73
Localisation : Nivelles
Profession : infirmière
Niveau photo : Amateur
Expérience : > 5 < 10 ans
Boitier : Canon
Objectifs : Canon, Tamron et sigma
Date d'inscription : 10/06/2010
Réputation : 3
Dernière édition par Lilli le Mer 6 Juin 2012 - 0:17, édité 1 fois
michel-v- VRAIMENT BAVARD
- Nombre de messages : 2476
Age : 80
Localisation : chimay
Profession : retraité
Niveau photo : Amateur
Expérience : > 2 < 5 ans
Boitier : nikon + un compact X10
Objectifs : nikon
Date d'inscription : 16/02/2012
Réputation : 0
SUPERBE LIli 
Lilli- MODERATEUR
- Nombre de messages : 4112 Age : 73
Localisation : Nivelles
Profession : infirmière
Niveau photo : Amateur
Expérience : > 5 < 10 ans
Boitier : Canon
Objectifs : Canon, Tamron et sigma
Date d'inscription : 10/06/2010
Réputation : 3
Merci Michel
Theo27- MODERATEUR
- Nombre de messages : 4838 Age : 66
Localisation : Arlon
Niveau photo : Débutant
Boitier : Nikon D7100
Objectifs : Nikkor 24-120mm
Tamron 70-300mm
Sigma 10-20mm
Date d'inscription : 17/04/2011
Réputation : 5
N'est-elle pas un peu fort accentuée?
Lilli- MODERATEUR
- Nombre de messages : 4112 Age : 73
Localisation : Nivelles
Profession : infirmière
Niveau photo : Amateur
Expérience : > 5 < 10 ans
Boitier : Canon
Objectifs : Canon, Tamron et sigma
Date d'inscription : 10/06/2010
Réputation : 3
Merci de ton passage
jibay bee- Médaille d'argent
- Nombre de messages : 6576 Age : 64
Localisation : Soumagne
Niveau photo : Amateur
Boitier : Canon 50 D - Sony RX100 M3
Objectifs : Canon 17-55 / 2.8 (IS)
Canon 60 / 2.8 macro
Canon 70-200 / 2.8 (non IS)
Date d'inscription : 22/07/2011
Réputation : 0
Magnifique ! Très beau travail sur le clair/obscur.
Léger déséquilibre : partie de droite peut-être un peu vide.
Léger déséquilibre : partie de droite peut-être un peu vide.
Invité- Invité
Très chouette, c'est un papillon de nuit? 
Invité- Invité
Jolie compo, fort bruitée je trouve.
hugues- Médaille de bronze
- Nombre de messages : 5728 Age : 57
Localisation : Namur
Niveau photo : Débutant
Date d'inscription : 03/06/2010
Réputation : 0
Bonjour Lilli.
C’est la deuxième photo que je vois passer avec un décalage d’exposition de – 2IL ! Es-tu certaine de ton réglage ? Ou est-ce une ruse pour avoir plus de vitesse.
Sans être convaincu que la MAP soit faite sur l’œil du papillon, je trouve ta photo très belle.
C’est la deuxième photo que je vois passer avec un décalage d’exposition de – 2IL ! Es-tu certaine de ton réglage ? Ou est-ce une ruse pour avoir plus de vitesse.
Sans être convaincu que la MAP soit faite sur l’œil du papillon, je trouve ta photo très belle.
Halo- Médaille de platine
- Nombre de messages : 15440 Age : 73
Localisation : Liège (environ)
Profession : Ingénieur
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 10 < 20 ans
Boitier : D300s/D610
Objectifs : 16 -35 f4 VR; 24-70 f2.8; 70-200 f2.8; 300 f4; TC14; TC1.7
Date d'inscription : 02/11/2008
Réputation : 0
Belle photo lilli
A ma connaissance, cela ne joue que sur l'expo pas sur la vitessehugues a écrit: Ou est-ce une ruse pour avoir plus de vitesse.
hugues- Médaille de bronze
- Nombre de messages : 5728 Age : 57
Localisation : Namur
Niveau photo : Débutant
Date d'inscription : 03/06/2010
Réputation : 0
Bonjour Louis,
Je parle pour un Canon, sur un Nikon je ne sais pas si ça fonctionne.
Un exemple : mesure d’exposition en mode Av j’obtiens ceci:
-ISO 3200_f2.8_1/40 sec décalage d’exposition sur 0 (aucune correction donc) OU
-ISO3200_f2.8_1/80 sec décalage d’exposition sur -1IL (je gagne une vitesse) OU
-ISO 3200_f2.8_1/160 sec décalage d’exposition sur -2IL (je gagne deux vitesses)
Le but de la manœuvre est d’aller chercher une vitesse en sous exposant d’1IL qu’on peut théoriquement récupérer en post traitement si on photographie en RAW.
Je parle pour un Canon, sur un Nikon je ne sais pas si ça fonctionne.
Un exemple : mesure d’exposition en mode Av j’obtiens ceci:
-ISO 3200_f2.8_1/40 sec décalage d’exposition sur 0 (aucune correction donc) OU
-ISO3200_f2.8_1/80 sec décalage d’exposition sur -1IL (je gagne une vitesse) OU
-ISO 3200_f2.8_1/160 sec décalage d’exposition sur -2IL (je gagne deux vitesses)
Le but de la manœuvre est d’aller chercher une vitesse en sous exposant d’1IL qu’on peut théoriquement récupérer en post traitement si on photographie en RAW.
cool- BAVARD
- Nombre de messages : 367 Age : 81
Localisation : Seine et Marne
Profession : Retraité
Niveau photo : Amateur
Expérience : > 10 < 20 ans
Boitier : Canon eos 1000d
Objectifs : Canon 18-55 is, 55-250 is, 50mm 1:1.8 II, Bonnette Raynox 250, Tamron SP 90 mm f/2,8 Macro VC USD
Date d'inscription : 23/02/2011
Réputation : 0
En principe, pas trop de risque de flou de bouger à 1/3200s !
Surprenant papillon, car les couleurs de la fleur semblent bien correspondre à la réalité, à moins qu'il ne soit un peu en arrière ? Un petit bleu ?
Ambiance originale.
Surprenant papillon, car les couleurs de la fleur semblent bien correspondre à la réalité, à moins qu'il ne soit un peu en arrière ? Un petit bleu ?
Ambiance originale.
Sujets similaires
