Nikon D800 ou Canon EOS 5D Mk3 ? Le dilèmme...

macandphoto.

Je me dis quand même qu’en animalier 36 Millions de Pixels est un fameux avantage. Il permet de crops bien plus important que 22 Millions de Pixels.

hugues a écrit:Je me dis quand même qu’en animalier 36 Millions de Pixels est un fameux avantage. Il permet de crops bien plus important de 22 Millions de Pixels.

Tu as raison probablement quoiqu'un coéfficient de 1.5 est aussi un avantage. Je me demande d'ailleurs lequel est le plus intéressant. Le seul soucis de toutes ces nouveautés, c'est qu'il faut renouveller toute la garde-robe principale mais accessoires aussi comme PC, DD,...

Je confirme... Passé à LR4, il faut des cailloux plus performant ( pour moi serie L).

Mais je ne suis pas d'accord pour l'animalier... Je suis aller faire quelques photos avec le 5Dmk3 et dans deux situation différentes. Une en plein soleil un oiseau de proie du coté de Haneffe et aujourd'hui matin dans le bois tout prêt de chez moi.

Dès que possible je vous fait un reportage avec les photos. Jour nuit et tout ça

Je suis impressioné par les résultats même à haut iso ( 12800 pour être precis)...

Maintenant si j'avais eu un Nikon dès le départ je n'aurai sans doute pas changé de monture mais je suis très très content du 5Dmk3

Récupération des ombres D800 vs EOS 5D MK3


http://www.macandphoto.com/

Bonjour,

hier j'ai entendu dire que le 5DIII avait des soucis de "fuite de lumière". Qu'en est-il?

Bien à vous

Ben

citrowallon a écrit:Bonjour,

hier j'ai entendu dire que le 5DIII avait des soucis de "fuite de lumière". Qu'en est-il?

Bien à vous

Ben

Apparemment canon à reconnu le soucis et à une solution

http://www.focus-numerique.com/5d-mark-iii-fuite-lumiere-canon-france-exprime-news-3239.html

Merci beaucoup

Le temps que j'ai le budget, le problème sera résolu...

Ben

citrowallon a écrit:Bonjour,

hier j'ai entendu dire que le 5DIII avait des soucis de "fuite de lumière". Qu'en est-il?

Bien à vous

Ben

http://www.lense.fr/2012/05/04/canon-eos-5d-mark-iii-et-nikon-d4d800-problemes-confirmes/?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed

Heuuuu,

http://www.macandphoto.com/2012/05/nikon-d800-ou-canon-eos-5d-mk3-r%C3%A9cup%C3%A9ration-des-ombres.html

Sur certains boîtiers c'est exact !

à l'achat du boîtier il suffit d'amener un source de lumière sur l'écran supérieur à côté du déclencheur, si la valeur de réglage diaph/vitesse change c'est qu'il y a un passage de lumière au travers de l'écran de contrôle vers la cellule de mesure d'exposition, sinon c'est tout bon.

Test fait sur le mien RAS ( ouf :p )

Suite à un comparatif réalisé par le site DxOMark, il semblerait que les capteurs utilisés par Nikon surpassent ceux embarqués sur les appareils Canon. Le graphique suivant, qui regroupe les scores individuels atteints par les reflex des deux marques au cours d'une batterie de tests, place les Nikon nettement au-dessus des Canon. On retrouve parmi ceux-ci des tests évaluant l'intensité des couleurs, la plage dynamique ainsi que la sensibilité en basse lumière. Si les deux fabricants ont toujours été leaders dans le monde de la photographie, Nikon s'établit aujourd'hui comme LA référence pour l'ensemble de l'industrie photo grâce à son Nikon D800.

Il semblerait donc que le capteur du Canon, qui a pourtant su s'établir comme une référence auprès des photographes professionnels, se soit fait quelque peu malmener par celui de son rival de chez Nikon. Pour rappel, le premier est un capteur plein format 22,3 MP produit par Canon. Il profite du capteur IFCL pour la mesure de la lumière et est allié au processeur d'image Digic 5+. Le D800 quant à lui embarque un capteur plein format de chez Sony profitant d'une résolution de 36 MP et de la technologie Exmor associé au processeur Expeed 3.

Tiré de: comparatif détaillé entre le Nikon D800 et le Canon EOS 5D Mark III

Le test complet: dxomark