Accueil
News
blog-couleur
Quelle est la vraie différence entre un APS-C et un full-frame ?
Quelle est la vraie différence entre un APS-C et un full-frame ?
Sujets similaires
+2
Mika
Halo
6 participants
Liste des différences APS-C / Full-frame
Halo- Médaille de platine
- Nombre de messages : 15440
Age : 73
Localisation : Liège (environ)
Profession : Ingénieur
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 10 < 20 ans
Boitier : D300s/D610
Objectifs : 16 -35 f4 VR; 24-70 f2.8; 70-200 f2.8; 300 f4; TC14; TC1.7
Date d'inscription : 02/11/2008
Réputation : 0
Invité- Invité
Merci, super intéressant 
Mika- VRAIMENT BAVARD
- Nombre de messages : 1808 Age : 111
Localisation : .
Profession : .
Boitier : .
Objectifs : .
Date d'inscription : 26/08/2009
Réputation : 0
ben voilà 
Invité- Invité
Bon si j'ai tout compris, le 120-400 de sigma étant un DG/FF/FX, accouplé à mon D90 qui est un DX, je me retrouve en réalité avec un 180-600 ?
Halo- Médaille de platine
- Nombre de messages : 15440 Age : 73
Localisation : Liège (environ)
Profession : Ingénieur
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 10 < 20 ans
Boitier : D300s/D610
Objectifs : 16 -35 f4 VR; 24-70 f2.8; 70-200 f2.8; 300 f4; TC14; TC1.7
Date d'inscription : 02/11/2008
Réputation : 0
Oui c'est cela l'avantage du DX en animalierJice a écrit:Bon si j'ai tout compris, le 120-400 de sigma étant un DG/FF/FX, accouplé à mon D90 qui est un DX, je me retrouve en réalité avec un 180-600 ?
Invité- Invité
Ok, mais je crois bien que ce qui fera pencher la balance, pour un FF dans mon cas(si la rumeur/prix etc se confirme), c'est la possibilité de monter les iso avec moins de bruit, tout mes clichés sont à mains levée et cela nécessite un vitesse maximum pour éviter les flous.
Halo- Médaille de platine
- Nombre de messages : 15440 Age : 73
Localisation : Liège (environ)
Profession : Ingénieur
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 10 < 20 ans
Boitier : D300s/D610
Objectifs : 16 -35 f4 VR; 24-70 f2.8; 70-200 f2.8; 300 f4; TC14; TC1.7
Date d'inscription : 02/11/2008
Réputation : 0
C'est clair que les FF sont plus performant à ce niveau mais les DX commencent à nettement s'améliorer aussi
claudy- ADMINISTRATEUR EN PLATINE
- Nombre de messages : 20744 Age : 55
Localisation : Moselle
Profession : Technico Commercial
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 20 ans
Boitier : Nikon FX & DX
Objectifs : Nikon, du 10.5 au 500 mm
Date d'inscription : 01/12/2008
Réputation : 0
C'est vrai qu'ils s'améliorent, mais la course aux pixels a recommencé, avec des photosites plus petits, donc moins de lumière par photosite, donc plus de bruit car il faut plus amplifier le signal .... : c'est le serpent qui se morde la queue 
Bernie- BAVARD
- Nombre de messages : 466 Age : 64
Localisation : Namur
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 20 ans
Boitier : Nikon D700 Nikon D600
Objectifs : Nik AFS 85mm f1.8 G
Nik 70-200mm f2.8 VR II.
Nik 50mm f1.8 G
Date d'inscription : 12/07/2010
Réputation : 0
Pour moi le principal avantage d'un plein format est la PDC surtout en portrait!
On se rapproche du rendu en argentique!
On se rapproche du rendu en argentique!
Angelito_78- ACTIF
- Nombre de messages : 99 Age : 46
Localisation : Libramont
Niveau photo : Amateur
Expérience : > 5 < 10 ans
Boitier : K3 + Panasonic GF5
Objectifs : Pentax 18-135
Samyang 85mm 1.4
Pentax DA35mm/2.4
Pentax FA50mm/1.4
Tamron 70-200 2.8
Tamron 90mm Macro
Date d'inscription : 07/01/2012
Réputation : 0
Au niveau de la pdc on ne se rapproche pas de l'argentique: on y est, la physique de la lumière restant constante.
Pour ma part je pense que l'avenir est au aps/c car la génération prochaine des photographes n'aura plus le lien avec l'argentique. La compacité l'emportera et la progression de la technologie fera le reste.
Quant à l'article et aux propose en relation avec les limites quantiques... je suis dubitatif et pense que la limite n'est pas aussi minime.
Pour ma part je pense que l'avenir est au aps/c car la génération prochaine des photographes n'aura plus le lien avec l'argentique. La compacité l'emportera et la progression de la technologie fera le reste.
Quant à l'article et aux propose en relation avec les limites quantiques... je suis dubitatif et pense que la limite n'est pas aussi minime.
honeybee- Médaille de platine
- Nombre de messages : 19311 Age : 78
Localisation : B 5350
Profession : Mécanique générale (Retraité )
Niveau photo : Amateur
Expérience : > 10 < 20 ans
Boitier : F....D300-D700.
Objectifs : Nikon et Sygma
Date d'inscription : 21/10/2009
Réputation : 0
On apprend plein de choses intéressantes.
Merci ,Louis.
Merci ,Louis.
Angelito_78- ACTIF
- Nombre de messages : 99 Age : 46
Localisation : Libramont
Niveau photo : Amateur
Expérience : > 5 < 10 ans
Boitier : K3 + Panasonic GF5
Objectifs : Pentax 18-135
Samyang 85mm 1.4
Pentax DA35mm/2.4
Pentax FA50mm/1.4
Tamron 70-200 2.8
Tamron 90mm Macro
Date d'inscription : 07/01/2012
Réputation : 0
Je m'aperçois que j'ai oublié de remercier pour le lien par ailleurs très intéressant