Exemple de retouche

Un crop d'une image que je viens de terminer, juste pour illustrer ce que je disais sur un autre poste à propos de l'effet, malheureusement si souvent utilisé, dit de la peau de cire. (je vous invite à agrandir les images)

3 heures de post...

AVANT:

APRÈS:

L'image finie

Très belle maîtrise technique en post, digne d'un professionnel !

Il n'y a pas de secret, pour arriver à ce niveau de détail, il faut du temps (3H), et du talent

Joli, beau travail.. c'est la demoiselle qui doit être contente

Un travail de titan, mais le résultat en vaut la peine !!

Quel boulot bravo c'est magnifique!

Pff trop facile, je connais une esthéticienne qui te fait ça aussi bien et en moins de 3 heures

Hein quoi ? Moi ? Jaloux, même pô !

Bête blague mise à part, c'est exactement ça, quand je te disais que tu arrivais à garder le naturel du grain de la peau, c'est ça.
Parfaite maîtrise de l'outil et de l'Art, ça donne une image parfaite. Bravo !

Merci pour les commentaires.
Il faut tenir à l'esprit que PERSONNE à une peau si parfaite (à part les bébés peut-être), que le résultat final est un style voulu et qu'il n'a pas pour but de mettre en valeur "seule" le modèle mais aussi le travail de l’esthéticienne et de la coiffeuse, le modèle das ce cas ne sert que de support il y a donc lieu de l’améliorer pour mettre en valeur le reste.
Cette série vise plus un style commerciale plutôt qu'un style artistique.

Très bien fait , ma petite remarque d'iconoclaste est sur la brillance du maquillage de la lèvre

Tu as très bien résumé ton travail et ton approche personnelle.
Du beau travail et une maîtrise parfaite dans ton domaine.
Mais pour moi cela reste tjs des images sans "âme",artificielles... mais cela reste ma vision du portrait et cette recherche permanente d'une expression,d'un regard, de cette étincelle qui apporte une émotion.

Retouche impeccable, je suis fan !!

Bernie a écrit:Tu as très bien résumé ton travail et ton approche personnelle.
Du beau travail et une maîtrise parfaite dans ton domaine.
Mais pour moi cela reste tjs des images sans "âme",artificielles... mais cela reste ma vision du portrait et cette recherche permanente d'une expression,d'un regard, de cette étincelle qui apporte une émotion.

Merci
Tout à fait d'accord, la démarche n'était pas "artistique" au départ mais plutôt pour suivre un tendance actuelle, après tout, les visions personnelles les gouts et les couleurs ne se discutent pas.
Je verrais mal par exemple, une boite de cosmétiques utiliser pour sa promotion une photo N&B d'une asiatique âgée pleine de rides, même si elle a une expression qui apporte toutes les émotions du monde.

beau boulot

Tres bonne retouche et excellente maitrise de tes outils,mais pour moi 3h de retouche passées sur une seule image,au finale je n’appelle plus vraiment cela une photo ... n'y voit aucune attaque personnelle dans mes propos c'est juste mon ressenti ...

lebil a écrit:Tres bonne retouche et excellente maitrise de tes outils,mais pour moi 3h de retouche passées sur une seule image,au finale je n’appelle plus vraiment cela une photo ... n'y voit aucune attaque personnelle dans mes propos c'est juste mon ressenti ...

Ça se discute.... La "photographie" n'est pas que petits oiseaux et paysages (que j'aime beaucoup d'ailleurs n'y vois rien de déplacé).
Je te rappelle que dans le temps (pas si lointain que ça) des chambres noires et autres développements sous lumière rouge, la retouche existait déjà, et pas qu'un peu!!! Les peaux lissées et autres dents droites et blanches des vieux portraits ne te rappellent rien? Autant dire que ce que a fait (fait encore) Harcourt par exemple, n'est pas de la photo.

Personnellement, j'aurais préféré ne pas passer 3 heures à retoucher la peau de cette jeune fille, mais c’était un travail commun et je me devais de valoriser le travail de tout le monde.

Ralala, l'éternel "je fais pipi plus loin',...je pense que nous sommes tous d'accord, quelque soit le type de photographie que nous choisissons il faut acquérir des compétences que nous mettons au service de l'image.

Il y a ici des photographes animaliers qui nous présentent des merveilles et pour lesquelles il faut non seulement maîtriser la photographie aux longues focales (ce n'est pas évident) mais il faut aussi connaître la faune et la flore, passer des heures en balade pour les repérages ou en affut pour les prises de vues, maîtriser la lumière, le bokeh dans les macros, etc,...
Il y a des paysagistes, qui se lèvent au milieu de la nuit pour être sur son lieu de prise de vue à la bonne heure, ...
Il y a des photographes de rue qui marchent des bornes dans nos villes à la recherche de l'instant décisif,...
Il y a des photographes de studio qui doivent montrer certaines autres compétences comme l'organisation de la séance, la prise de vue, la maîtrise de la lumière artificielle, avoir une certaine sensibilité artistique, travail de post-production, respect d'un cahier de charges, etc,...
Il y a les portraitistes, les fans de NB, les graphistes, le photographe de voyage, et j'en passe.

Je ne comprends pas cet espèce de corporatisme, mais alors pas du tout.

Un travail de haut vol, la retouche est une chose mais sans la qualité de prise de vue initiale, le résultat final que l'on voit ne serait pas là. Pour moi, c'est digne d'une pub dans le catalogue du 5DMKII car les détails sont d'une pureté extra (le velours de la peau est à tomber)

Pierre

Vitor a écrit:

Bernie a écrit:Tu as très bien résumé ton travail et ton approche personnelle.
Du beau travail et une maîtrise parfaite dans ton domaine.
Mais pour moi cela reste tjs des images sans "âme",artificielles... mais cela reste ma vision du portrait et cette recherche permanente d'une expression,d'un regard, de cette étincelle qui apporte une émotion.

Merci
Tout à fait d'accord, la démarche n'était pas "artistique" au départ mais plutôt pour suivre un tendance actuelle, après tout, les visions personnelles les gouts et les couleurs ne se discutent pas.
Je verrais mal par exemple, une boite de cosmétiques utiliser pour sa promotion une photo N&B d'une asiatique âgée pleine de rides, même si elle a une expression qui apporte toutes les émotions du monde.

Tout à fait d'accord.
Ce n'est absolument pas une critique de ton travail et de ton approche,mais un simple ressenti personnel en rapport avec ma vision du portrait.
Rien d'autre.Un forum permet d'échanger des idées et d'émettre un avis.Ca en reste là.
Et puis cela ne m'empêche pas d'apprécier un travail de qualité comme le tien.

Bernie a écrit:Tout à fait d'accord.
Ce n'est absolument pas une critique de ton travail et de ton approche,mais un simple ressenti personnel en rapport avec ma vision du portrait.
Rien d'autre.Un forum permet d'échanger des idées et d'émettre un avis.Ca en reste là.
Et puis cela ne m'empêche pas d'apprécier un travail de qualité comme le tien.

T’inquiète, c'est ma manie de me justifier

La photographie est un art très vaste, j'aimerais être de ceux qui sont le plus polyvalent possible, même si ils ne sont jamais spécialisé/pro dans un domaine précis...
Je pense que le portrait restera le domaine le plus difficilement accessible pour ce genre de photographe car juste par respect du modèle, on se doit d'avoir un résultat valorisant...

Jice a écrit:La photographie est un art très vaste, j'aimerais être de ceux qui sont le plus polyvalent possible, même si ils ne sont jamais spécialisé/pro dans un domaine précis...
Je pense que le portrait restera le domaine le plus difficilement accessible pour ce genre de photographe car juste par respect du modèle, on se doit d'avoir un résultat valorisant...

C'est presque poétique... et très vrai

Bonjour,
Superbe boulot.

hugues a écrit:Bonjour,
Superbe boulot.

Merci!

Je trouve le résultat tout à fait extraordinaire.

Du très bon travail.

En tout cas il pique vachement... Quel détail...

Si l'on met le coté philosophie, il faut tout de même avouer que le résultat est magnifique !

Tu as des conseils, resources, livres intéressant pour ceux qui voudrait un jour pouvoir réussir un tel travail ?