Accueil
NewsEn voici une autre, brute de brute (excepté la transformation du Tiff en Jpeg au format nécessaire pour le web).
merci pour vos commentaires.
Pierre
merci pour vos commentaires.
Pierre
Sujets similaires
5 participants
Côté champêtre.
Coets- MODERATEUR EN ARGENT
- Nombre de messages : 10720
Age : 64
Localisation : Bruxelles
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 20 ans
Boitier : Reflex - Moyens formats - Chambre 4x5
Objectifs : Plus de fixes que de zooms.
Date d'inscription : 27/01/2008
Réputation : 28
ROLA- ADMINISTRATEUR EN OR
- Nombre de messages : 13822 Age : 45
Localisation : Arlon / Steinfort
Profession : Architecte indépendant
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 20 ans
Boitier : Nikon
Objectifs : du 12 au 400
Date d'inscription : 02/01/2008
Réputation : 22
C'est vrai qu'il y a moins de grain sur celle ci, par contre le ciel est un peu bouchée.
Tu devrais faire les développements sur papier et le scanner après
Romain
Tu devrais faire les développements sur papier et le scanner après
Romain
Coets- MODERATEUR EN ARGENT
- Nombre de messages : 10720 Age : 64
Localisation : Bruxelles
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 20 ans
Boitier : Reflex - Moyens formats - Chambre 4x5
Objectifs : Plus de fixes que de zooms.
Date d'inscription : 27/01/2008
Réputation : 28
Oui mais en scannant le tirage sur papier, j'ai peur de trop réduire le grain (que je recherche d'ailleurs) et de retrouver une image trop lissée, où il y a moins de matière.
en fait à l'écran quand je zoom 2-3 x sur la photo mise au départ à dimension de l'écran, j'obtiens une superbe netteté et un superbe rendu du grain.
Evidemment je ne vois qu'une petite partie de la photo mais j'en conclus que plus je retréci la photo plus j'amène des défauts non présents sur le scan natif.
Je vais faire des essais avec un scan à résolution moindre pour voir si cela convient mieux pour un format 800x800 (mes scans actuels sont à 6200dpi et je peux encore monter à 9000 voir 12000dpi. A mon avis çà c'est pour imprimer un poster de la grandeur de l'Atomnium.
).
Pierre
en fait à l'écran quand je zoom 2-3 x sur la photo mise au départ à dimension de l'écran, j'obtiens une superbe netteté et un superbe rendu du grain.
Evidemment je ne vois qu'une petite partie de la photo mais j'en conclus que plus je retréci la photo plus j'amène des défauts non présents sur le scan natif.
Je vais faire des essais avec un scan à résolution moindre pour voir si cela convient mieux pour un format 800x800 (mes scans actuels sont à 6200dpi et je peux encore monter à 9000 voir 12000dpi. A mon avis çà c'est pour imprimer un poster de la grandeur de l'Atomnium.
).Pierre
Gibson- BAVARD
- Nombre de messages : 481 Age : 78
Localisation : Genappe Belgique
Profession : Retraité
Boitier : 40D
Objectifs : 12/24 Tokina, 100 macro , bagues allonges Kenko, 24/105 IS L , 70/200 IS L 300 F4 IS
Date d'inscription : 29/01/2008
Réputation : 0
Mouais ok le ciel est un poil bouché ...mais le reste est impressionnant de netteté et d'exactitude dans les couleurs ...les blancs sont blanc, les gris sont gris et les noirs sont noirs ....
J'adore !!!!!
J'adore !!!!!
citrowallon- VRAIMENT BAVARD
- Nombre de messages : 1127 Age : 46
Localisation : Manage - Belgique
Profession : System Engineer
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 10 < 20 ans
Boitier : EOS 5DMkIV - EOS R
Objectifs : EF 17-40 F4 L
EF 24-70 F2.8 L II
EF 50 F1.2 L
EF 70-200 F2.8 L IS
EF 85 F1.2 L II
Date d'inscription : 16/03/2008
Réputation : 0
Salut Pierre,
Très chouette photo...
Je serais quand même curieux de voir le résultat sur papier
Bonne soirée
Ben
Très chouette photo...
Je serais quand même curieux de voir le résultat sur papier
Bonne soirée
Ben
Fabian- TRES BAVARD
- Nombre de messages : 562 Age : 50
Localisation : Ohey (Namur)
Profession : Informaticien (eh oui...)
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 10 < 20 ans
Boitier : EOS 1Ds, 30D, 20D, 1N Hs, Pentacon 6TL, Nikkormat EL, Nikon F2, Pentax SP2, ...
Objectifs : 17-40mm f/4 L, TS-E 24mm f/3.5 L, 100-300mm f/5.6 L, Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di, 50mm f/1.8 + Une quantité d'objectifs M42, Adaptall, Nikon, ...
Date d'inscription : 27/01/2008
Réputation : 0
Une image qui montre que le numérique a encore des progrès à faire 
Pierre, pourquoi ne nous écrit tu pas un petit sujet sur ta chaine graphique (Appareil utilisé, type de film, où développe tu, scan, ...)?
Pierre, pourquoi ne nous écrit tu pas un petit sujet sur ta chaine graphique (Appareil utilisé, type de film, où développe tu, scan, ...)?
Coets- MODERATEUR EN ARGENT
- Nombre de messages : 10720 Age : 64
Localisation : Bruxelles
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 20 ans
Boitier : Reflex - Moyens formats - Chambre 4x5
Objectifs : Plus de fixes que de zooms.
Date d'inscription : 27/01/2008
Réputation : 28
Merci Fabian pour ton appréciation.
Je vous prépare un petit post sur le traitement de A à Z de ce procédé.
Pierre
Je vous prépare un petit post sur le traitement de A à Z de ce procédé.
Pierre
Sujets similaires
|
|
|