Exercice Paysage Post-Traitement Octobre

Bonjour à tous.
J'ai envie de vous proposer un exercice paysage (avec l'autorisation de notre ami Pierre (Coets) ).
C'est gai, on s'améliore et on compare avec les autres et on propose des critiques constructives.
Il s'agit de télécharger le fichier TIF ci-dessous et de le modifier pour arriver à ce qui est le plus difficile en photo de paysage : l'équilibre entre l'arrière-plan très clair et l'avant-plan assez sombre (ou le contraire parfois).

Évidemment, j'ai opté pour une photo difficile où je n'arrive pas bien moi-même à la rendre comme je voudrai...
Vous allez donc m'aider aussi.

Si vous avez envie nous continuerons le mois prochain ! Mais commençons par ceci :

https://docs.google.com/leaf?id=0B0brokgi-pWSOTY1NTZmMjEtNzZiMy00ODc3LThlNjUtYzhhZmEwNTU3ZjE1&hl=en_US

Les photos doivent respecter les règles du forum pour la taille et le poids.
Poster vos propositions ici avant le 31 Octobre avec vos commentaires sur les photos des autres membres.

L'idéal serait aussi de décrire votre démarche pour arriver à votre résultat :

- Logiciel utilisé;
- outils du logiciel;
- description de votre démarche sans entrer dans les détails;

Règlement du post :
- Recadrage et cadres non autorisés pour avoir tous les mêmes photos.
- HDR autorisé.
- 3 photos maximum par membre pour évoluer en fonction de ce que l'on a déjà vu;

Merci d'avance pour votre travail (heuuu hobby) !!!

Bonne discussion en perspective.

Voici l'original brut de capteur :



Jones.

Super idée cet exercice.
Je présente déjà une version réalisée avec Gimp.
J'ai retravaillé les niveaux en courbes, ainsi que les couleurs par tons foncés, moyens, clairs.
Un petit coup de netteté par masque flou, et un redimensionnement par algorithme lancsoz.
Je propose justement cette version qui est surement minimaliste et qui n'utilise pas de calque, c'est
la version de base que j'aurais effectué si c'étais ma photo. Les couleurs plus chaudes sont un choix, on ressent
la photo comme prise en début ou fin de journée. J'ai essayé de conserver l'aspect naturel de la photo.

Merci Paradis.
C'est déjà mieux en effet.

J'ai ajouté au début du post l'original brut de capteur sans accentuation ni traitement pour mieux se faire une idée par la suite.
Le TIFF correspond aussi évidemment au RAW original.

Jones.

Sympa l'idée de l’exercice J'ai aussi quelques photos où j'aimerais avoir des autres points de vue sur le traitement

J'ai travaillé avec Lr3 :
- récup des hautes lumières + lumière d'appoint
- utilisation du pinceau de réglage pour la zone la plus claire (modif exposion, luminosité et contraste)
- réglages de couleurs au niveau luminosité et saturation surtout pour vert et jaune
Juste dommage que des parties de l'image soient totalement crâmées (irrécupérables en post-traitement).

Voilà voilà^^

Dans Photoshop (j'i la version english et je ne connais pas toutes les traductions (sorry):

1. Ajout d'une couche channel mixer, en monochrome, réglage sur 54 54 32
2. Opacité en multiplication sur l'image de base
3. Sur l'image de base, Shadow/Highlights => radius des ombres sur 144
4. Aplatir.
5. Masque de réglage des niveaux, réglage de la luminosité du bas de l'image (sombre).
6. Masque de fusion, pinceau noir sur le ciel pour récupérer le ciel de l'image de base.
7. Masque de réglage des niveaux pour le ciel, récupération (pas évidente) de la surex.
8. Création d'un layer bleu dégradé ver le transparent pour ajouter un peu de bleu dans ce ciel percé.
9. Coup de gomme pour laisser le ciel dans le ciel et pas trop sur les rocher
10. Quitte à avoir une surex et un contre-jour, autant ajouter un soleil :-)
11. Layer vide, coup de pinceau blanc avec bords flous.
12. Ajout d'un outter glow jaune.
13. Smudge tool pour créer des rayons au soleil.
14. Gaussian blur sur le soleil.
15. Aplatir.
16. Redimensionner et sharpen.
17. Filet noir.
18. Aplatir.

Pour le fun quoi :-)

Oufti Mika là t'y as été franco!

Pas mal l'idée du soleil et du ciel , dommage que les ombres ne correspondent pas...

Sympa de voir vos méthodes et résultats différents.
Il y a des trucs à essayer.
L'avant-plan de Mika est très bon je trouve.
Et il ne manque pas grand chose à l'arrière-plan de Flo0103 pour moi.

Merci.

Jones.

Mon humble participation

Jones a écrit:

Et il ne manque pas grand chose à l'arrière-plan de Flo0103 pour moi.

Allez je poste une version où j'ai poussé les curseurs un peu plus loin :

Salut Eric,

Quant on voit ta photo originale, on se demande se qu'on va bien pouvoir sortir de ce fond pour équilibrer la photo.
Je me suis dit qu'il fallait garder, voire accentuer le côté chaud de la zone éclairée par le soleil tandis que la paroi rocheuse à droite qui est dans l'ombre à intérêt à être plus froide. Le manque de relief dans les arbres de l'avant plan casse également l'illusion des plans, il fallait donc donner du relief la dedans tandis que la paroi à l'arrière plan, pratiquement inexistante au départ devait être lisible mais pas trop, donc pas question qu'elle soit nette, histoire de détacher les plans.

J'ai donc procédé à ces traitements dans deux logiciels:
en premier sous NX2, j'ai rapidement donné forme à l'arrière plan avec le pinceau sélectif en diminuant globalement la luminosité et en rendant floue la zone sélectionnée.
Ensuite j'ai accentué le contraste et rendu plus froide la paroi rocheuse de droite avec le même pinceau. L'église étant dans l'ombre, j'ai refroidi le tout et enlevé la dominante bleue du blanc.
Enfin pour terminé sous NX2 j'ai, grâce au point de contrôle de couleur et à la réglette chaleur, réchauffé l'ensemble des rochers à l'arrière plan mais pas trop pour que la neige ne devienne pas jaune.

J'ai sauvegardé le tout en TIFF et suis partit faire la fin du post traitement sous LR3:
En premier lieu j'ai utilisé la tirette lumière d'appoint pour éclaircir les arbres et la tirette clarté pour mieux définir le tout. Les feuillages se détachent du coup mieux sur la paroi rendue floue sous NX2, l'effet des plans recherché est obtenu. avec le même outil j'ai assombri localement le ciel en remplaçant la couleur blanche par du bleu ciel pour donné l'illusion d'un ciel pas cramé.
Restait à rendre plus crédible l'ensemble de la photo, grâce au pinceau de réglage j'ai assombri les zones de rochers de l'arrière plan les plus dans l'ombre et j'ai encore donné quelques touches d'éclaircissement sur le dessus de certains arbres pour accentuer encore le relief.

Durée du traitement +- 15min sous chaque logiciel sachant que j'aurais pu passer plus de temps à détourer la croix du clocher mais bon l'idée est là:



pierre

Beau travail Pierre.
Je n'aurai jamais pensé à rendre le fond flou dans ce cas pour donner une dynamique presque 3D à la photo.

Bien vu.

AMHA c'est l'occasion aussi ici pour dire comment vous auriez fait pour prendre cette photo.

- Où faire la MAP ?
- Où faire la mesure de la lumière;
- etc;

Merci pour nous faire évoluer tous en paysage contrasté à ce point.

Jones.

Pour la mise au point je l'aurais faite sur le clocher à pleine ouverture pour estomper un peu le fond et la mesure de lumière en ponctuel sur les sapins dans le soleil à gauche pour obtenir un compromis correct avec un fond moins lumineux mais facilement exploitable et un avant plan à éclaircir un peu.

Quand je vois la version de coets, on sent la maitrise ;-) , superbe équilibre tonal
retrouvé en avant plan et une netteté qui fait naturel. Par contre l'arrière plan, le flouté
un poil désaturé fait penser aux vielles photos colorisées à la main et qui sont passées.
Je trouve que cet effet ne s'accorde pas avec le piqué et la colorimétrie de l'avant plan.

Sympa l'idée.
Uniquement lightroom

1/ pipette sur façade du clocher pour la balance des blancs.

2/ pinceau ;

récupérer de la matière sur la montagne, le versant à gauche et ciel.

3/ pinceau modifications de l'exposition, clarté, contraste.


Il y a possibilité d'affiner avec la gestion des couleurs et la transition entre les différentes expositions.


- Pimos -

photoshop image --> Réglage HDR --> rayon 125 px --> intensité 0.91 --> gamma 1.18 --> expo -0.41 --> details +224 --> tons foncé +50 -->selecteur -12--> vibrance +23 --> saturation +68


Lightroom expo +0.35 --> recup 100 -->clarté 92-->tons clair -47 -->teintes +20 -->teintes sombre -22 -->tons foncé -15

Lightroom3

Expo -3,09 - récup 97 - lumière d'appoint 90 - clarté 34 - vibrance 14 - courbes teintes claires 34 ; teintes sombres -15
et pour le reste, il faut que je fasse encore des essais

J’essaye de comprendre vos réflexions de retouche.

Paradis; tu as quelle version de Gimp, je cherche "algorithme lancsoz".

Michel57100; j'aime bien le résultat, pourrais-tu préciser juste un peu.

Coets; merci, c'est bien expliqué, surtout l'approche.

Question aux experts !
Pourrait-on dire que le "shadow/highlights" de Mika est sur Lightroom la "Récupération "et "Lumière d'appoint"?


- Pimos -

Pourquoi pas essayer.
Seulement ACDsee pro 4...éclairage et jouer avec les curseurs.




entre-temps l'église a été repeinte.

Bin vous arrivez tous à bien faire ressortir le fond je trouve.
C'est marrant les différences de tons entre chacune de vos photos.

Super Bernard, avec ce logiciel tu arrive à très bien mettre en évidence l'arrière-plan tout en gardant l'avant bien traité aussi.
Juste la bdb un peu chaude sur l'église (qui est blanche normalement).

Jones.

Pimos, pour l'algorithme lancsoz dans gimp, j'utilise
la version 2.6.10, dans le menu image, échelle et taille de
l'image, interpolation : Sinc(Lancsoz 3)

Eric,j'ai bien indiqué sous la photo, qu’entre temps l'église avait été repeinte,là j'y suis pour rien!!

Lol

Belle participation déjà.
Va falloir que j'essaie quelques uns de vos traitements.

Jones.

Allez, je m'essaie au PT.
J'ai essentiellement essayé de modifier les expos et d'ajouter de la visibilité sur l'église

J'ai essayé aussi.

- copier/coller du Tiff pour avoir 2 images;
- traitement de la première dans CR pour le fond puis la deuxième pour l'avant-plan;
- Ouverture des deux calques dans PS et ajustement des niveaux;



Jones.