Nikkor AF-S 600mm f/4G ED VR (avis d'utilisation)

Voilà j'ai rien vu sur cette optique alors j'ajoute un post sur cette optique.

J'ai le Nikkor AF-S 600mm f/4G ED VR depuis quelques mois.

C'est une optique plutôt spécialisée, encombrante, lourde et chère. Ce n'est donc pas une optique que l'on utilise tous les jours mais dans des cas particuliers et planifiés.

Voici l'optique à côté d'autres:


Vous voyez c'est encombrant!

Le système de stabilisation est vraiment exceptionnel, il comporte un mode classique mais surtout un mode pied que j'utilise avec le trépied et monopode.

L'optique est simplement exceptionnelle dès la pleine ouverture, le système AF est extrêmement rapide. Seul défaut la distance minimum de mise au point de 5 mètres un rien longue.

Voici quelques photos réalisées avec cette optique, il y a au dessus de chauque image un bouton pour voir les exifs et un pour ouvrir la haute résolution seul moyen de juger la qualité optique:

http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=121982

http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=124022

http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=122438

http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=122291

Il reste très performant avec un TC X1,4 (ici un Kenko) et donc à 850mm F5,6:

http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=124043

http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=124052

http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=124067

Avec un TC X2 TC20eIII cela devient plus difficile, l'AF est moins précis et l'utilisation d'une focale de 1200mm F8 est délicate et le contraste moins beau:

http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=123410

Et un exercice de style j'ai monté le TC X2 Nikon et le X1,4 Kenko pour faire une photo de la Lune. Soit une focale de 1680mm à F11 et bien le piqué est encore très très bon:

http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=125877


Voilà pour un petit compte-rendu

Sacré matos et les résultats suivent.

Le site fait pleurer beaucoup de monde.(dont moi)
Je sors celles des oiseaux que je préfère,je veux citer le troglo et le single plongeur.

Ben on est un peu pantois devant la qualité de cet objo et les résultats suivent.

Halo a écrit:Ben on est un peu pantois devant la qualité de cet objo

Le contraire ne serait pas acceptable vu le tarif pratiqué

LViatour a écrit:

Halo a écrit:Ben on est un peu pantois devant la qualité de cet objo

Le contraire ne serait pas acceptable vu le tarif pratiqué

C'est juste! En ce qui me concerne, adepte de rando, je n'ai pas les moyens ni de me l'offrir, ni les services d'un sherpa

Est-ce qu'il t'a fallut un certain temps pour le maitrîser

Halo a écrit:
Est-ce qu'il t'a fallut un certain temps pour le maitrîser

Le premier jour que je l'ai eu en main alors que je n'avais pas encore de pied et de rotule adaptée, j'ai fais les premières images suivantes dans mon jardin:

http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=121982
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=121973
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=121976
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=121979

La seule adaptation a avoir est musculaire en balade

Toutes de belles photos que tu nous montres. Celle de la lune est extra.
Et dire que je trouve déjà lourd les 3kg de mon nouveau sigma 120-300 OS. Alors ce 600mm il doit peser des tonnes. Il faudrait presque aller en salle de muscu pour le porter.
Blague à part, il pique bien et avec les extenders, il ne perd pas grand chose de sa qualité.

LViatour a écrit:Le premier jour que je l'ai eu en main alors que je n'avais pas encore de pied et de rotule adaptée, j'ai fais les premières images suivantes dans mon jardin:

http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=121982
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=121973
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=121976
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=121979

La seule adaptation a avoir est musculaire en balade

A part le poids, il a tout d'un grand

Très belle qualité d'image avec ou sans TC.

J'ai eu l'occasion de le tester à Montier en Der, lors du festival animalier, l'année dernière, il est effectivement très lourd ...