Reflex canon et iso max

bonjour.

Je voudrais remplacer mon 1000 D par un reflex a limite iso elevée.
Ma question est:

Mon 1000d va jusqu'a 1600 iso , mais raisonablement , 800 iso.
Mon 500d va jusqu'a 12800 iso , mais raisonablement jusqu'a 3200 iso.

Que dois-je acheter pour avoir une qualité de bruit contenu comme le 500d a 3200 iso mais a 6400 iso ?

Merci.

je dirais un 7d, un 600d ou un 550d qui ont tous le meme capteur autrement le 5dII mais la c est un autre budget.
adrien

le 7D

Un Nikon

Z'Alain a écrit:Un Nikon

+1

bonsoir si tu es habitué canon reste canon ne change pas pour plusieurs raison

1) tu es habitué au réglage de canon
2! les objectifs que tu possède
3) tu devra à apprendre un autre boitier complétement différent dans la manipulation (nikon)

pour terminer le 550d est déjà très bon mais monté en iso n'est jamais conseiller le bruis sur la photo sans ressent
à moins que tu te paye le 1D mais la le budget est très différent

pour le 7d, j'attendrais un peu, la deuxième génération (7D Mark II) ne devrait plus tarder ce qui devrait logiquement faire chuter le prix de vente de l'ancien modèle...

Dan77 a écrit:pour le 7d, j'attendrais un peu, la deuxième génération (7D Mark II) ne devrait plus tarder ce qui devrait logiquement faire chuter le prix de vente de l'ancien modèle...

Tu me parais bien optimiste, Canon Rumors propose l'agenda de sortie de nouveaux boitiers suivant :

Current time frames for new cameras.

1Ds Mark IV – Early 2012
1D Mark V – Early 2012
5D Mark III – Late 2011 – Mid 2012
7D Mark II – Late 2012
70D – Early 2013

http://www.northlight-images.co.uk/cameras/Canon_7dmk2.html

c'est vrai que je fais preuve d'optimisme, mais je vois pas comment Canon pourait tenir face a Nikon jusque fin 2012 sans sortir de nouveau boitier (heureusement le 5D Mk III a l'air d'etre 'on track')

wait and see comme on dit

je te conseillerais également d'attendre un peu, les nouvelles générations vont venir

si tu changes de marque, cela va te coûter un os ... : je l'ai fait et je sais de quoi je parle (j'étais équipé en Minolta - Sony avant); il faut donc bien réfléchir sur les photos que tu veux faire

Canon a du bon matériel, je te conseillerais de rester chez ta marque native

Dan77 a écrit:http://www.northlight-images.co.uk/cameras/Canon_7dmk2.html

c'est vrai que je fais preuve d'optimisme, mais je vois pas comment Canon pourait tenir face a Nikon jusque fin 2012 sans sortir de nouveau boitier (heureusement le 5D Mk III a l'air d'etre 'on track')

wait and see comme on dit

Il y a de nouveaux boitiers Nikon moyen ou haut de gamme récent ?
je ne connais pas cette gamme

pour les ISO il faut investir dans un 5D mk2 je pense.
S'il faut à tout prix toujours la derniere nouveauté alors il faut changer de boitier tous les deux ans en moyenne.
Les possesseurs de 7D et de D300 changerons dès les nouveautés sorties

chez Nikon, y a le D400 qui doit sortir cette annee... s'ajoute a ca un D4 et un D800 qui devaient etre annonce avant l'ete ....

je ne dit pas qu'il faut changer de boitier a chaque sortie, loin de la, mais puisque Achille Tapoum a l'air d'avoir envie de se faire plaisir, je recommande (avis tout a fait perso) de considerer le fait que de nouveaux boitiers vont sortir sous peu (2011-2012).. quitte a conserver son 1000D pour qques mois supplementaires.

Merci pour vos réponses

c est vrai que dans le domaine des hauts iso nikon est un cran au dessus mais le 5dII n est pas mal du tout.
changer de canon a nikon va te couter un os j avais voulu le faire et je suis reste chez nikon.
autrement mais c est un autre budget le 1D4 est tres bon en hauts iso.

a mon avis canon devrait sortir un boitier et un capteur capable de rivaliser avec le d3s.
alors si tu n est pas presse et que tu veux vraiment un gros changement au niveau de la monté en iso mieux vaut attendre.
la patience est toujours récompensée.
adrien

Achille Tapoum a écrit:bonjour.
Mon 1000d va jusqu'a 1600 iso , mais raisonablement , 800 iso.
Mon 500d va jusqu'a 12800 iso , mais raisonablement jusqu'a 3200 iso.

hors du débat nikon/canon et ayant une bonne notion des boitiers nikon autant que canon qu'appelles tu "raisonnablement" et la finalité de l'ensemble ?

Le problème a déjà été signalé, un raisonnable plus élevé passe par un appareil qui n'est plus abordable du tout (chacun son budget mais bon) et qui te permettrais de monter jusqu'à 6400 max selon ma limite du raisonnable (D3S en main quelques jours) voir 8 à 12 000 selon le "raisonnable" des tests et journalistes. Reste ton budget et ton niveau de tolérance

Juste un rappel: ce n'est pas l'appareil qui fait les belles photos, mais :

=1= l'objectif (est-ce que tu comptes garder ce que tu as dans ta fiche perso ,)
=2= les capacités du photographe (tu es le seul à savoir).

et =3= le boîtier (mais même un 550d avec un objectif de Kit ... ce n'est pas terrible ... alors qu'un 550D avec un bon objectif, c'est du tout bon .)


Pardonne moi de rappeler tout cela, mais c'est le noeud du problème et les hauts "zizos" vont aussi de pair avec de très bons objectifs ... pour de belles images.

Tu es le seul à savoir si ton compte en banque peut suivre .
Pourquoi chercher à tout prix les hauts "zizos" ? (si je ne suis pas trop indiscret ) ?? Quel type d'image compte tu faire en hauts ISOs ??

Salutations.
Puma


Tout ce qui précède n'est qu'un avis perso qui ne prétends pas exposer une vérité absolue, bien entendu

Tout simplement pour monter en vitesse en basse lumiere sans flash pour eviter les flous.

Je ne sais pas ce que tu as comme objos pour le moment, mais une bonne chose à faire aussi (avant tout ?) pour atteindre ce but, c'est d'utiliser des objectifs à grande ouverture, et dans les focales fixes il y en a à des prix tout à fait abordable.