Accueil
News
Sujets similaires
+3
Paradis
Passonum
val stéf
7 participants
coucher de soleil
val stéf- ACTIF
- Nombre de messages : 84
Age : 55
Localisation : finistére
Niveau photo : Débutant
Expérience : < 1 ans
Boitier : mikon
Date d'inscription : 05/05/2011
Réputation : 0
Passonum- VRAIMENT BAVARD
- Nombre de messages : 1382
Age : 67
Localisation : B_Courcelles
Niveau photo : Amateur averti
Boitier : Canon
Objectifs : N&B
Date d'inscription : 11/08/2008
Réputation : 0
Beau reflet et jolie ambiance sur la 1,
je recadrerais en rognant 1/5 en bas pour éliminer les végétaux distracteurs et à droite pour placer le soleil
sur le point fort sup. G
La 2 manque un peu de netteté >< compression ?
Attention: sur les 2 l'horizon penche !!
je recadrerais en rognant 1/5 en bas pour éliminer les végétaux distracteurs et à droite pour placer le soleil
sur le point fort sup. G
La 2 manque un peu de netteté >< compression ?
Attention: sur les 2 l'horizon penche !!
Paradis- VRAIMENT BAVARD
- Nombre de messages : 1173 Age : 57
Localisation : Soignies
Niveau photo : Amateur
Expérience : > 2 < 5 ans
Boitier : Canon 550D / Panasonic Lumix FZ7
Objectifs : EF-S 18-135 IS
70-200 F2,8
28-75 F2,8
Gimp
Date d'inscription : 10/07/2010
Réputation : 0
2 très jolie photos, beau rendu de couleurs !
Mais déjà dit, la photo 2 la mer penche, a corriger
d'urgence !
Mais déjà dit, la photo 2 la mer penche, a corriger
d'urgence !
val stéf- ACTIF
- Nombre de messages : 84 Age : 55
Localisation : finistére
Niveau photo : Débutant
Expérience : < 1 ans
Boitier : mikon
Date d'inscription : 05/05/2011
Réputation : 0
claudy- ADMINISTRATEUR EN PLATINE
- Nombre de messages : 20744 Age : 55
Localisation : Moselle
Profession : Technico Commercial
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 20 ans
Boitier : Nikon FX & DX
Objectifs : Nikon, du 10.5 au 500 mm
Date d'inscription : 01/12/2008
Réputation : 0
bonne idée, que de prendre le coucher de soleil au bord de mer
le 1/3 inférieur de la 1 n'apporte rein à ta photo, je l'enlèverais
pour la 2, elle manque de netteté : utilises-tu un trépied et le déclenchement temporisé pour prendre ce genre de photos ?
le 1/3 inférieur de la 1 n'apporte rein à ta photo, je l'enlèverais
pour la 2, elle manque de netteté : utilises-tu un trépied et le déclenchement temporisé pour prendre ce genre de photos ?
hugues- Médaille de bronze
- Nombre de messages : 5728 Age : 57
Localisation : Namur
Niveau photo : Débutant
Date d'inscription : 03/06/2010
Réputation : 0
.
Dernière édition par hugues le Sam 23 Juil 2011 - 23:59, édité 1 fois
Paradis- VRAIMENT BAVARD
- Nombre de messages : 1173 Age : 57
Localisation : Soignies
Niveau photo : Amateur
Expérience : > 2 < 5 ans
Boitier : Canon 550D / Panasonic Lumix FZ7
Objectifs : EF-S 18-135 IS
70-200 F2,8
28-75 F2,8
Gimp
Date d'inscription : 10/07/2010
Réputation : 0
Voilà redressée c'est déjà beaucoup mieux.
Là c'est déjà une photo très sympa.
Pour la netteté en plus, pied, retardateur ou télécommande obligatoire.
En tout cas début prometteur.
Là c'est déjà une photo très sympa.
Pour la netteté en plus, pied, retardateur ou télécommande obligatoire.
En tout cas début prometteur.
honeybee- Médaille de platine
- Nombre de messages : 19311 Age : 78
Localisation : B 5350
Profession : Mécanique générale (Retraité )
Niveau photo : Amateur
Expérience : > 10 < 20 ans
Boitier : F....D300-D700.
Objectifs : Nikon et Sygma
Date d'inscription : 21/10/2009
Réputation : 0
hugues a écrit:Bonjour,
Belles photos, la première est prise trop tôt, le soleil est encore trop haut dans le ciel.
+1
Mais bel essai,et les suivantes seront au top.
Roland- BAVARD
- Nombre de messages : 399 Age : 70
Localisation : Loverval
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 20 ans
Boitier : Nikon D3100
Date d'inscription : 29/11/2008
Réputation : 0
Même remarques que les autres!
Sujets similaires
