Matinale de rêves.

En photo ,il ne reste pas grand chose,mais cela restera un bon souvenir.

.

N'es-ce pas là le sujet principal.....

tu as certainement raison,Hugues.
C'est là que tu vois que quand regarde ses photos, on est un peu aveugle.
La scène me plaisait ,mais question photo ,c'est à revoir.

D'accord avec la mise au point... un bel instant aussi !!

Une belle famille Bernard, un superbe moment passé à regarder tout ce petit monde

Merci Alain pour ton passage.

Merci pour tout ,Louis.
Une question direct,cela peux intéresser tout le monde;
Louis ,puisque tu le possèdes,dans le manuel d'utilisation du 300MM F4,on peux lire:n'utilisez pas le TC-17EII et TC-20EIII pour la mise au point automatique.
Qu'es-ce que tu en dis ???

honeybee a écrit:Louis ,puisque tu le possèdes,dans le manuel d'utilisation du 300MM F4,on peux lire:n'utilisez pas le TC-17EII et TC-20EIII pour la mise au point automatique.
Qu'es-ce que tu en dis ???

C'est un principe chez Nikon, il ne faut pas dépasser 5.6 or avec le TC17 on est à 6.7 et avec le TC20 à 8.0. Je pense que tout dépend des optiques. Je sais que le TC17 fonctionne et j'en suis très satisfait tant au niveau AF que piqué. Pour le TC20, d'après les infos d'autres personnes, l'AF fonctionnerait aussi, mais je n'ai pas de retour sur le piqué. Il a aussi besoin de luminosité.

Merci pour ton avis,je viens encore de faire des essais et cela semble bien marcher.

honeybee a écrit:Merci pour ton avis,je viens encore de faire des essais et cela semble bien marcher.

Super, il n'y a plus qu'à les poster

Halo a écrit:
C'est un principe chez Nikon, il ne faut pas dépasser 5.6 or avec le TC17 on est à 6.7 et avec le TC20 à 8.0. Je pense que tout dépend des optiques. Je sais que le TC17 fonctionne et j'en suis très satisfait tant au niveau AF que piqué. Pour le TC20, d'après les infos d'autres personnes, l'AF fonctionnerait aussi, mais je n'ai pas de retour sur le piqué. Il a aussi besoin de luminosité.

j'avais déjà testé le 300 F4 de Daniel avec mon TC 20 III : il faut de la lumière, c'est sûr, mais le résultat au niveau piqué est plus que correct, au même niveau que le TC 17, d'après certains. Je vais voir envoyer quelques photos ces prochains jours.

Merci à Louis et à Claudy pour leur avis sur l'emploi du téléconvertiseur avec le télé 300F4;

Pour Louis, pas question de poster les essais ,ils ont été fait sur n'importe quoi.Mais le résultat est satisfaisant.

honeybee a écrit:Pour Louis, pas question de poster les essais ,ils ont été fait sur n'importe quoi.Mais le résultat est satisfaisant.

Tu sais maintenant ou aller pour avoir des photos intéressantes et t'exercer

Ha!!

hugues a écrit:Salut Bernard,
A mon avis, il y a une erreur de Map, elle été faite sur la touffe d’herbe à droite.

Pas grave l' erreur de map car c' est une chouette photo et surtout une superbe famille nombreuse