D-lux 5: le compact qui tue la mort...

Cela fait déjà longtemps que je cherche un compact tenant dans la poche mais qui soit expert et qui me délivre des photos proches de celles d'un reflex...

Faut pas rêver me direz vous...

Pour ce qui me concerne je crois avoir trouvé celui qui sort des sentiers battus, qui me permet de travailler en raw, en jpg, de régler ma vitesse , le diaph, les isos sans trop de bruit à 1600, de faire la mise au point à l'endroit que je veux et d'avoir une pdc courte ce qui sur un compact n'est pas signé d'avance. Ce petit Leica qui ouvre à f2 fait tout çà et sans crier gare vous flanque une bonne gifle lorsqu'on visionne les photos prises.

Je vous laisse juger sur cette photo sans prétention mais brute de capteur à 80isos (si si):




et un gros crop de l'oeil gauche (sans retouche et sans accentuation):


Je le découvre puisque je ne l'ai que depuis trois jours mais je manquerai pas de poster des photos prises avec lui. Si vous avez des questions à son propos, n'hésitez pas...

Pierre

Ahh oui intéressant ,merci pour le partage,j'attends d'autres photos

Lors d' une prochaine sortie, tu nous le montreras ton nouvel appareil. En attendant montre nous encore plus de photos. A bientôt
Lilli

Le prix tue aussi mais c'est vrai que c'est de la balle.

Jones.

Merci pour l'info et félicitation .

Ca n'a pas l'air mal un peu dommage la HD du pauvre à ce prix-là

Merci Laurent, pour répondre à certaines interrogations, le prix qui peut sembler prohibitif inclus dans le pack une version officielle de Lightroom avec la licence (dont coût 300euros).

Pour ce qui est du mode vidéo en HD720 c'est vrai que c'est un peu dommage mais ce boîtier n'est pas voué à un avenir vidéo même si cela semble bien fonctionner en HDlite. L'accent a été mis sur le capteur (10 millions de pixels) et son logiciel de dématriçage ainsi que sur l'optique qui ne fait que l'équivalent 24-90mm à l'inverse de certains compact qui proposent un range beaucoup plus élevé et des millions de pixels à la pelle.

j'en profite pour mettre une série de photos montrant l'évolution du bruit, j'ai volontairement mis un fond noir pour que le bruit dans les ombres soit bien visible:

100 iso:


200iso:

400iso:

800iso:

1200iso:

1600iso:

la suite dans quelques jours avec des photos en extérieur et sans flash en intérieur

Pierre

Quels sont les différences avec son "jumeaux" le Panasonic DMC-LX5 ?
Belle aquisition!

Il tient bien le bruit .

essais d'où il ne sort que du bon!!!
Vite des essais en extérieurs.

c'est vrai que les test iso's sont flateurs, surtout pour un compact. Mais quel dommage de ne pas avoir inclus un viseur optique comme l'a fait canon sur son Powershot ou Nikon sur son compact haut de gamme, surtout a ce prix la (il en existe bien un, digital, mais c'est une option chere et qui vient se "greffer" sur le haut du compact et lui fait perdre tout son interet) .... enfin, c'est un beau jouet tout de meme

salut Dan, c'est vrai que le manque de viseur optique est un moins mais j'ai comparé avant l'achat avec le G12 et le P7000 et même si il y a des viseurs ce sont quand même des trous de serrure pas très confortables à regarder dedans mais cela dépanne quant on à le plein soleil dans le dos. Le seul qui m'a bluffé au niveau de l'écran c'est le Samsung avec un écran Amoled du tonnerre. Ma première impression en lumière forte c'est que l'écran du Leica s'en sort plutôt même bien mais cela reste à confirmer. Je vous dirai quoi après demain puisque on annonce plein soleil

Pour répondre à fred70, le LX5 et le D-lux5 sont des frères jumeaux, même capteur, même optique, mêmes menus, look différent, prix différent. Si j'ai flanché pour le Leica c'est un peu pour le point rouge devant mais aussi parce qu'au travers des tests analysés pendant plusieurs jours sur la toile, il apparaît que Leica a mis sa touche perso dans le réglage du soft qui gère le boîtier avec pour résultat une meilleure définition du piqué, moins de bruit et un rendu des couleurs plus à la Leica qu'à la sauce japonaise. Les différences ne sont pas flagrantes et le LX5 est un super comptact expert également. C'est donc pour moi plus question d'affinité et la crainte de regretter de ne pas avoir avec le LX5 les résultats de oufs que j'ai pu voir sur certains sites dédiés au Leica...

Voilà j'espère avoir pu t'aider

Pierre

C'est vrai que le résultat est pas mal du tout.

Romain

je dirais même qu'il est excellent au vu de l'appareil !

Coets a écrit:salut Dan, c'est vrai que le manque de viseur optique est un moins mais j'ai comparé avant l'achat avec le G12 et le P7000 et même si il y a des viseurs ce sont quand même des trous de serrure pas très confortables à regarder dedans mais cela dépanne quant on à le plein soleil dans le dos. Le seul qui m'a bluffé au niveau de l'écran c'est le Samsung avec un écran Amoled du tonnerre. Ma première impression en lumière forte c'est que l'écran du Leica s'en sort plutôt même bien mais cela reste à confirmer. Je vous dirai quoi après demain puisque on annonce plein soleil

Pour répondre à fred70, le LX5 et le D-lux5 sont des frères jumeaux, même capteur, même optique, mêmes menus, look différent, prix différent. Si j'ai flanché pour le Leica c'est un peu pour le point rouge devant mais aussi parce qu'au travers des tests analysés pendant plusieurs jours sur la toile, il apparaît que Leica a mis sa touche perso dans le réglage du soft qui gère le boîtier avec pour résultat une meilleure définition du piqué, moins de bruit et un rendu des couleurs plus à la Leica qu'à la sauce japonaise. Les différences ne sont pas flagrantes et le LX5 est un super comptact expert également. C'est donc pour moi plus question d'affinité et la crainte de regretter de ne pas avoir avec le LX5 les résultats de oufs que j'ai pu voir sur certains sites dédiés au Leica...

Voilà j'espère avoir pu t'aider

Pierre

Merci beaucoup pour la lumière que tu m'as apporté sur ces diffèrences, vivement le mien

La suite comme promis, photos brutes de capteurs sans la moindre retouche:

paysage:

24mm:


90mm:


et un crop:


et une petite de nature comme quoi tout est possible:


Pierre

Cré vin dieu maintenant le titre de ce post prend tout son sens vraiment impressionnant

Et ben, comme dirait un jeune : ça arrache !!!!!!
C'est une petite merveille et le rendu "brut" est saisissant... Qu'est-ce que ça va être après traitement !!!! (en fait, y en à même pas besoin !!!! )

C'est vraiment très bon Pierre.
C'est pris au rouge-cloitre ?

Eric.

Dan77 a écrit:Cré vin dieu maintenant le titre de ce post prend tout son sens vraiment impressionnant

Oui qu' il impressionne ce petit bijou. Comme dit la pub: Rikiki ma mahou costaud

Oui Jones, vu sa taille, il ne me quitte plus même si je trimballe mon gros tromblon

Pierre