objectif macro stabilisé ou pas?

Bonjour

J'envisage de m'acheter un objectif macro!mais je ne sais pas si je dois prendre une optique stabilisée ou non!
En fait, j'hésite entre le sigma 105mm,le tamron 90mm et le nikon 85mm,sans compté le nouveau sigma stabilisé qui devrait sortir bientot!!!
Mon but photographier des p'tites bêtes et des fleurs.
Vous en pensez quoi?
Flo

quel budget ? Une version stabilisee sera forcement beaucoup plus chere qu'une non stabilisee. Quant a la qualite/necessite de la stab', je laisse les experts macro du forum te repondre, mais je ne pense pas que cela soit une absolue necessite, surtout pour commencer.

Dan77 a écrit: surtout pour commencer.

C'est quand même un achat que l'on ne fait pas 3/4 fois dans sa vie donc prendre ce qui semble le mieux au premier achat...

la stabilisation...oui,mais on à toujours travaillé sans...alors...;j'avais le 60MM nikon,
J'ai fait je le crois de bonnes choses avec lui(pas de stabilisation)
J'ai acquit le 105MM avec stabilisation qui peut dire que cela sera mieux...oui certains avantages,mais...
Pitot vient de poster deux photos(de très bonne facture)faites avec le 150MM macro de chez Sigma...
Le choix est difficile...attendons aussi l'avis d'autres personnes plus "théoriques".

Mais ne pas se précipiter....

Il y a déjà eu des messages sur le sujet du côté de Lebil....

j'ai le 105 Vr depuis bientot 3 ans et au final je trouve que le VR a un influence plutôt négative sur le piqué (En macro du moins).

Si c'était a refaire je partirait vers un 150 sigma...

Je ne me prononcerai pas sur la stabilisation car je n'en ai jamais eut sur mes objectifs macro...

Prend en compte aussi le critère silencieux si tu travailles en AF,certains sont parfois un peu bruyant,mais si tu travailles en MF il n'y a pas de problème ( dans mon cas 95% des photos sont faites en MF avec le 100mm),d'autres objectifs s'allonge lors de la mise au point,ce qui peut parfois aussi effrayer les insectes un peu craintifs,mais sache que dans tout les cas,ils sont tous bon optiquement et que quelques soit ton choix,tu feras de belles photos a force de patience et de persévérance

Quelles différences peut-il y avoir entre un 85mm,90mmm et 105mm?
D'accord ,vous allez me dire une différence de focale et je devrai m'eloigner plus ou moins loin de mon sujet!Mais la distance est-elle vraiment significative?
J'espere que ma question est assez claire
Merci
Flo

La distance de mise au point au rapport 1:1 sera différente, cela va de 10 cm à 50 cm selon l'optique...
Sa parait pas énorme comme différence, mais quant ont fait des insecte et autre quelque centimètre ça a sont importance.

Avec le 105 Vr la lentille frontalle est a +/- 20 cm du sujet, mais le pare soleil fait pas loin de 10 cm...

Mais le rapport de grossissement de toute les "vrai" optique macro est de 1/1, des fois plus mais rare sont les optique qui le fond (genre le Canon 65 MPE qui fait du 5/1).

Tu pose et répond à la fois à ta question...l'éloignement est certes un avantage car tu effraie moins ton sujet...UNE ANECDOTE AU PASSAGE...je photographiais cette petite araignée sauteuse et avec le 60MM j'étais tellement proche d'elle que chaque fois je cherchais après elle ...elle sautait dans l'objectif contre la lentille frontale.
C'est pour cette raison entre autres que j'ai opté pour une plus longue focale,le 105MM....mais c'est un choix.
Le 60MM est très bon...évidemment....il est à vendre,chez moi....

Je me posais la même question il y a quelque semaines. Mon choix (guidé par divers avis, articles,...) s'est porté sur le sigma 105.
Une chose est certaine, je l'apprécie déjà beaucoup. J'ai encore tout à apprendre mais le potentiel de cet objo est énorme pour un débutant. En "full" macro mieux vaut utiliser l'af manuel, l'auto "rame" un peu. La stab est certainement un plus mais à quel prix ...
Pour info mon sigma viens de chez "digital wonder world" au lux (ils ont de bons prix en sigma). J'avais lu de bonnes choses sur eux sur Belux, confirmées par 2 achats sérieux.
Voila, bon choix

Je pense que je vais prendre le 105mm de sigma.Vu que j'ai encore quelques semaines à patienter,si le stabilise est déjà sorti je me deciderai à ce moment là(surtout pour le prix)
Merci pour vos conseils
Flo

Attention ,ne prends pas celui ci ,car il n'est pas motorisé ,pour la macro ce n'est pas grave tu travailles en manuel mais si tu veux en faire autre chose..;)ou alors le HSM qui lui est motorisé ,mais plus cher.
http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000013&idTypeProduit=0000016
Le tamron 90 lui est motorisé.

Merci Meggye,je n'avait pas fais attention à ce détail important.
Flo

Si tu as du Nikon prends le dernier nikon 105mm f/2.8G AF-S VR Micro NIKKOR

Une petite merveille juste le prix