Nikon 500mm f/4 Ai-P

Bonjour,
quelqu'un utilise-t-il cet objectif ?
Avez-vous des retours d'expérience ?
J'envisage l'achat d'une "bête" de ce type pour utiliser avec un D300, mais quelques conseils sont toujours bons à prendre.

Trop lourd dans tous les sens du terme....

cet objectif est lourd et encombrant

attention : à F4 en sous-bois, ou part temps gris, il faut monter assez haut en iso (je le vois avec mon 300 mm F4)

je te conseillerais plutôt le 400 mm F2.8, moins encombrant, il permettrait de palier au manque de lumière ambiante. En plus, tu pourrais y adjoindre sans problème le TC de ton choix car il les accepte tous sans problème

oui mais un 400 f/2.8 est encore plus lourd (presqu'1 kg). de plus, des 400 f/2.8 en occase, cela ne court pas les rues et les prix sont prohibitifs.
l'avantage du 500 Ai-p est son poids (modeste par rapport aux nouvelles générations) et son prix plus abordables. L'inconvénient: mise au point manuelle mais en affût, ce n'est pas trop pénalisant.

Salut Jo22, l'optique est réputée mais travailler sur pied est nécessaire pour en tirer toute la qualité.

Associé à un D300 il faut se dire qu'il donnera de bons résultats par conditions relativement lumineuses, en sous-bois par temps gris les 1000isos seront nécessaires et la qualité optique sera atténuée par la présence du bruit du capteur.
Au niveau transport il est plus maniable que le 400 f2,8AFS, plus fin et moins imposant mais sans la mise au point auto ce qui peut être pénalisant, tout dépend du secteur auquel tu le destines.

Je connais deux personnes qui l'utilisent régulièrement en animalier et ils en sont satisfaits compte tenu du prix déboursé en deuxième main.

Il faudrait que tu puisses comparer les résultats entre ton 300mm f2,8 avec doubleur contre le 500mm pour voir si tu as plus de piqué.

Pierre

Un 500f.4 n'est pas si lourd que ça j'ai un sigma 300-800 f.5,6 objo plus boitier plus trépied égal 10 kg
j'aurais du mal a m'en passer

merci pour vos commentaires

Je réponds tardivement car nouvel inscrit sur ce site. J'utilise un NIKON 500 F4 P que j'ai acheté d'occasion 2000 euros il ya 2 ans avec mon NIKON D200. Je pratique essentiellement l'affut avec un pied et une rotule de type wimberley(autre marquè bien sur). J'en suis trés satisfait et le piqué n'a d'égale que son flou merveilleux à F4. Il y a environ 6000 euros de différence avec un 500 autofocus(excepté le sygma...).Je pense que je m'en séparerais un jour , car l'autofocus serait d'autant plus intéressant que je dois utiliser des lentilles qui me privent de mes lunettes à double foyer(vous verrez quand vous aurez la cinquantaine...).
Cet objectif de légende m'a permis des photos parfaitement nettes malgré le focus manuel, c'est une question d'habitude, je peux t'envoyer quelques photos siça t'intéresse. Maintenant , si tu es prêt à investir beaucoup beaucoup plus, l'AF est intéressant.
a+

je sais que adrien a un 500 mm F4, tu peux sans doute lui envoyer un mp pour connaître ses impressions

FARIO a écrit:
je peux t'envoyer quelques photos siça t'intéresse.
a+

Bienvenue à toi et à tes photos nous sommes tous intéressés.

merci pour ces infos. J'ai trouvé mon bonheur avec un exemplaire vraiment nickel.L'objectif demande un certain apprentissage mais la qualité optique est au RV et le bokeh est magnifique. la mise au point manuelle est un vrai plaisir, pour peu que le sujet ne soit pas trop mobile.
Fario, tes images sont les bienvenues.