chevaux de poussière

Voici une vieille série que j'ai reprise et retouchée selon mon expérience nouvelle ^^
Je suis amoureuse de cette première image
par contre je voudrais savoir quel cadrage est le plus adapté pour la 2eme ou 3eme
merci^^
1



2



3

la 1 me plait bien aussi ... si tu avais déclenché un peu plus rapidement, afin d'avoir la tête nette, cela aurait été top

je préfère la 2 à la 3 : ce qui se passe en dessous du naseau n'est pas intéressant

claudy a écrit:la 1 me plait bien aussi ...
je préfère la 2 à la 3 : ce qui se passe en dessous du naseau n'est pas intéressant

+1

Ambiance superbe dans la 1 ...telle quelle est.



Signature bien trop visible.....

Merci à vous deux,
mais comment faire pour avoir une signature discrète ?
je le fais avec photofiltre en rajoutant du texte mais le choix n'est pas terrible ..

Salut à toi,

J'aime bien la 1 aussi. Bel effet et beau traitement.

Pour ta signature soit tu peut la mettre plus petite soit tu fais un cadre et tu la mets dans le cadre, mais pas trop grande non plus.

De toute façon dis toi bien que la signature c'est bien beau mais on peut toujours la faire disparaître

Mais la signature reste importante, enfin... à mes yeux

Okay j'en ai fait une plus discrète,
je voulais aussi avoir votre avis sur le traitement en cyanotrope si ça rajoutait une athmospère plus riche ou pas?
j'avoue que le noir et blanc je l'utilise pas souvent et comme je suis qqun qui aime les couleurs ça me parait toujours trop fade

Je la préfère nettement en bleu. (Mais sachez tout de suite, que j'adore le bleu!)
Tu n'avais pas sa crinière complète ? C'est mon petit regret...

ah enfin un avis merci^^
si j'ai sa crinière complete mais je trouvais le cadrage comme ça intéressant
je vais poster le complet alors pour savoir si c'ets mieux

voilà ^^
je sais pas vraiment si c'est mieux ou pas

Eh bien, je l'ai prise sur mon bureau et j'ai demandé "taille de la zone de travail" plus haute et j'ai vu que tu avais encore de la hauteur. Je te proposerais ceci, mais alors, quand on lui laisse plus de hauteur, on voit que les pattes sont un peu trop ras du bord. Et là, pas de matière en plus...
Je trouve ta deuxième version coupée un peu près de la crinière, ce qui fait que je préfère alors la première , carrément coupée ou alors la version que je te propose, plus aérée.
Il faudrait toujours prendre un peu plus large au départ, mais on ne fait pas toujours ce qu'on veut, surtout avec un modèle qui bouge fort.
On pourrait reconstruire un peu d'image sous les pattes, aussi...

en fait le problème réside dans ceci :
j'ai pris un cadre large au départ, le seul souci c'est que (c'est pour ça que jai coupé la crinière) à gauche il n'y a plus de mur à partir de la crinière. A cause de celà il faut remplir le vide mais alors il y a une incohérence au niveau de la lumière qui se projette sur le mur face à nous ...

Oui, en montant la luminosité, je vois ce que tu veux dire.
Il faut faire une reconstruction ou alors faire un fond flou à l'aéro.
il doit y avoir moyen de corriger ( avec du temps) car c'est une bien belle photo...

merci pour les conseils^^
quand je ne serai plus en blocus j'essayerai de prendre le temps