Téléconvertisseurs

Bonjour,
J'ai cherché dans les archives Belux s'il y avait eu une discussion sur les téléconvertisseurs, et je n'ai point trouvé.
Il y a des possesseurs/ utilisateurs de cet accessoire et je solicite votre avis.
Je vais bientot recevoir mon nouveau bébé: un 100-300 Sigma F4 EX DG et les râres documents ou essais de cet engin (in english ...) disent qu'il supporte bien le mariage avec le téléconvertisseur X 1,4.

=Quel téléconvertisseur utilisez Vous ? Marque type ?
=Les automatismes sont-ils conservés ?
=D'après le catalogue Sigma quand on utilise le X 1,4 de la marque, tous les automatismes sont conservés (avec cet objectif, ce n'est pas le cas pour le 120-400 par exemple) ce qui serait un avantage de ce TC par rapport aux autres.

Alors soyez sympas (encore) et dites moi tout sur votre TC ainsi que vos conseils de choix mais aussi d'utilisation.

Merci d'avance
A part ma sincère considération, il n'y a rien à gagner si vous répondez à ce thème ....

puma a écrit:Bonjour,
J'ai cherché dans les archives Belux s'il y avait eu une discussion sur les téléconvertisseurs, et je n'ai point trouvé.
Il y a des possesseurs/ utilisateurs de cet accessoire et je solicite votre avis.
Je vais bientot recevoir mon nouveau bébé: un 100-300 Sigma F4 EX DG et les râres documents ou essais de cet engin (in english ...) disent qu'il supporte bien le mariage avec le téléconvertisseur X 1,4.

=Quel téléconvertisseur utilisez Vous ? Marque type ?
=Les automatismes sont-ils conservés ?
=D'après le catalogue Sigma quand on utilise le X 1,4 de la marque, tous les automatismes sont conservés (avec cet objectif, ce n'est pas le cas pour le 120-400 par exemple) ce qui serait un avantage de ce TC par rapport aux autres.

Alors soyez sympas (encore) et dites moi tout sur votre TC ainsi que vos conseils de choix mais aussi d'utilisation.

Merci d'avance
A part ma sincère considération, il n'y a rien à gagner si vous répondez à ce thème ....

Les TC14 étaient jusqu'il y a peu ceux avec lesquels on n'a pas de problème ni en qualité ni en autofocus, tu te retrouve en ouverture 5.6.

Au-delà, on perd en qualité et selon les zooms ou focales fixes on peut aussi perdre l'autofocus. Mon 300 f4 et 70/200 f2.8 continuent de fonctionner avec le TC1.7 Mais ce dernier m'apportait une dégradation de la qualité. Nikon vient de sortir un nouveau T2.0 et suivra avec les TC 1.4 et 1.7 qui apportent une meilleure qualité encore.

Perso je préfère rester avec des optiques de la même firme.

j'ai un TC 1.4 sigma, utiisé de temps en temps avec mon 70-200 2.8, il me donne satisfaction, le piqué est toujours correct meme s'il n'ouvre plus qu'à F4 max.
je prefererais un 300 2.8 mais le budget ne suit pas

je possède un TC 1.4 de chez sigma jumeler avec mon 50-150 mm F2.8 , je tourne donc a F4 et les automatisme sont nickel comme si le TC n'exister pas et idem point de vue qualité

Je possède aussi un sigma 1.4 que j'utilisai de temps en temps sur mon 100mm macro couplé aux trois bagues allonge et très rarement sur mon sigma 50-500mm sur ce dernier ca devient moins évident car l'ouverture passe a F9 et les vitesses chutent a une vitesse folle il faut donc beaucoup de lumière et une bonne montée en iso le tout en MAP manu dans le trou de serrure du 400D c'était du sport ,mais c'est toujours intéressant de l'avoir dans son sac parfois cela peut sauver comme lors de mon dernier brame du cerf

Mon seul conseil que je donnerai est de faire un essai avant son achat avec ton zoom à 300mm sur pied, puis la même photo avec le 1,4 de la même marque.

Ensuite tu compares chez toi le crop de ta photo à 300mm avec l'original du 420mm, si tu n'as pas de perte de détail à 420mm cela vaudra la peine de se laisser tenter.

Pierre

Mon seul conseil que je donnerai est de faire un essai avant son achat avec ton zoom à 300mm sur pied, puis la même photo avec le 1,4 de la même marque.
Ensuite tu compares chez toi le crop de ta photo à 300mm avec l'original du 420mm, si tu n'as pas de perte de détail à 420mm cela vaudra la peine de se laisser tenter.

Oui, bien sur, mais ici en Corse il n'y a que 300.000habitants et aucun magasin photo qui ne vende d'articles sortant du très ordinaire, comme vous pouvez en avoir dans des capitales comme Bruxelles ou Amsterdam.
Donc seule solution : se renseigner auprès de connaisseurs expérimentés (il y en a chez Bélux ...)et commander sur le Net....

Donc pour moi, essais impossibles. Jusqu'à , il y a peu de temps je ne connaissais pas l'existence de la marque Kenko....
Je remarque que beaucoup associent le TC Sigma à l'objectif Sigma (automatismes garantis pour cet objectif).
Quand à la perte de détail, il y en a forcement une, mais les sites anglo-saxons semblent dire que ce couplage est très satisfaisant ! (pas parfait)
Que penser des avis anglais (depuis qu'ils nous ont brûlé Jeanne d'Arc !) ...???

Merci pour le conseil (logique par ailleurs), mais impossible à mettre en oeuvre pour moi.

si tu prends un TC sigma, autant prendre la version DG

perso, j'ai choisis aussi le sigma, primo pour le prix, secundo, je voulais pas une rondelle blanche entre mon boitier et mon objo noir

+1 pour le DG je l'ai est c'est nickel tip top

Merci à tous pour vos infos et commentaires. Salutations.
Puma

Personnellement l'expérience de doubleur n'a pas été satisfaisante.
Les avis semblent très partagés sur tous les forums traitant du sujet .

Il me semble important que :
1 / l'objectif utilisé soit suffisamment lumineux pour maintenir l' AF ( donc normalement 2.8 constant pour un X2 , et 3.5 pour un x1.4 voire 4 )
2 / que l'objectif soit étudié pour une utilisation numérique si on se sert d'un APS

L'essai que j'ai réalisé avec un TOKINA 80-200 2.8 constant ( objectif de qualité déjà très honorable ) avec un Alpha A350 + doubleur KENKO Téléplus PRO 300 ne donne pas de résultats très probants , surtout au dela de 10 mètres.

Donc très important d'avoir des avis d'utilisateurs ayant le même matériel que toi car un doubleur de bonne facture tourne entre 300 et 600 € neuf !!!

Perso j'ai fait mes essais avec un doubleur d'occasion acheté sur Ebay ( 90€ ) que j'ai pu revendre également facilement

A+
Foxy

Merci pour ces informations
Je pense que ce sera un Sigma X1,4 DG (pour le Sigma 100-300 F4 DG) mais pour des cas qui en valent le coup.
Les deux sont compatibles pour conserver les automatismes.
Salutations

Puma

merci pour ces précieuses infos